#Итогинедели: банкротный спецвыпуск, судрасходы и судебная практика На этой неделе КС разрешил оплачивать услуги юриста уступкой права на возмещение судебных расходов. Если клиент уступил представителю право взыскать расходы с проигравшей стороны, суд должен признать их понесенными, доказывать оплату деньгами не нужно. При этом судьи обратили внимание, что в арбитражных судах такая оплата признается без проблем, а в СОЮ — со скрипом. С оплатой уступкой мы не раз сталкивались в нашем рейтинге судрасходов, и как раз вышел новый выпуск этого дайджеста. В деле-победителе компания запросила рекордную сумму за работу юристов материнской структуры, но получила около 2% от заявленного. В другом деле суд увидел признаки гонорара успеха в доплате за «особую сложность» и назвал ее премированием представителя, которое оппонент не оплачивает. ФНС продолжает искать у бизнеса все, что не прибито: она стала чаще запрашивать у банков сведения, которые составляют банковскую тайну. Налоговики делают это в рамках административных дел, без налоговых проверок. А еще в первой половине 2026-го налоговикам нравилось проводить выездные проверки крупнейших компаний — их стало почти вдвое больше год к году. Продолжается и обсуждение Налогового кодекса на 2027-й. Владельцы ПВЗ пытаются откатить поправку к НК, которой их обяжут платить налог на имущество по кадастровой стоимости. Просят исключить ПВЗ из поправок или хотя бы смягчить норму. Если оставить как есть, прибавка к налогу съест всю прибыль пункта. А еще ФНС анонсировала единый переходный специальный налоговый режим для малого бизнеса. Он должен стать решением для пользователей автоУСН и самозанятых после окончания экспериментов и позволит наращивать нагрузку постепенно. Концепцию власти и деловые объединения сформируют до конца 2026-го или в начале 2027 года. ВС отказался признать мнимыми сделки, которые бизнесмен заключил, чтобы вывести имущество из-под раздела при разводе. Мужчина подарил сыну недвижимость и продал автомобиль, а после примирения с женой потребовал все вернуть. ВС увидел в этом злоупотребление и запретил поощрять такое поведение. На Право.ru вышли разборы всех трех обзоров практики ВС, о которых мы рассказывали на прошлой неделе. Здесь можно почитать об общем обзоре, здесь разбираем правила конфискации имущества, а в этом материале — компенсации за затягивание споров. А еще мы разобрались, когда резкий пост в соцсетях о начальстве может закончиться взысканием или увольнением. Отдельного основания в ТК нет, но многое решают внутренние правила компании. Важным событием для нас стала публикация банкротного спецвыпуска. Вот тексты, где мы рассказываем, чем живет рынок после спада и как он готовится к реформе. 🔺Как сейчас выглядит рынок банкротных юруслуг. Главный материал номера с результатами ежегодного исследования. Рынок поляризован: крупные дела с трансграничными элементами и миллиардными долгами уходят к узкому кругу фирм, а малому и среднему консалтингу остаются оспаривание сделок, защита КДЛ и небольшие процедуры. Меняется и спрос: крупные заказчики сокращают бюджеты на внешних консультантов в пользу инхаусов. 🔺Как следователи помогают искать активы банкрота. При обыске можно найти то, чего нет ни в одном реестре: слитки, дорогие часы, ключи от криптокошельков. Но кредитору придется показать умысел должника, а найденный актив не попадет в конкурсную массу автоматически. 🔺Когда юрист рискует попасть под субсидиарку. В группу риска прежде всего входят консультанты по предбанкротному аудиту, инхаусы на руководящих должностях и внешние юристы с широкими полномочиями. Привлечь юрфирмы к ответственности пока никому не удалось, но эксперты советуют четко разграничивать роли и сохранять переписку. 🔺Свежая практика по оспариванию сделок банкрота. Формальное соответствие закону больше не гарантирует, что платеж перед банкротством останется в силе. Так, порог в 1% от активов не спасает сделку, если получатель аффилирован с должником и знал о его долгах. На следующей неделе продолжим говорить о банкротствах, так что не переключайтесь!