Право.ru

💼 Суды продолжают уточнять, когда сделку банкрота можно признать недействительной. Формальное соответствие закону больше не гарантирует, что платеж перед банкротством останется в силе. 📍Порог в 1% от активов сам по себе не делает сделку обычной. ВС указал: если получатель платежа аффилирован с должником и знал о его долгах, суд оценит и его добросовестность. 📍Сальдирование не спасает любой платеж перед банкротством. О нем можно говорить, только если на момент сделки у сторон оставались взаимные неисполненные обязательства. Оплату уже выполненных работ управляющий может оспорить как сделку с предпочтением. 📍Задним числом поднять цену внутри группы компаний не получится незаметно, даже если новая цена ниже рыночной. Кассация потребовала от судов выяснить, зачем стороны изменили условия и знали ли они о проблемах должника, а ВС в дело вмешиваться не стал. 📍Суд не может игнорировать неплатежеспособность должника, которую установили в другом обособленном споре по тому же делу. Отступить от прежних выводов можно, но придется объяснить причины. 🔜 Эти и другие актуальные позиции, которые стоит учитывать кредиторам и управляющим, — в нашем материале. #объясняем