https://t.me/zlawyers/3583 - с этим текстом про культуру дискуссий можно только согласиться. Но я бы всё-таки ещё один важный пункт - интеллектуальную честность. Даже необязательно в дискуссии, хотя бы и в публичном монологе. Нужно стараться реалистично смотреть на вещи, не пытаться скрыть неудобные места, а сесть и подумать, как можно решить это в рамках своих идей. Банальный пример - вой красных по поводу того, что Ленин оказался таки да, шпионом со справкой. Сейчас там в основном первые три фазы: отрицание, гнев, торг. Хотя то, что Ленин - это буквально вражеский шпион-диверсант, просто очевидно из всей его деятельности. Так надо было заниматься не злобным гоготом "А ну, покажи справку, что Ленин шпион!" и уверениями в непорочности Ильича. Вот Дюков покопался в зарубежных архивах и таки нашёл эту справку. Что теперь могут сказать красные? Да ничего. Ничего и не говорят, только воют. Потому что оказались не готовы к такому повороту. А можно давно уже было подготовить рубежи обороны, например, говорить, что, да, брал, но чтоб на гадкие капиталистические деньги их же, капиталюг и буржуинов, и повесить, хаха! Но сейчас, после всех воплей о святости дедушки Ленина уже не получится. А всего то надо было трезво взглянуть на персонажа. У правых тоже есть слабые места, их тоже надо обсуждать. Кстати, дорогие читатели, а вы какие слабые места видите в правой идеологии современной России?