🇷🇺 ПОЗИЦИЯ МАКСЫЧА

К огромному сожалению Андрей Филатов прав на 100%! Главная проблема фронта, не в "технологическом тупике", а в косности многих тех, кто принимает решения на самом верху! Когда танкиста назначают командовать ВКС, а от глубоких пенсионеров требуют скорости и гибкости мышления сорока восьмилетнего Жукова, и за враньё не наступает никаких последствий, то это и есть тупик на фронте... Филатов: "Провокационное. Если бы существовал некий Государственный Комитет Обороны Нападения, которой бы мог дать полномочия обоснованному выскочке, то... Полгода. Я завел бы механизированную колонну в любой город на 20-40 км за ЛБСом и Кил-зоной. И если бы этот ГКН, в качестве спроса за нереализованный прорыв расстреливал бы... я бы согласился. Успешные механизированные штурмы возможны, когда Армия умеет думать. Тчк. У меня была неформальная беседа с начальником штаба одной из армий, где мне говорилось: что мы в технологическом тупике. Мой ответ - нет никакого технологического тупика. Я могу прорвать любой участок фронта не мясом, но технологиями. Опираясь только на то, что сам видел и понимаю как это работет. Тчк. Вопрос. Может ли офицер до комбата, спорить со старшим начальником, который уверен в наличие "технологического тупика"? А я гражданский и для меня это просто хороший мужик, который не очень понимает в технологиях, теряя танки от "игрушек", игнорируя "игрушки" противодействия "игрушкам" 🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

https://anna-news.info/ukraina-poligon-dlya-neokolonialnyh-izyskanij-zapada/

Материал из телеграмм канала Кот в подсумке.

Российские дроноводы устроили бой с 28-ю роботами ВСУ Всё-таки мы дожили до того момента, когда то, что мы видели только в фантастических фильмах, стало реальностью на кадрах объективного контроля. На видео самый масштабный визуально зафиксированный бой роботов за всё время СВО. Противник впервые попытался атаковать без пехоты — чисто на технике: 28 НРТК пошли в наступление. В составе этой «армады» было две платформы с американскими автоматическими гранатомётами Mk-19, 18 роботов с ручными гранатомётами и восемь камикадзе, начинённых взрывчаткой. По численности — целый взвод, только без людей. Однако разведчики 3-й мотострелковой дивизии вовремя заметили угрозу и не дали ей развернуться. На отражение атаки подняли воздушных роботов: группу разнесли сбросами и дронами-камикадзе. Все 28 НРТК были уничтожены. Всё, что осталось от «наступательного порыва» противника, — это кадры, на которых догорает его техника. Подписывайся на Кот в подсумке

3. Наши войска основное внимание уделяли отражению оперативно-стратегического контрудара противника на Лиманском направлении, а также на развитии успеха на Запорожском направлении, где мы имели на истекшей недели максимальный успех в наступлении. Наши войска продолжали наступать в Северной зоне фронта на Сумском и Харьковском направлениях, в центральной части фронта не останавливалось наступление наших войск на ДРУЖКОВКУ и ДОБРОПОЛЬЕ. 4. Таким образом следует отметить, что на истекшей неделе продолжала снижаться активность противника от 3 до 6%, а также повысилась активность наших войск на 14%. Мы владеем абсолютной инициативой на северном и южном участке фронта и превосходим противника в центральной его части, ведем оборонительные действия на Изюмско-Лиманском и Славянском направлениях, а также восточнее ВЕЛИКОМИХАЙЛОВКА. Украинские войска продолжают вкладывать титанические усилия в развитие наступления, однако оно постепенно затухает, а ВСУ теряют все больше общего оборонительного потенциала. Р. Клупов

ИТОГИ НЕДЕЛИ с 29 октября по 04 ноября 2026 года 1. Количество пусков БПЛА противника 4804 (59 на цель) рост в сравнении с предыдущей неделей + 20% в том числе 19 крылатых ракет различных модификаций. Прорыв нашего ПВО осуществили 336 СВН противника. Эффективность нашего ПВО и противодроновой обороны позволило сбить 93% всех средств воздушного нападения противника в том числе 19 крылатых ракет (вероятно, все100%). Прилетов СВН противника достигнуто по 3 на цель в глубине РФ. Противнику удалось нанести различные повреждения 18 важным объектам на территории РФ (хотя и имеет общегодовую тенденцию к росту, но не превышает среднестатистические цифры последних недель октября 17-23). Наших пусков СВН по тылам противника 2666 (10 на цель). А при эффективности ПВО противника 0,22, прилетов СВН по 255 объектам противника в глубине территории достигнуто 2080, что на 30% больше, чем в прошлой неделе, это составило до 6 СВН на одну цель. Таким образом оценивая эффективность обоюдных ударов в глубь воюющих сторон с применением дальнобойных высокоточных средств воздушного нападения в качественном выражении можно заключить, что независимо от увеличения общего количества пусков СВН противника при снижении количества целей (повышение массовости 59 пусков СВН на цель), ВСУ в этом направлении показывает деградацию и уже продолжительное время изменить положение коренным способом не может. 2. На прошедшей неделе отмечалось постепенное снижение активности наземных войск противника. Так на одном из главных направлений октября на Изюмско-Лиманском операционном направлении активность его войск снизилась на 6%, однако успешных атак ведущих к продвижению и захвату территории снизилось на 66%, что говорит о том, что противник выдохся и в ближайшее время потеряет свой наступательный потенциал. Его войска пытались продолжить наступление на прорыве к реке Жеребец и местами расширил зоны контроля в направлениях населенных пунктов: НОВОМИХАЙЛОВКА, НОВОЛЮБОВКА, ИВАНОВКА 2 ноября, а также 4 ноября увеличили подконтрольные зоны в окрестностях МАКЕЕВКА, НОВОЛЮБОВКА, ИВАНОВКА. Однако значимых показателей достичь ВСУ не удалось, позиции наших войск остались не прорванными. Цели действий противника на этом направлении остаются прежние – это максимальное приближение к рокаде КУПЯНСК-ЛИСИЧАНСК для нарушения логистического обеспечения наших войск на важных операционных направлениях. Для достижения максимального успеха противник на фронте менее 30 км сосредоточил главные силы двух армейских корпусов (3 и 11 АК). Соотношение сил и средств на этом направлении с учетом резервов противника и за счет переброски части сил с других направлений составили 3:1 в пользу ВСУ. Одновременно командование противника пыталось нарастить усилия на Велико Бурлукском направлении, где в течение истекшей недели противник подтянул резервы и провел одиннадцать контратак, но изменить ситуацию так и не смог. Так же плачевно противник продолжает хоронить свои резервы на Покровском и Великомихайловском направлениях. На других направлениях активность его войск, продолжала снижаться. Наметилась устойчивая тенденция восстановления инициативы нашими войсками на Купянском и Днепропетровском операционном направлении и в Южной операционной зоне. Также противник продолжал вести позиционные часто пассивные оборонительные действия на всех других участках фронта. При этом сильной стороной противника оставалась способность оперативно реагировать на изменения фронта и быстро перебрасывать резервы на различные направления, а также насыщать киллзону боевыми робототехническими комплексами воздушного и наземного применения, которые часто компенсируют недостаток пехоты на поле боя.

Спешу поздравить всех коллег И рассказать как есть про тех Кто дарит Армии успех. Наш зеленый человечик Незаметный как кузнечик Это есть для всех разведчик За противника ответчик Часто хочет генерал, Чтоб он войну и развязал. Но разведка вещь другая Очень хитрая и злая И не понятно для врага Это глаз разведки нашей Или все же облака. Есть три правила в разведке Влезть поглубже, посмотреть Вовремя слинять оттуда Языка в штаб припереть. И не сказачником быть, А волшебником прослыть. От меня привет вам всем Ваш коллега К. Рустем.

Коллеги! С праздником.

4. Таким образом можно заключить, что для достижения успеха главнокомандующий ВСУ генерал М. Дрепатый уже ввел в сражение максимальное количество войск на фронте, рискнул остаться без основных резервов в надежде на остановку активной фазы в осенне-зимний период. Однако сил хватило организовать наступление и вести активную оборону менее чем на 10% протяженности фронта. Не смотря на снижение соотношения сил на фронте во всей полосе в 2 раза в сравнении с сентябрем соотношение сил и средств в октябре составляло 1:1,6 в нашу пользу. При этом российские войска удерживали стратегическую инициативу и продолжали наступление на 37,5% общего фронта или на 80% активного фронта. Исходя из оценки обстановки можно предположить, что противник в ближайшее время будет стремится наращивать дальние удары по территории нашей страны, стремясь нанести максимальный ущерб военному производству и логистике а также подготовить ВСУ и страну к осенне-зимнему периоду противостояния в условиях наступающего глобального сырьевого дефицита и логистических проблем, для чего: - все военное производство и часть восстановительных мощностей перенести на территорию западных государств; - различными способами нарушить все перевозки в западной части РФ, нанести максимальное поражение критически важным объектам воздушного, наземного и морского направлений логистического обеспечения всесторонней деятельности РФ в том числе топливной, аэродромной, дорожной, автомобильной, железнодорожной, центрам сбора и хранения материальных ценностей, пунктам управления и киберобеспечения логистических связей; - продолжать наращивать удары посредством средств дальнего воздушного нападения перегружая наше ПВО на отдельных направлениях, стремиться выбить бреши в ее системе, параллельно развивая старые (БПЛА, КР) и внедряя новые (баллистические ракеты БР) технологические средства нанесения дальних высокоточных ударов особенно на Московском направлении; - в дальнейшем увеличить количественную, качественную и пространственную эскалацию конфликта за счет продолжения массовой интеграции военной робототехники в боевые порядки ВСУ; - созданием сил быстрого реагирования (БР) ВСУ исключить прорывы российских войск, купировать продвижения и активными контрударами восстанавливать утраченные позиции. С нашей стороны путь к катастрофе ВСУ видится через: - морскую и сухопутную блокаду Украины; - завоевание и поддержание полного господства в воздухе; - завоевание кибернетического и информационного превосходства; -способствование дефициту кадрового потенциала ВСУ и человеческого ресурса Украины. Р. Клупов

3. Наши войска в октябре продолжали стратегическую наступательную операцию, удерживая стратегическую инициативу во всей полосе, частью сил отражали оперативно-стратегический удар противника на трех указанных выше направлениях методом проведения мобильной обороны с целью изматывания противника и нанесения ему максимальных потерь и создания благоприятных условий для продолжения наступления на этих направлениях. При этом ГЛАВНЫЙ УДАР ВС РФ продолжали наносить на Славянско-Краматорском направлении с сосредоточением основных усилий на Дружковском и Добропольском тактических направлениях. Продвижение на этих участках составило 3 до 9 км, средние темпы наступления от 100 до 300 метров в сутки. На направлениях ДРУГИХ УДАРОВ наши войска в октябре завершили разгром оборонительной группировки противника в Волчанском котле и овладению территорий севернее ПРИКОЛОТНОЕ также продолжали успешное наступление на направлении СУМЫ продвижение от 3 до 6 км темпы 100-200 м в сутки, ГУЛЯЙ ПОЛЕ, ОРЕХОВО продвижение от 3 до 12 км темпы 100-400 м в сутки. В общей численности наступление ВС РФ в октябре велось на фронте 563 км.

2. Эскалация военного противостояния в истекшем месяце на сухопутном фронте нарастала во всех своих проявлениях гораздо активнее, чем когда-либо прежде в СВО по задействованию сил Сухопутных войск. Так наземные войска противника в октябре 2026 года сосредотачивали свои основные усилия на развитии наступления на трех изолированных участках в рамках оперативно-стратегического контрудара ВСУ, где главный удар противник в октябре наносил на Изюмско-Краснолиманском направлении. На этом направлении противник сосредоточил главные силы двух армейских корпусов 3 и 11 АК имеющих в своем штатном составе в общей численности десять общевойсковых бригад, две артиллерийские бригады и два полка БпС, а также части усиления из состава оперативно-стратегических резервов главнокомандующего. Развитие наступления в октябре осуществлялось на фронте до 45 км, где на трех участках, противник нарастил усилия в три раза и сумел продвинуться в глубину нашей обороны на направлении главного удара НОВОСЕЛОВКА – ТЕРНЫ на 16 км где войска ВСУ в течение месяца провели 126 атак меньше половины из которых 60 признаны успешными. На других направлениях севернее КРАСНЫЙ ЛИМАН в направлении ЗАРЕЧНОЕ до 6 км, и на Ямпольском направлении 4 км. На этих направлениях в октябре противник провел 309 атак, из которых 55 признаны успешными. Второе изолированное направление, где противник организовал наступление на фронте до 35 км состояло из двух участков в направлении НОВОПАВЛОВСК – БОГАТЫРЬ продвижение его войск составило до 6 км и в направлении ПОДДУБНОЕ - КОМАР – ВЕСЕЛОЕ до 8 км. Третье изолированное направление контрудара ВСУ было осуществлено на фронте более 20 км в направлении ПОКРОВСКОЕ – ТЕРНОВАТОЕ продвижение составило до 10 км. При этом в совокупности на втором и третьем направлениях противник нарастил усилия за счет ввода в сражение оперативных и оперативно-стратегических резервов из состава штурмовых войск более чем в два раза, но только 10 из 273 атак можно признать успешными с точки зрения овладения территориями. Все наступательные действия противника активно поддерживались боевыми робототехническими изделиями воздушного и наземного базирования. Особого внимания для изучения вызывают боевые эпизоды противоборства различных дронов на поле боя или над ним. На других направлениях фронта более 1400 км основные усилия войск противника были сосредоточены организации обороны и особенно на удержании своих позиций после разгрома окруженной группировки ВСУ на Харьковском направлениях северного участка фронта, отражения нашего наступления на Славянско-Крматорский УР (укрепрайона). Проводили активную оборону и контратаковали на Славянском, Купянском и Степногорском направлениях. Уверено отступали на Добропольском и Запорожском участках фронта.

ИТОГИ СВО ОКТЯБРЬ 2026 1. Октябрь 2026 года оказался самым сложным месяцем 2026 года и может одним из самых сложных месяцев СВО для обеих воюющих сторон. Количество пусков БПЛА противника в глубину РФ за истекший месяц составило 16 969 раз (31 на цель), что на 26% больше, чем в сентябре в том числе 63 КР "Фламинго", «Нептун» украинского производства и импортных крылатых ракет, что на 41% меньше, чем максимальный показатель августа 103 КР. Прорыв нашего ПВО осуществили 1392 СВН (средств воздушного нападения) 2-3 на цель, повреждено 74 важных объектов народного хозяйства России. Было сбито 15577 СВН противника, более половины 51% из них были уничтожены на маршрутах к Московскому региону и столице Москве. При этом общее количество пусков тяжелых БПЛА противника сравним с результатами максимальных показателей августа 2026 года -16990 пусков. Так же мирные и гражданские объекты в приграничной и прифронтовой зоне подвергались обстрелам 925 раз, что превышает среднестатистические показатели 2026 года и имеет тенденции к увеличению. Наших пусков СВН по территории Украины составило 11460 раз (было запущено 10 СВН на цель), что на 24% больше, чем в сентябре. Прилетов, достигших цели 6876 СВН по 1101 цели, что на 26% больше, чем в сентябре (6 на цель). Помимо этого, следует отметить, что по объектам противника и его инфраструктуре в прифронтовой полосе на глубину до 150 км было применено более 7800 КАБ (корректируемых авиабомб), что на 10% больше предыдущего и тоже представляет максимальные значения учета. Таким образом применение средств воздушного нападения по целям в глубине тыловой зоны продолжает расти по всем показателям. Наши удары по производствам БПЛА противника и предприятиям двойного назначения Украины на снижает общее количество применения ВСУ тяжелых БПЛА самолетного типа, чем подтверждает сведения о выносе производств на сопредельные территории. Однако снижение применения крылатых ракет противника может быть причиной их действительного дефицита и накапливание для дальнейшего массированного применения.

+1

Лики войны. Октябрь 2026.

Таким образом следует, что пик активности войск на фронте постепенно снижается по совершенно объективным причинам, в том числе это погодно-климатические условия, утомленность войск и снижение их обеспеченности после продолжительного активного периода противоборства, продлившегося почти восемь месяцев. Украинские войска приложили титанические усилия для перехвата оперативной инициативы на двух-трех операционных направлениях, но достичь целей не смогли. В конце четвертой недели октября становится понятно, что очередное украинское наступление провалено. И хотя солдаты ВСУ еще пытаются прорваться к р. Жеребец и захватить плацдармы на ее восточном берегу, можно сказать, что новый главком ВСУ М. Драпатый смог ценой больших потерь достичь только несколько тактических успехов без намека на оперативный прорыв, который смог бы как-то повлиять на ход и исход СВО. Р. Клупов

ИТОГИ НЕДЕЛИ с 22 по 28 октября 2026 года Количество пусков БПЛА противника 3840 (29 на цель) рост в сравнении с предыдущей неделей + 24% в том числе 29 крылатых ракет различных модификаций и десяток баллистических ракет созданных на базе советских зенитных ракет С-200. Прорыв нашего ПВО осуществили 390 СВН противника. Эффективность нашего ПВО и противодроновой обороны позволило сбить 90% всех средств воздушного нападения противника. Прилетов 3 на цель. Противнику удалось нанести повреждения 15 важным объектам на территории РФ. Наших пусков СВН 2655 (11 на цель) - 23%. Прилетов по 6 на 241 цель - 10%. Наземные войска противника с начала сентября продолжали развивать наступление на Изюмско-Лиманском операционном направлении и сосредотачивали основные усилия на прорыве к реке Жеребец в направлениях: КОЛОДЕЗИ-ТЕРНЫ, СТАВКИ-ЗАРЕЧНОЕ, ДИБРОВА-ЯМПОЛЬ. На основных направлениях темпы наступления противника достигали 200-300 метров в сутки. Цели действий противника на этом направлении остаются прежние – это максимальное приближение к рокаде КУПЯНСК-ЛИСИЧАНСК для нарушения логистического обеспечения наших войск на важных операционных направлениях. Для достижения максимального успеха противник на фронте менее 30 км сосредоточил главные силы двух армейских корпусов (3 и 11 АК). Соотношение сил и средств на этом направлении с учетом резервов противника и за счет переброски части сил с других направлений составили 3:1 в пользу ВСУ. Одновременно командование противника пыталось нарастить усилия на Купянском направлении, но значимых успехов там достичь не смогло. На других направлениях активность его войск, где он пытался наступать к концу четвертой недели октября стала снижаться. Наметилась устойчивая тенденция восстановления инициативы нашими войсками на Днепропетровском операционном направлении. Также противник продолжал вести позиционные часто пассивные оборонительные действия на всех других участках фронта. При этом сильной стороной противника оставалась насыщенность его частей и подразделений боевыми робототехническими комплексами воздушного и наземного применения, которые часто компенсируют недостаток пехоты на поле боя. Наши войска продолжали наносить главный удар на Славянско-Краматорском направлении частью сил отражая оперативно-стратегический контрудар противника на Лиманском направлении, а также на развитии успеха на Добропольском направлении. На зтом направлении российские войска при более чем трехкратном превосходстве успешно развивают наступление по освобождению ДОБРОПОЛЬЕ и западных районов ДНР, а также формированию южного внешнего полу охвата Дружковского оборонительного района ВСУ. На Ореховском направлении наши войска продолжали успешное наступление, хотя все чаще встречали ожесточенное сопротивление, переходящее в контратаки и во встречные бои, особенно в южной части ОРЕХОВО. Наиболее успешным считаю продвижения наших войск на Добропольском и Ореховском направлениях. Наиболее сложными (опасными) для нас остаются Купянское и Изюмское направления. Тем не менее во всей полосе российские войска отстаивали стратегическую инициативу и продолжали наступление на большей части активного фронта не значительно превосходя силы противника во всей полосе почти в 1,7 раза. При этом отмечается общее снижение активности войск обеих сторон на фронте на 25% (ВСУ -13%, ВС РФ -12%).

https://anna-news.info/ukraina-strana-kladbishh/

«Фронтовая полоса». Белгород: неспокойные выходные Какие беспилотники применил противник? Откуда били? И только ли дроны использовали? Подробности масштабного комбинированного налёта на город в ночь на воскресенье приводит военный обозреватель, ветеран боевых действий, полковник Геннадий Алёхин. (Мнение эксперта может не совпадать с мнением редакции) Подписаться|Прислать новость|MAX| Дзен| Rutube

https://vkvideo.ru/video-231090610_456241538

Англичанка гадит - ANNA NEWS https://anna-news.info/anglichanka-gadit/