Да, курс https://bandband.ru/mif выглядит трудным, но содержательно интересным. Он пытается соединить литературную практику с реальной работой с фольклором, локальной памятью и мифологическими моделями, не сводит их к набору узнаваемых и обобщенных деталей славянского etc. фольклора, с которым мы часто сталкиваемся, читая современную прозу. Cильная сторона лаборатории «Мифологии: от реализма до этнофэнтези» в попытке провести участников через весь путь: от выбора материала до осмысления и создания сюжетного плана, фрагмента рукописи, синопсиса и питчинга перед издателями. За три месяца предлагается подготовить до 40 тысяч знаков текста (вполне реально), а также собрать концепцию будущего романа. Надо готовиться к дисциплине ума, регулярной работе (по чуть-чуть но каждый день) и готовность принимать редакторскую обратную связь. В центре курса не миф в целом (сколько можно ездить на Кэмпбелловском мономифе), а локальные мифологии (что вы знаете про мифологию кетов или айнов?), семейная память, городские легенды, устные рассказы, региональные сюжеты, фолк-хоррор и фэнтези, связанное с конкретными деталями (например, как история про бабадука в карельской деревне, о да, однажды мы ее расскажем). Такой подход особенно важен сегодня, когда обращение к фольклору нередко ограничивается декоративными персонажами, архаизированной лексикой, поверхностным рерайтом текстов и сюжетов (о чем хорошо осведомлены читатели некоторых серий книг в известных издательствах) или набором готовых этнических маркеров. Важно избежать превращения романа в этнографический справочник и научиться отбирать материал, который действительно работает на конфликт, героя и сюжет. Двенадцать лекций, задания, необходимость написать объемный фрагмент, освоить сюжетное мышление и затем подготовить синопсис — довольно интенсивно, как кажется, но carpe diem