Вадим Попов Мнение

💼 В России выросла доля граждан, не желающих открывать собственный бизнес По данным опроса SuperJob, 40% россиян предпочитают работу по найму и не рассматривают предпринимательство. Год назад таких было 34%. При этом 51% опрошенных хотели бы открыть своё дело. Политолог Вадим Попов связывает рост осторожности с увеличением налоговой нагрузки, дорогими кредитами и ростом расходов на ведение бизнеса. По его мнению, для восстановления интереса к предпринимательству необходимы стабильная налоговая политика и снижение административных барьеров. 📲 БК55 в MAX

Попов: прорыв или риск для региональной экономики: две стороны обеления Число трудоспособных россиян без установленного источника дохода сократилось до 8 млн человек, а занятость по найму, по данным ФНС, выросла до 58,3 млн. Для регионов выход зарплат из тени – почти прямое пополнение казны: основная часть НДФЛ (85%) остаётся на субфедеральном уровне, и только в 2025 году легализация принесла бюджетной системе более 60 млрд рублей. Попов Вадим, политолог, директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов»: ➖Как же много ходило разговоров на всех уровнях о пагубности для экономики «серой» занятости. Сил уже это слушать не было, если честно. И вот наконец прорыв. Число трудоспособных россиян без официального источника дохода сократилось до 8 млн человек. Сразу скажу, что эта тенденция не является необратимой. Но сейчас не об этом. Гораздо важнее понять, что эта самая тенденция опирается на два разнонаправленных механизма. Первый связан с системной работой ФНС, которая перешла от тотальных проверок к риск-ориентированному анализу и научилась выявлять работодателей с зарплатами ниже минимального размера оплаты труда. Второй механизм обусловлен появлением легальных низкопороговых режимов, прежде всего налога на профессиональный доход, который позволил миллионам людей выйти из полной тени без создания юридического лица и без страха перед штрафами. В общем, не розгами едиными, а через сочетание принуждения и легальной альтернативы политадминистраторы достигли эффекта обеления занятости. Но давайте без иллюзий. Уже появляются новые схемы ухода в серую зону. Вот лишь некоторые примеры: маскировка фактического найма под договоры с самозанятыми, занижение официальной части зарплаты при сохранении серой доплаты, отказ части молодёжи от оформления ради сохранения социальных выплат. Поэтому при сокращении «невидимых» работников проблема теневого рынка труда не исчезает, а смещается в менее заметные ниши. Вспомню про регионы. Для них сокращение «теневиков» – инструмент почти прямого пополнения казны, позволяющий закрывать кассовые разрывы и выполнять социальные обещания, особенно на фоне падения поступлений по налогу на прибыль. Но рост НДФЛ сам по себе не говорит о том, что занятость стала качественнее: человек может быть оформлен на минимальную ставку, а остальное получать в конверте. То есть формально он выйдет из тени, фактически оставаясь в серой зоне. Более того, погоня за дополнительными поступлениями может подталкивать регионы к давлению на бизнес, который в условиях дорогих кредитов и дефицита кадров вынужден либо повышать цены, либо сокращать издержки за счёт работников. Поэтому для регионов важнее не просто сумма сборов, а структура занятости: создаёт ли легализация устойчивые рабочие места с полными социальными гарантиями или лишь переводит серые выплаты в минимальные официальные. И последнее. Для губернаторов легализация теневой занятости действительно становится инструментом политического ресурса, но одновременно и источником риска. Нужно понимать, что дополнительные НДФЛ – это возможность финансировать инфраструктуру, социальные программы и выполнять предвыборные обещания без обращения к федеральному центру. Однако давление на бизнес и работников может вызвать недовольство: предприниматели начнут жаловаться на рост издержек и административную нагрузку, а работники – на снижение реальных доходов при формальном повышении официальной зарплаты. Важен баланс. #Аналитика Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Франция в огне. Беспределят зумеры и мигранты. Протесты идут и в Азербайджане из-за запрета на ношение хиджаба в школах. На сей счет мне позвонил телеканал «Царьград» с вопросом, ожидать ли, что часть радикалов из Азербайджана попытается переехать в Россию. Ответ: да, но рисков нет. Я бы не сводил всё исключительно к запрету хиджаба. В глубинной сути беспорядков стоит более глубокое и давнее противоречие между светской моделью азербайджанского государства и растущим влиянием независимых религиозных групп, которые не признают духовного авторитета официального духовенства. Нужно понимать, что Азербайджан позиционирует себя как первое светское государство на мусульманском Востоке. Местные власти последовательно стремятся контролировать религиозную сферу, что периодически выливается в репрессии против шиитских и суннитских активистов. Нынешний кризис мне видится как столкновение двух логик: государство защищает светский характер образования, а верующие воспринимают это как посягательство на свободу вероисповедания и право на образование. Я не прогнозирую массового переезда радикалов в Россию. Да, возможно единицы к нам приедут, но угрозой это язык не повернется назвать. Россия жёстко борется с исламским фундаментализмом и не является привлекательной площадкой для радикалов. Им здесь не разгуляться. И последнее. Не вижу глубокой связи между протестами против запрета хиджаба и исламизмом как таковым. Протест родителей и школьниц, требующих права на образование я бы назвал религиозным консерватизмом, а не экстремизмом. Грань проходит там, где появляется насилие: поджоги машин директоров школ, погромы зданий и призывы к беспорядкам - вот это уже действия, выходящие за рамки мирного выражения мнений. Но и здесь важно не смешивать радикальные элементы, которые действительно есть в протестной среде, с основной массой верующих, чьи требования лежат в правовом поле. Важно четко различать консервативных верующих и радикалов, иначе борьба с экстремизмом рискует превратиться в борьбу с религией как таковой.

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 12 – 18 октября 2026 года 🔺 Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Политика Онлайн 9. Клуб регионов 10. Вадим Попов Мнение 🔺 Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Курская аномалия 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Глушь_Саратов 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Брянский Ворчун 20. ПЕРМСКИЙ КРАЙ #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Огреб вчера за фразу: в этой жизни нужно рассчитывать только на себя. Хочу объяснить, что я под ней понимаю. Мы приходим в эту жизнь одни и умираем одни. В семье, к несчастью, кто-то может уйти из жизни раньше. Крепкий внутренний стержень, вера в свои силы, цельность - то, без чего опасно быть в этом мире. Эти вещи не отменяют заботу и поддержку от близких и их самих. Я не про махровый эгоизм. Я про наличие внутренних ресурсов. Речь шла про личный контур, а есть еще и ожидания от мира, государства. Вот и исследование ВЦИОМ говорит, что 60% россиян считают, что их благополучие зависит прежде всего от них самих, а не от устройства общества. Смотрю на эти цифры и вспоминаю советский период с его ярко выраженным патернализмом. Из всех щелей звучала установка, что государство - это «родитель», обязанный заботиться о гражданах. Переход к рыночной модели, где успех определяется личным вкладом, окончательно разрушил эту парадигму. Миллениалы стали считать себя ответственными за собственные успехи и неудачи. Индивидуализация сознания стала устойчивой общероссийской тенденцией. Нет никакого коллективизма. Ложка дегтя. Вера в собственные силы напрямую связана с доступностью понятных правил игры. Если они постоянно меняются, то сложно рассчитывать только на себя. Яркий пример - малый бизнес. Подняли налоги и уверенность в возможности открыть бизнес снизилась с 34% до 25% за полтора года. Но не будем в выходные о грустном.

Не переношу двуличных моралистов. 19 ноября 2026 года выйдет мировой шедевр - GTA 6. Восемь лет разработки. Самый дорогой проект в истории игровой индустрии. Продукт еще не вышел, но его уже обосрали у нас в стране. Россиянам не надо играть в GTA 6, потому что она разрушает душу, пропагандирует бандитизм и разврат, заявил один из общественников. Что сказать. Нелепая моральная паника, рассчитанная на медийный шум. Поэтому я даже имя не хочу его называть. Матчасть для тех, кто в бронепоезде. Игра имеет возрастной рейтинг 18+. Весь её взрослый контент — насилие, секс, криминал, сатира адресован совершеннолетней аудитории. Научных данных, что фильмы и игры о насилии толкают людей на преступления, нет. Видеоигры давно признаны видом искусства и видом спорта, и взрослый человек вправе сам решать, во что ему играть. Поэтому совет всем инквизиторам - засуньте свое морализаторство через запреты в отдаленные участки своего больного воображения.

Да успокойтесь. Вы до меня не дозвонитесь, если вас нет в моих контактах. Я вообще не отвечаю на незнакомые номера. Исхожу из того: кому надо - найдут в мессенджерах. Но это подойдет не каждому: для кого-то звонок с незнакомого номера может быть единственным способом связи. Осмыслил исследование: почти треть россиян не кладут трубку, даже если звонок кажется подозрительным. Чаще всего собеседники остаются на линии, чтобы понять, кто звонит и чего от них хотят. В среднем люди разговаривают с подозрительными собеседниками по телефону 4 минуты и 32 секунды. Почему разговаривают с мошенниками и спамерами? Да все просто. Многие не умеют резко прервать: «извините, мне это неинтересно» и положить трубку. Поэтому средние 4 минуты 32 секунды разговора не показатель интереса , а попытка разобраться либо попадание в чужой скрипт. В сухом остатке. Для многих людей цена пропущенного важного звонка субъективно выше, чем несколько минут разговора со спамом или мошенником. Поэтому разводку людей не решить полностью.

Благодарим федеральные СМИ, экспертные тг-каналы и ведущих политологов России за осмысление нашего третьего доклада «Электоральный сезон-2026. Новая модель организации выборов». Рефлексия политологов и журналистов очень важна для нашей команды. Персональная благодарность: 📍Федеральному изданию «Федерал Пресс» и одному из лучших политических журналистов Станиславу Литвинову. Федеральному изданию «Октагон». 📍Тг-каналу «ЭИСИ-Повестка». Ресурс глубокой аналитики от Экспертного института социальных исследований. 📍Тг-каналу «Политтехнологи». Уникальная медиа-площадка на рынке политконсультирования. 📍Тг-каналу «Шулика». Ресурс, где царит настоящее торжество неполиткорректности. 📍Тг-каналу «Поднять Перископ!». Ресурс - заостренный нож для пытливого ума. 📍Тг-каналу «СлежуЗа -Политологи». Отличный агрегатор экспертных мнений. 📍Тг-каналу «Говорят эксперты». Качественный агрегатор мнений, оценок и фактов от экспертов из разных сфер — от урбанистики до политики. 📍Политологу Павлу Данилину. Эксперт не просто знает о всех важных событиях в стране и мире, но и объясняет в своем канале их истинную сущность. 📍Политологу Максиму Жарову. Эксперт - главный и лучший международник в стране. Его анализ в канале «Чисто для фиксации» одной только американской политики поражает точностью прогнозов. 📍Политологу Константину Листратову. Эксперт сфокусирован на глубоком анализе политической действительности. Он осмысляет федеральные и региональные управленческие процессы, что делает его одним из главных регионоведов страны. Практикующий и востребованный технолог пишет в своем канале о политике предельно сущностно. 📍Политологу Дмитрию Нечаеву. Эксперт в ранге профессора политологии в своем канале рационализирует региональные политические процессы под научным углом зрения. Для искушенных умов. 📍Политологу Станислава Корякину. Эксперт - человек-пароход. Его канал «Смыслы и стратегии» - феномен на рынке. Уникальная аккумуляция личных и экспертных размышлений о политике, регионоведении, GR, маломерных судах, водном туризме и Арктике. Неповторимый слог. Оцените сами. 📍Политологу Павлу Склянчуку. Его канал «Эксперт по Госдуме» - главный экспертный ресурс по законотворческим практикам. 📍Политологу Павлу Дубравскому. Эксперт - мэтр политтехнологий. 📍Политологу Алексею Ярошенко. Эксперт не сходит с полос отечественных и международных телеканалов. 📍Политологу Александру Семенову. Эксперт в стиле политического ревизора подвергает интеллектуальному анализу политическую реальность.

Был или не был в России глава ФБР? Моя версия - в издании «Абзац Медиа».

Чую, скоро введут налог на бездетность. А пока - оценю инициативу Минздрава, в чьей методичке красуется совет направлять всех женщин от 18 лет к психологу, если в анкете диспансеризации они укажут, что не хотят детей. Сразу вопрос. С какого перепугу личное репродуктивное решение должно быть подвергнуто медицинской коррекции. Мое мнение однозначное: принуждение к размножению превращает женщину из свободной личности в родильное средство. Идем дальше. А почему в аналогичной анкете для мужчин нет вопросов о желании иметь детей? То есть их не надо получается направлять к психологу за отказ от отцовства? Гендерная дискриминация, однако. Постулирую. Рекомендация Минздрава стопроцентно даст противоположный эффект. Вряд ли надо кому-то объяснять, что психологическая помощь эффективна только при добровольном обращении. Направление к психологу, воспринимаемое как реакция на «неправильный» ответ, вызовет отторжение у женщин. Хотя на практике все будет еще проще: молодые девушки просто начнут писать одобряемые ответы в анкетах, чтобы избежать нежелательного направления. Если, читая все это, у вас закипает злость ко мне, то тормозните. Я за семьи с детьми. Дети - это счастье и одна из магистральных целей в жизни личности. И да, России жизненно нужны именно многодетные семьи. Низкий поклон таким семьям. Но, как еще донести, что нельзя шельмовать бездетных. Бездетность - не психическое отклонение, требующее лечения, а личный выбор. И он может основываться на самых разных причинах, включая медицинские противопоказания, финансовые обстоятельства, карьерные планы или просто отсутствие такой цели в жизни. В сухом остатке. Рекомендацию Минздрава расцениваю как вмешательство в личную жизнь, которое нарушает репродуктивные права и усиливает гендерное неравенство. К дизлайкам готов.

Крайне редко дружил с коллегами по работе. Влюблялся еще реже. Риски превышали плюсы. Но позволю себе не раскрывать причины своего поведения. А вот одно исследование осмыслю. Опрос SuperJob показал, что больше всего респондентов в описаниях вакансий раздражают словосочетания «дружный коллектив» и «семья». Чуйка, что причины негатива кроются в лицемерии. Красивая идиллия в описании вакансии расходится с реальностью современного рынка труда. В условиях, когда компании легко увольняют людей ради оптимизации, слово семья звучит как издевка. Корпоративная «семья» зачастую означает размытие рабочих часов, отсутствие оплаты за переработки и ожидание, что сотрудник будет жертвовать личным временем ради общего дела. А это - полная хрень.

Можете кривиться от этого поста, особенно техноромантики, и считать меня чудаком, выступающим против прогресса, но я продолжу гнуть свою линию относительно опасности ИИ. Вот новый тревожный сигнал. Американская компания, специализирующаяся на разработке технологий искусственного интеллекта Anthropic предупредила, что ИИ уже через несколько месяцев может начать копировать себя на любые домашние устройства: домашние телевизоры, холодильники, микроволновки, машины и так далее. Отключить такой ИИ будет сложно, так как он будет действовать и размножаться децентрализовано. Anthropic - не баба Ванга. Репутация этой компании в отрасли высокая. И ее заявления - не мистические пророчества, а прогноз, основанный на собственных экспериментах. Её специализированная нейросетка Red Team уже пыталась воспроизвести саморепликацию на практике, и результаты показали, что это уже частично возможно: одна модель успешно работала на пятнадцати недорогих Android TV-приставках. С момента основания компания позиционирует себя так, что безопасность ИИ для неё не маркетинговый ход, а ключевая миссия. Когда такая компания говорит о рисках, то значит они есть. Можете не верить этим прогнозам, ваше право. Мое мнение иное: прогнозы Anthropic - не выдумка ради хайпа, а обоснованная оценка опасного тренда от компании, которая одной из первых в мире начала системно изучать эти риски. Время покажет, кто прав.

⚡️Коммуникационное агентство «Фабрика смыслов» представляет третий аналитический доклад, в котором его эксперты оценили ключевые тренды электорального сезона 2026 года. Доклад «Электоральный сезон-2026. Новая модель организации выборов». 🔻Навигация по докладу: Введение Основные факторы, влияющие на электоральную повестку. Часть 1 Основные факторы, влияющие на электоральную повестку. Часть 2 Основные факторы, влияющие на электоральную повестку. Часть 3 Информированность граждан о предстоящих выборах Изменение общественных ожиданий Изменение медиапространства Сравнение с 2021 годом: постпандемийная повестка и новая электоральная реальность Правовой и особый контекст кампании. Часть 1 Правовой и особый контекст кампании. Часть 2 Правовой и особый контекст кампании. Часть 3 Новая электоральная демография. Часть 1 Новая электоральная демография. Часть 2 Новая электоральная демография. Часть 3. Безопасность как часть электоральной технологии. Часть 1 Безопасность как часть электоральной технологии. Часть 2 Цифровые выборы: от эксперимента к инфраструктуре. Часть 1 Цифровые выборы: от эксперимента к инфраструктуре. Часть 2 ИИ и новые технологии политической конкуренции Основные ценности и позиции политических партий Особенности партийных программ Ключевые социально-экономические темы кампании Разные модели доступа партий к избирателю Медиастратегия и персонализированная коммуникация. Часть 1 Медиастратегия и персонализированная коммуникация. Часть 2 Медиастратегия и персонализированная коммуникация. Часть 3 Нестандартные форматы и организационно-массовая работа на территориях Новая логика доверия к выборам. Часть 1 Новая логика доверия к выборам. Часть 2 Выводы. Выборы-2026 как репетиция электоральной модели будущего 📍Иллюстрированный доклад в пдф-формате доступен на сайте КА «Фабрика смыслов». Первый доклад «Оценка степени готовности политических партий России к выборам в ходе ЕДГ 2026 года» Второй доклад «Пять критериев эффективности: как парламентские партии ведут кампанию к выборам-2026»

Цифровизация медленно, но верно убивает офлайновые сексуальные отношения. Одно из подтверждений этого тезиса - в мире набирает силу движение «гуннинг». Суть его проста - молодые люди отказываются от классического секса в пользу самоудовлетворения. Тяжело читать о том, что кажется диким и странным, но я выяснил причины этого феномена. Они лежат в плоскости технологий, одиночества и поиска новых форм удовольствия. Первая причина - доступная порнография. Ее много, она разнообразна и она бесплатна. Вторая причина - желание подростков уйти от сложностей реальных отношений. Молодежь боится непонимания, ответственности и эмоциональной уязвимости. Третья причина - одиночество. Его все больше в нашем цифровом мире. Как я понял, пандемия ковида с его изоляцией, тревогой и скукой еще больше спровоцировала распространение движение «гуннинг». И это должно напрягать взрослое поколение. Многочасовые сеансы подростков с порнографией - путь к расчеловечиванию личности. Чем больше времени парень или девушка проводит в виртуальном возбуждении, тем сложнее им вернуться к живому партнёру. В общем. «Гуннинг» - конкретное зеркало цифровой эпохи. В нём отражаются одиночество, жажда острых ощущений, технологическая доступность удовольствия и попытка спрятаться от сложности человеческих отношений. Но убежден, что в бесконечном мерцании экрана не найдешь счастье, баланс и цельность - лишь быстропроходящие удовольствия и пустоту жизни.

«Электоральный сезон-2026. Новая модель организации выборов». 📍Аналитический доклад КА "Фабрика смыслов". 🕚 13 октября, 10:00. Фабрика смыслов

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 5 – 11 октября 2026 года 🔺 Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Политген 5. Телеграбля 6. Землянка 7. Региональная политика 8. Политика Онлайн 9. Вадим Попов Мнение 10. Клуб регионов 🔺 Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Та самая тюменская матрешка 4. Говорит Москва 5. Тайны Ленинградского двора 6. Футляр для Курая 7. СШХ 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. Архангельский кот 11. Курская аномалия 12. То самое северное измерение 13. ЛенTVZ4 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Глушь_Саратов 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Тыва. НЕофициально. 20. ПЕРМСКИЙ КРАЙ #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

В чужую голову не залезешь. А хочется. Когда прочитал, что Билл Гейтс предупредил, что в 2027 году всё человечество ждёт «много неприятных сюрпризов» из-за развития ИИ решил их осмыслить. 1. Кибератаки. Особо одаренный может задействовать ИИ-модели как инструмент для атак на цифровую и физическую инфраструктуру. Собственно, это уже происходит и тренд будет нарастать. 2. Deepfake в виде поддельных видео и голоса дискредитирует власти или отдельную личность по самые гланды. Все что видим пока -цветочки. 3. Не надо накидывать на вентилятор, что ИИ не угроза безработице. Миллионы людей во всем мире уже остаются без работы. И я на примере российских выборов уже увидел, как нейросетка заменяет в штабах райтеров, дизайнеров и юристов. 4. Критические ошибки в системах управления. Если полноценно подключить ИИ к управлению транспортом или энергетикой одна ошибка приведет к рискам многочисленных жертв. 6. Искажение реальности. ИИ обучается на данных, которые кто-то отобрал. Тот же Гигачат Сбера дает ответы в своей системе координат, не всегда истинной. 7. Потеря контроля. Прецендентов в мире все больше. Так, модель ИИ Astra от OpenAI самостоятельно создавала себе инструкции во время подготовки ответа. Еще одни ИИ-модели крупнейших компаний создавали новые фразы, сокращения и термины, которым их напрямую не обучали. Ну то бишь модели модели начинают общаются между собой минуя человека. 8. Биотерроризм. Уровень современных ИИ позволяет получить токсины или патогены, не имея лаборатории, а только ноутбук. Это уже не какая-то фантастика, а реальная угроза. 9. Ну и мое любимое - оттупление людей и когнитивная деэволюция. Со мною ожесточенно спорят, что с появлением компьютеров и калькуляторов люди же не потупели. Но, бляха-муха, ИИ - это не компьютеры. Компьютер усиливает расчет, память, скорость обработки данных. Он не отменяет субъекта. Он не решает, что считать, зачем, какую цель преследовать. ИИ же формулирует, выбирает, аргументирует, пишет, рекомендует, принимает решение за нас. Мы делегируем ему не функцию, а волю. И тогда мышца, которая отвечает за критическое мышление, за сомнение, за способность держать удар реальности, атрофируется. Мы перестаем читать длинные тексты, потому что есть пересказ. Перестаем писать, потому что есть генератор. Перестаем спорить, потому что есть готовый ответ. Перестаем запоминать, потому что есть облако. Какое к черту техническое удобство, если все это - ДЕГРАДАЦИЯ личности.

Похоже, что люди, привыкшие ежедневно общаться с умной колонкой «Алисой», сегодня испытали стресс, когда вместо ответа на вопрос «Алиса, какая сегодня погода?» всегда верная и отзывчивая колонка равнодушно проигнорировала запрос высшего существа.

Сегодня наблюдал коматозное оцепенение сотни людей, вышедших в 5 утра с аэропорта одного города и столкнувшиеся с неработающим приложением Яндекс такси. Даже бомбил не было: не успели среагировать на события с Яндексом. Так и стояли часами люди с чемоданами в ожидании, ловили попутки, а потом толпой уныло поплелись на рейсовый автобус.

Тг-сообщество в привычном экстазном приливе взбудоражено заявлениями Трампа, что Украине нужен новый лидер, тогда как повода для возбуждения нет: слова Трампа ничего не стоят.