Вадим Попов Мнение

Судя по абсолютно убогим избирательным кампаниям ни одна малая партия России не наберет 3% голосов и не получит госфинансирования.

Член РАПК, генеральный директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» Вадим Попов – о прогнозах, коридорах и скрытые смыслах явки на выборах в Государственную Думу РФ. Моё экспертное мнение, что явка на предстоящих выборах в Государственную Думу будет в коридоре 52–53%. Это небольшое превышение показателя 2021 года (тогда он составил 51,68%). Сенсаций и быть не может: кампания 2026 года проходит в рамках инерционного сценария. И все же есть в последние дни перед голосованием несколько факторов, способных подтолкнуть эту цифру вверх или удержать ее в заданных параметрах. Так, попытки внешнего вмешательства и масштабные информационные вбросы могут мобилизовать патриотически настроенных избирателей. В ответ на внешние угрозы часть граждан традиционно склонна консолидироваться вокруг действующей власти для поддержки стабильности. Также может сыграть фактор корпоративной мобилизации работников бюджетной сферы и промышленных предприятий. Если явка вдруг перешагнет порог в 53%, это будет означать одно: произошел небывалый всплеск политической энергии. Такой сценарий возможен только при условии экстраординарного события в последнюю неделю кампании. Например, резкая эскалация международной напряженности, которая заставит сомневающихся идти на участки из-за чувства внешней угрозы; либо внезапный внутренний кризис, спровоцировавший сторонников какой-то конкретной силы на экстренную мобилизацию. Однако, если быть реалистом, то надеяться на эти факторы сильно не стоит.

Шоу-дебаты «За / Против». Электронное голосование Общество «Знание» выпустило новый выпуск шоу‑дебатов «За / Против» с обсуждением электронного голосования. Сторонники технологии делают акцент на доступности, росте явки избирателей и быстром подсчёте результатов. Противники, в свою очередь, указывают на риски кибербезопасности, сложность контроля за прозрачностью процесса и проблеме с верификацией. Позиции за и против представили политик, правозащитник, председатель МОО «Отцы рядом» Иван Курбаков и политолог, политтехнолог, генеральный директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» Вадим Попов. Смотреть дебаты

В свете слухов о подключении Сергея Миронова к аппарату ИВЛ в экспертной среде участились разговоры, что персонализированная «Справедливая Россия» без своего бессменного лидера не преодолеет пятипроцентный барьер и парламент станет четырехпартийным. Полагаю, что подобный сценарий маловероятен в текущей политической конфигурации. «Справедливая Россия» все еще нужна политадминистраторам как функция контролируемого канала для левого и социально-патриотического электората, не готового голосовать за КПРФ. Её исчезновение может создать вакуум, который пришлось бы заполнять, — а это дороже и рискованнее, чем сохранить предсказуемого «спарринг-партнёра» даже в ослабленном виде. Нужно понимать, что если СР исчезает, её электорат — недовольные, но лояльные системе избиратели — остаются без «легального выхода». Часть из них уйдёт к КПРФ, часть — в несистемное поле или в абсентеизм. И то, и другое подрывает управляемость. Системе выгоднее два левых игрока, чем один относительно сильный. Дума с пятью фракциями сильнее отыгрывает образ многопартийности нежели с четырьмя, поэтому 21 сентября мы увидим заветные 5 с копейками процентов у справедливороссов.

Скоро. Жесткие дебаты о ДЭГ.

Путин о ней: об избирательной кампании. «Победу одержат самые компетентные кандидаты». Политологи, за работу. Нужно интерпретировать данный сигнал.

Вадим, привет Во-первых, Трезвый политолог желает Сергею Михайловичу скорейшего выздоровления Во-вторых, мы-то говорили не об электоральном аспекте, а не об административном обещании А вот оно-то было дано совершенно конкретному человеку, соратнику ещё по Питеру

Канал «Трезвый политолог», рассуждая что в случае гипотетической смерти Сергея Миронова до начала голосования «у администраторов будет ноль оснований тащить "Справедливую Россию" через 5 %», по моему мнению не учитывает того факта, что внезапная смерть политического лидера, особенно в разгар борьбы, часто вызывает всплеск сочувствия и солидарности. Ну то есть сторонники мобилизуются, чтобы довести дело лидера до конца, что характерно для партий с сильной персональной идентичностью. На ближайших выборах такая партия получает дополнительные голоса как дань памяти. Эмоциональный шок приводит к росту явки и активности. Да, такой сценарий не является стопроцентно гарантированным. Мобилизация происходит, если партия имеет сеть, ресурсы и идентичность, а также если удаётся быстро и легитимно решить вопрос преемственности. Иначе эффект краткосрочный и сменяется распадом. У эсеров с этим есть некоторые проблемы. Есть и еще версия. По легенде Сталин однажды инсценировал свою смерть, чтобы проверить лояльность своего окружения: он лежал с закрытыми глазами, а члены Политбюро, думая, что он мертв, начали высказывать нелицеприятные вещи о нем. В этот момент Сталин открыл глаза, чтобы посмотреть на их реакцию. Не на что не намекаю.

На фестивале молодёжи в Екатеринбурге установили симулятор родовых схваток. Стартап сырой. Схватки не равно роды по болевым ощущениям (мне так роженицы сказали если что). Халтура как всегда.

Скотская новость. 18+. Директор ФБР Кэш Патель убрал скотоложство из списка автоматически дисквалифицирующих факторов для кандидатов на работу. Эпштейн был бы доволен.

Сегодня в 18.00 - заявление Путина. Скажет о ней. Можете не смотреть - напишу.

Вернулся из Калуги, где помимо политтехнологических задач удалось подробно поговорить с местным крупным бизнесменом Андреем Лепехиным об экономике. И поговорить не лозунгами, что в экономике все хорошо, а честно, без прикрас. Диагноз Лепехина прозвучал жесткий: российская экономика уже не просто стагнирует, а приближается к рецессии. На вопрос, а чем докажешь, получил ответ: высокая ключевая ставка тянет вверх ставки по депозитам, люди несут деньги в банки вместо того, чтобы тратить, спрос падает, производство сокращается, инвестиции тормозятся. Предприниматель предлагает изменить политику ЦБ. Он напоминает, что в 2019–2021 годах ключевая ставка была ниже 7%, а в отдельные периоды составляла 4,25%, при инфляции 3–5%. Лепехин ссылается на рост ВВП в 2021 году на 4,7% — это первоначальная оценка Росстата, позднее пересмотренная вверх. По его мнению, ЦБ должен отвечать не только за инфляцию, но и за экономический рост. Во время разговора поймал себя на мысли, что сейчас многие экономисты бойко рассуждают о том, что малый и средний бизнес все же на плаву, но теоретикам мне верится всё меньше. И вот перед мной сидит реальный бизнесмен. Грех не спросить в лоб, как дела с прибылью. Лепехин сказал прямо: с каждых заработанных 100 тысяч рублей предприниматель в итоге сегодня отдает государству около 53 тысяч. Бизнесмен предлагает вот что: 1. Если человек получает меньше 50 тысяч рублей в месяц, он вообще не платит подоходный налог (НДФЛ). 2. Если бизнес вкладывает деньги в развитие обрабатывающей промышленности, ему вернут налоги с бонусом — как бы «вычет до 150%». 3. Тем, кто только начал платить налог на добавленную стоимость, дать время без штрафов (мораторий). 4. Ввести налог на роскошь и более прогрессивную шкалу — чем больше доход, тем выше ставка налога. В кабинете предпринимателя увидел брошюру с программой ЛДПР «100 дней преобразования России». Спросил, читаете? Да, получил ответ, в ней есть вменяемый и конкретный блок, который предлагает перезапустить национальную экономику: снизить налоговую нагрузку, ввести дешевые промышленные кредиты, защитить внутренний рынок, заняться роботизацией и переработкой сырья внутри страны. То есть вместо обычного предвыборного набора про «поддержать бизнес», «развивать промышленность» и «повысить благосостояние» в программе названы конкретные ставки, налоги, сроки и механизмы. Есть о чем задуматься нашим экономистам и политадминистраторам. Доволен разговором. По сути, Андрей Лепехин, вдохновленный идеями ЛДПР, предлагает сменить экономический курс: меньше борьбы с инфляцией любой ценой — больше дешевых денег для производства, промышленной политики, автоматизации и защиты внутреннего рынка. Разумно.

Кампания в Госдуму 2026 года хоть еще и не завершилась, но уже можно обозначить ее тренды. Только для «Федерал-Пресс» выделил пять особенностей выборов текущего года. Все измышления здесь: https://fedpress.ru/article/3451972

Айфон является «куском американской ерунды» и такого смартфона у него «уже лет 300 нет» и он ему «нафиг не нужен», заявил владелец оранжевого айфона 17 Про Макс депутат Милонов, прочитав в галлюциногенном угаре мой пост про девиантные предложения его коллеги по будущему стационару.

Позвонил друг паникер. Говорит, мол, а правда что айфоны запретят. Какой-то депутат Госдумы Свинцов что-то вякнул об этом. Пришлось прочитать лекцию о том, что этот депутат - клоун, а его слова - издабольство. Для канала перевожу разговор в причесанном стиле. Инициатива депутата Свинцова — классический пример политического хайпа, рассчитанного исключительно на новостные агрегаторы. Призывать россиян массово отказаться от iPhone в 2026 году с точки зрения реальной политики и экономики — абсолютный бред. Во-первых, технически заблокировать технику Apple на территории России невозможно. Корпорация не имеет здесь официальных офисов продаж и сервисных центров уже несколько лет, но смартфоны продолжают работать через параллельный импорт, серые схемы поставок и маркетплейсы. У государства нет физического рубильника, чтобы превратить миллионы работающих устройств в тыкву. Сама идея принудительного отказа противоречит базовым законам рынка: если есть спрос, будет и предложение. Перекрыть каналы параллельного импорта полностью физически невозможно без введения тотальной цензуры посылок, на что государство никогда не пойдет из-за колоссальных издержек для всей экономики. Хочется напомнить Свинцову, что у нас перед глазами есть живой пример Китая. Там действует самый жесткий цифровой суверенитет в мире, существует собственный гигантский рынок WeChat и Huawei, но айфоны прекрасно продаются, работают, и чиновники самого высокого ранга открыто ими пользуются. Потому что статус, удобство экосистемы и безопасность данных стоят выше политической конъюнктуры. Что касается перспектив реального запрета техники Apple — их не существует. Максимум, что может произойти — это точечные ограничения для госслужащих категории «А» и силовиков, которым и так давно запрещено носить любую несертифицированную электронику на работу. Для обычного гражданина никакой угрозы нет. Подобные заявления делаются ради одного: напомнить о своем существовании на медийном поле. Запретить ввоз подержанных машин с правым рулем, призвать бойкотировать западную газировку или вот отказаться от айфона — это стандартный набор популиста, которому нужно попасть в вечерние новости, но совершенно не хочется заниматься скучной законотворческой работой. Так что техника Apple никуда из России не денется. Как только информационный шум вокруг этого заявления утихнет, господин Свинцов найдет новый повод для громкого, но абсолютно нежизнеспособного предложения.

Экономический канал Proeconomics позвонил мне с казалось бы гнетущим вопросом: повысятся ли цены на продукты из-за того, что с 1 января 2027 года следить за ценами на мясо, рыбу, масло, соль, сахар, власти будут на основании данных, полученных от налоговой службы. Проще говоря, экономисты переживают, не приведёт ли такой административный надзор за ценами из утверждённого перечня к тому, что пищевая промышленность и ритейлеры повысят цены на другие виды продуктов, чтобы компенсировать упущенную прибыль. Ответ: все будет нормально. Не стоит паниковать: налоговая же не будет устанавливать потолок стоимости. Это просто наблюдение и сбор информации. Поэтому у магазинов и производителей не будет такого положения, при котором им «прикажут держать цену», а они из-за этого потеряют прибыль и бросятся отыгрывать её на других товарах. Да, теоретически бизнес может попытаться поднять цены на что-то другое, чтобы компенсировать недополученную выгоду. Но на практике это сделать трудно, потому что сейчас у людей доходы растут медленнее, чем раньше, и спрос слабый. Если магазин сильно задерёт цены на другие продукты, покупатели просто перестанут их брать, и он потеряет больше, чем выиграет. Не надо демонизировать новый мониторинг. Вряд ли он вызовет новый виток инфляции. Он просто делает рынок более прозрачным.

Главный девственник страны, пока еще депутат Госдумы Вассерман оказался эротоманом. Собственно, и пофиг.

🇬🇧 Лондон может заблокировать референдумы о независимости — эксперт объяснил сценарий Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия вновь заговорили о возможных референдумах о выходе из состава Великобритании. Однако сами по себе громкие заявления еще не означают, что голосования действительно состоятся. Автор Telegram-канала «Вадим Попов Мнение» в эксклюзивном комментарии для «МК» отметил, что последнее слово остается за Вестминстером. «Без согласия Вестминстера любой так называемый референдум будет лишь консультативным и не будет иметь юридической силы», — подчеркнул эксперт. По его мнению, Лондон сначала может попытаться заблокировать инициативы юридически, а затем предложить регионам экономические уступки и конституционные переговоры. Слова Дональда Трампа о желании увидеть «единую Ирландию» ситуацию радикально не меняют: для британских властей это скорее дипломатический раздражитель, чем реальная угроза, считает эксперт. А как, по-вашему, закончится эта история? 👍 Лондон удержит страну вместе 🔥 Референдумы все-таки состоятся 👀 Британия со временем начнет распадаться Фото: сгенерировано ИИ

ВЦИОМ сенсационно выяснил, что две трети россиян не читали ни одной предвыборной программы партий. Вряд ли стоило ожидать чего-то иного от в принципе нечитающих ничего людей. А еще стоит вспомнить, что 47% россиян не имеют загранпаспорта, что тоже о многом говорит.

Канал «Старая площадь» всегда звонит с неожиданным вопросом. Вот и на этот раз: введет ли Европа войска на Украину? Давайте будем честны - разговоры о вводе европейских войск на Украину не более чем политическая риторика. У Европы сегодня нет таких реальных возможностей и намерений. Да, на бумаге коалиция желающих выглядит внушительно, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что за громкими заявлениями стоит довольно скромная готовность. Италия и Польша открыто отказались, Германия осторожничает, а изначальные планы о тридцатитысячном контингенте сжались до полутора тысяч человек с функциями обучения и логистики. Язык не повернет с назвать это армией вторжения. Мой прогноз: ввод войск в ближайшей перспективе не состоится. Не потому, что Европа вдруг прониклась симпатией к Москве, а потому, что цена прямого столкновения с Россией слишком высока даже для самых радикальных ястребов в Париже и Лондоне. Скорее всего, мы увидим имитацию активности — поставки оружия, тренировочные миссии за пределами Украины, разговоры о гарантиях. Но сапога европейского солдата на украинской земле не будет.