Вадим Попов Мнение

Предложение петербургских депутатов пересмотреть половое воспитание российских школьников в части обучения их зачатию «красивого» ребенка вместо предохранения представляет собой не только законотворческую девиацию, но и угрозу сексуальной дестабилизации подростковой психики. Вместо профилактики абортов, ВИЧ и ранних беременностей парламентарии топят за курс по евгенике для старшеклассников. Дичь, что вместо научно обоснованных программ профилактики на полном серьезе предлагать курс по селекции. Если это окно Овертона распахнется, то реализация этой идеи приведёт к росту числа ранних беременностей, абортов и инфекций, передающихся половым путём. Да и в целом разговоры о зачатии «красивых» детей — шаг к дискриминации, стигматизации и формированию у подростков искажённых представлений о ценности человеческой жизни. А вот что действительно нужно современным подросткам, начинающих половую жизнь с ранних лет, так это честный разговор о здоровье, ответственности и безопасности, доступ к проверенной информации о контрацепции и профилактике и формирование уважения к себе и партнёру, а не селекция по внешним признакам. Инициатива петербургских депутатов — это не забота о будущем, а опасная игра с психикой и здоровьем подростков.

Агентство «Фабрика смыслов» ищет политического райтера с опытом работы в избирательных кампаниях для работы в федеральном политическом проекте. Резюме присылайте на почту fb.sml@mail.ru

Похоже после лизания ледяного Байкала певец Шаман обрел трансцендентное прозрение и возвел в себя в лик святых, раз решил покреститься напротив своих же портретов. Когда уже не корона на голове, а нимб.

Не оскудевает количество иррациональных демографических инициатив от чиновников, экспертов и общественников. На этот раз радикально разминулось с разумностью предложение от Института демографии о необходимости снижения в России возраста вступления в брак. Эта идея опасная, вредная, непродуманная и архаичная. Нужно понимать, что брак — архисложная субстанция. В 14–16 лет подросток абсолютно не готов к самостоятельной жизни: он не способен принимать взвешенные решения, эмоционально незрел, финансово угнетен. По статистике ранние браки заканчиваются разводами, психологическими травмами и сломанными судьбами. Более того, снижение брачного возраста — это удар по будущему молодёжи. Вместо того чтобы учиться, саморазвиваться, строить карьеру, молодые люди окажутся в ловушке бытовых проблем и родительских обязанностей. Страна потеряет целое поколение специалистов, а экономика — человеческий капитал. Я уже молчу о том, что ранние беременности и роды — это колоссальные риски для здоровья матери и ребёнка. Мы что, хотим вернуться к показателям детской смертности прошлого века? Аргументации, что ранний брак, мол - русская традиция — лукавство и прикрытие бреда горе-экспертов. В современном мире брак — это осознанный выбор взрослых людей. Попытка искусственно ускорить взросление — это насилие над личностью и попытка решить демографические проблемы за счёт самых уязвимых. Ради хайпа авторы подобных инициатив играют в очень опасную популистскую игру, которая приведёт к росту социального неблагополучия, ухудшению здоровья нации и деградации человеческого потенциала. Настоящая демографическая политика — это поддержка семей, развитие медицины, образования и создание условий для самореализации молодёжи, а не возвращение к архаичным практикам. И чем скорее эту истину поймут все акторы демографической политики, тем лучше будет для людей и страны.

Минтранс просто красавчики со своим предложением привязать аренду электросамокатов к «Госуслугам» и запретить поездки для подростков младше 16 лет. Пора что-то делать с этой самокатной вакханалией. Лично мне надоело, когда в миллиметре от моего тела проносятся эти двухколесные демоны, надоело, что они сбивают пожилых людей и детей, надоело испытывать напряжение из-за их внезапного появления. Их вообще нужно законодательно запретить на пешеходных зонах по всей стране. Но пока что это мечты.

Заявление представителя Минздрава, что россиян до 39 лет можно считать молодёжью - абсурдно. И это в стране, где средний возраст вступления в самостоятельную жизнь — 22–25 лет, а к 30 у многих уже ипотека и усталость от жизни. Похоже чиновники решили, что если называть 39-летних «молодыми», то они и чувствовать себя будут моложе, и проблемы с жильём, работой и демографией как-то сами решатся. Хватит играть со словами — лучше создайте условия, чтобы настоящая молодёжь могла строить будущее, а не ждать до сорока в надежде на чудо.

Немного философии в выходной день. Когда я слышу от коучеров и инфоцыган всех мастей о необходимости выйти из зоны комфорта, о закрытии одной двери жизни и открытии новой, призываю отнестись к этому с долей критического осознания. Ничего сразу же не откроется, не польются кисельные берега и вы не вознесетесь на вершину. Наоборот. Будет опускание в бездну. И в этой бездне вашего внутреннего «я» будут сомнения, сожаления, самобичевание и прочие неприятные вопросы к самому себе и миру. Крайне непростой период. Но именно в нем, без статусов и должностей можно понять свои истинные намерения и скорректировать свой курс жизни, если не развернуть. Если вы верны своим устремлениям, если верите, что вы не серая масса, не стадо, ни безмолвный клерк и тем более не раб рано или поздно вы разорвете порочный круг и выйдите на свою траекторию. Может для этого потребуются месяцы, а может и годы. Но важно понять одну простую вещь: жизнь слишком коротка, чтобы размениваться на малое. Жизнь слишком ценна, что тратить ее на гнилых, жалких, психически больных людей, ограничивающих ваш истинный потенциал. Сожгите мосты. Займитесь тем, что вам нравится. Поначалу будет сложно. Очень сложно. И финансово, и психологически. Но если вы сильны духом и есть поддержка близких - все преодолимо. Поверьте, если это получилось у других - получится и у вас. Решитесь на это шаг, если что-то не устраивает в жизни. Вы достойны большего. Вадим Попов в Telegram | YouTube | ВК Видео | RUTUBE |TikTok |Дзен |Max|

Прощание Вячеслава Гладкова с жителями в формате якобы его случайной прогулки в парке Победы 16 мая в Белгороде, а на самом деле срежиссированного его пиарщиками события, вновь поднимает вопрос о преобладании декоративной политики над сущностным управлением в конкретно взятом регионе. Нужно понимать, что декоративные меры не решают системных задач: не улучшают инфраструктуру, не повышают качество медицины и образования, не создают новые рабочие места. Да, символические действия могут временно успокоить общество, но не устраняют причины недовольства. В долгосрочной перспективе это приводит к накоплению проблем и кризисам. Видео-обращение, благодарности, пожелания счастья и победы со стороны Гладкова — всё это выглядит как красивый жест, но не отвечает на главные вопросы: почему уход происходит именно сейчас, какие реальные результаты были достигнуты и что будет с регионом дальше? Осознавали ли те самые люди, которые в соцсетях и в парке жалели об уходе Гладкова, что пока на них летели дроны, команда губернатора разбазаривала бюджетные деньги, выделенные на повышение безопасности региона. И если Гладков в народном сознании и в своем позиционировании был тем самым настоящим хозяином региона, то почему допустил коррупцию такого масштаба в рядах своих соратников? И не должен ли он нести как минимум моральную ответственность за это? Может поэтому Гладков так и не дал внятных объяснений, почему уходит именно сейчас, когда регион сталкивается с серьезными вызовами. Формулировка «решение принято» звучит как отговорка, а не как честный разговор с людьми, которые доверяли ему и надеялись на стабильность. Вместо того чтобы честно рассказать о причинах отставки и подвести итоги своей работы, Гладков ограничился общими словами благодарности и пожелал «верить делам, а не словам». Но именно его слова сейчас вызывают больше всего вопросов. Жители чувствуют себя обманутыми: их лишили возможности услышать правду и получить уверенность в завтрашнем дне. Прощание получилось скомканным и оставило после себя горький осадок недосказанности и конспирологических домыслов. Вадим Попов в Telegram | YouTube | ВК Видео | RUTUBE |TikTok |Дзен |Max|

Предложение властей Нижегородской области о поднятии рождаемости в стране за счёт матерей-одиночек вызывает не только недоумение, но и серьёзные вопросы к самой логике демографической политики региональных властей. Перекладывать ответственность за демографию на матерей-одиночек — как минимум цинично. Соло-материнство - это не «социальный бонус», а гарантированный путь к бедности. Женщина, воспитывающая ребёнка без поддержки мужа, сталкивается с колоссальной финансовой и психологической нагрузкой. Предлагать ей «спасать» демографию — значит перекладывать государственные задачи на самых уязвимых. То есть на примере заявления министра демографии и развития человеческого капитала Нижегородской области мы наблюдаем беспомощный популизм вместо системной стратегической работы по поддержке полных семей, развитии инфраструктуры, борьбе с бедностью и созданию условий для баланса работы и семьи.

Заявление министра труда и соцзащиты Котякова, что россиянки должны рожать по 3–4 ребёнка, чтобы к 2030 году коэффициент рождаемости в России стал 1.6 вместо текущих 1.37 абсолютно оторвано от социально-экономической реальности и психологии семей. Общее подорожание жизни и рост тревожности неизбежно влияет на решение пары заводить дополнительного ребенка. Современная женщина, решившаяся на рождения первого ребенка стремиться как можно быстрее выйти из декрета, чтобы начать зарабатывать. Еще один фактор - ужасающая статистика по разводам. То есть чтобы семье дожить до рождения второго или третьего ребенка ей нужно хотя бы сохраниться как таковой. Таким образом призыв политиков рожать до 3 детей с одной стороны можно оценить как закономерное с точки зрения решения проблемы демографического кризиса в стране, с другой - как вызывающее вопросы в части экономических и психологических факторов. Нужны кардинальные экономические решения для слома негативной демографической тенденции. Одних слов - мало.

Еще один регион, за которым внимательно слежу - Кировская область. Заинтересовало свежее интервью губернатора Александра Соколова, в котором он обозначил контуры стратегии развития территории. Больше всего меня поразил тот факт, что глава области честно признал острую демографическую проблему: регион столкнулся с сокращением населения, старением жителей и оттоком молодежи. Но мало признать - нужны решения. Чтобы преломить этот негативный тренд региональные власти запустили нестандартные и во многом уникальные для страны меры: «зарплата мамы» (доплата до средней зарплаты по региону для мам первенцев), бесплатный проезд для беременных, а также «зарплата бабушки». Головная боль молодежи - недоступное жилье. И здесь власти ввели молодёжные жилищные кооперативы, чтобы сделать жильё доступнее. Предположу, что опыт Кировской области может быть тиражирован и на другие субъекты России. Одна из магистральных линий стратегии - технологическая независимость и развитие образования. Со слов губернатора становится понятным, что Кировская область делает ставку на развитие станкостроения, создание кампуса мирового уровня и подготовку инженерных кадров. А в образовательной сфере властями введены доплаты за успешную сдачу учениками ЕГЭ по физике и математике, что уже дало рост числа будущих инженеров. Еще одна позитивная история - поддержка села. По замыслу властей каждый районный центр должен стать центром притяжения, с равным уровнем медицины, образования и культуры. Кстати, недавно заезжал в регион и лично убедился, что там кипит стройка: ремонтируется аэропорт, строятся фиджитал-центр, дворец спорта, несколько новых школ и бассейнов. На улицах много туристов, что еще раз говорит о привлекательности территории. В общем интервью дает оптимистичную картинку качества управления Кировской области. Для меня очевидно, что губернатор Соколов делает ставку на молодёжь, технологическую независимость, поддержку семей и развитие всех территорий. И важно, что видны первые результаты: рост рождаемости, развитие инфраструктуры, новые рабочие места и рост туризма.

Тизер юбилейного 20 подкаста. Вместе с Артемием Введенским — главой одной из самых известных социологических компаний России Russian Field поговорили о том, что на самом деле думают россияне о ситуации в стране и как социологи узнают правду. 25 мая вы узнаете о закулисье соцопросов, секретах работы с респондентами, новых трендах и рисках профессии.

Отличная подборка мнений, включая мое, об отставке белгородского губернатора Гладкова в тг-канале «Новости»: https://t.me/Russica2/19556

В интервью телеканалу «Царьград» о смене запретительной риторики ЕР на более мягкую: Смена риторики «Единой России» перед выборами в Госдуму от запретительной к более мягкой связана с тем, что общество устало от постоянных ограничений, и партия пытается заработать политические очки на более позитивной повестке. Это видно по тому, как в Госдуме сократилось число законопроектов, связанных с запретами, а депутаты стали избегать тем, которые могут вызвать раздражение у избирателей. Да и внутри самой партии активизировалось обсуждение, как избавиться от имиджа инициатора всех ограничений. Нужно понимать, что все эти маневры партии власти - классическая предвыборная стратегия. Однако одних заявлений о смягчении курса может быть недостаточно: общество относится к этим переменам с иронией, ведь именно «Единая Россия» годами голосовала за большинство ограничительных инициатив. Для реального эффекта нужны более радикальные шаги, а не только смена риторики. Другими словами ЕР может существенно усилить свои позиции, если она сможет подкрепить слова реальными делами и предложить избирателям ощутимые позитивные изменения. https://m.tsargrad.tv/news/vybory-na-nosu-deputaty-spasajut-reputaciju-kak-popov-objasnil_1691367

Сотрудничая с вологодским губернатором с позитивом отмечаю, что его регион впервые поднялся в ТОП-10 субъектов России по уровню достижения национальных проектов, заняв седьмое место по итогам 2025 года. В интервью «Федерал-Пресс» рассказал об этом достижении подробнее. https://fedpress.ru/news/77/society/3436625

ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Губернаторы Белгородской и Брянской областей Вячеслав Гладков и Александр Богомаз ушли в отставку. Соответствующие документы подписал президент России Владимир Путин. Главы граничащих с Украиной регионов покинули посты по собственному желанию. Политолог, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров: На мой взгляд, эти кадровые перестановки в приграничье — весьма прозрачный сигнал: Кремль уже начал готовить регионы к послевоенной жизни. Менять губернаторов сразу в двух ключевых регионах в период СВО было бы слишком рискованно. Раз федеральный центр пошел на такую масштабную перенастройку управления, значит, горизонт планирования стал понятнее, уровень неопределенности снижается. Если посмотреть на Белгородскую область, то назначение Александра Шуваева кажется мне абсолютно логичной ставкой на профессионала из военной среды. Боевой генерал — это тот человек, который сможет выстроить надежную систему безопасности и будет говорить с силовиками на одном языке. Я уверен, что такие руководители сейчас нужны не для тушения оперативных пожаров, а для системного перевода региона на рельсы послевоенного восстановления. В Брянской области мы видим другую картину, отлично дополняющую первую. Приход Егора Ковальчука, как мне видится, продиктован в первую очередь экономическими задачами. За время работы в ЛНР он получил реальный опыт возвращения территорий к мирной жизни. Для меня эти два назначения складываются в понятный пазл: власть готовится к этапу, где на первый план выйдут нормализация жизни и инфраструктурные проекты. Генеральный директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов», политолог Вадим Попов: Оба губернатора ушли по собственному желанию, что, с одной стороны подчеркивает плановость и управляемость процесса ротации, с другой - в случае с Белгородом - необходимо иметь в виду все же расследования хищений вокруг строительства оборонных линий. Этот фактор, думаю, так или иначе, повлиял на решение о смене главы региона. Нужно понимать, что Александр Шуваев — уроженец Белгородской области, Герой России, генерал-майор, ветеран СВО. Его назначение связано с необходимостью усилить управленческую команду региона человеком с военным и административным опытом. А Егор Ковальчук — выходец из системы управления ЛНР, что говорит о растущем значении интеграции новых территорий и кадровом обмене между федеральными и региональными структурами. Две эти ротации демонстрируют продолжение курса президента на обновление управленческой элиты, повышение эффективности и лояльности региональных команд. В условиях внешних вызовов и необходимости интеграции новых территорий на ключевые посты приходят люди с опытом работы в сложных условиях. Глава аналитического центра «Политген», политконсультант Ярослав Игнатовский: Отставка Богомаза, на мой взгляд, давно назревала. Этому способствовали невысокие рейтинги губернатора Брянской области и усталость населения. Что касается Гладкова, то, думаю, что у федеральных политменеджеров к нему особых претензий нет. Он старался, и мне кажется, все могут это отметить. В целом, Гладков скорее оставил о себе положительные впечатления и запомнился своей яркой деятельностью на посту губернатора в тяжелейших условиях. Думаю, что Гладков просто устал, и психологическое давление, которое на него оказывалось в последнее время с разных сторон, не могло сказаться. Замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог» Татьяна Косачёва: Случившиеся отставки - ожидаемые. Про обоих губернаторов говорили, что они уйдут. Вопрос был лишь – когда. Пришедшего на смену Гладкову Шуваеву готовили на должность губернатора. Это, собственно, наглядный пример карьерного лифта, который действует сегодня.

В кейсе Гладкова интерес представляет тот факт, как пиар и грамотное позиционирование, на которые выделялись огромные бюджетные деньги, сложили из выходца из Пензы легендарную фигуру самого открытого губернатора-антикризисника в стране. Губернатора, который лично обзванивает жителей, пострадавших от обстрелов, обходит разрушенные дома и 24 часа в сутки на связи с людьми. В медиа-пространстве за главой Белгородчины прочно закрепилась репутация честного, эмпатичного и открытого руководителя, по-настоящему прифронтового губернатора. Вот только в череде бесконечных хвалебных публикаций о Гладкове инфлюенсеры как-то умалчивали о беспрецедентных хищениях при строительстве оборонительных линий, о вопиющей коррупции в его команде. А ведь масштаб хищений был поистине впечатляющий. В списке казнокрадов - Рустэм Зайнуллин — заместитель губернатора, курировавший строительную и инфраструктурную сферы, Владимир Базаров — бывший заместитель губернатора Белгородской области, задержанный по подозрению в получении взяток и других коррупционных преступлениях, связанных с подрядами на строительство фортификаций, Алексей Сошников — бывший начальник управления капитального строительства Белгородской области, а также его заместители Андрей Решетько и Лариса Стрелецкая, а также Владимир Губарев — бывший заместитель министра строительства региона. Все они обвиняются в растрате бюджетных средств, завышении стоимости и занижении технических характеристик оборонительных сооружений. В деле также фигурируют представители коммерческих организаций, через которых проводились фиктивные контракты, в том числе Сергей Петряков (ООО «Стройинвестрезерв») и другие бизнесмены. Восхвалители Гладкова упорным образом обходили стороной тот факт, что все махинации близких соратников Гладкова могли нанести ущерб не только бюджету, но и безопасности региона. Знал ли Гладков о происках своих подчиненных? Лишь очень наивные люди скажут что нет. Что же осталось после Гладкова? Да, как верно пишут эксперты, вера людей, что государство может их защитить, сохранение политической и общественной стабильности в регионе, раскрученный телеграм-канал губернатора на 468 тысяч подписчиков, но, к сожалению, и падение уровня жизни в некогда процветающем субъекте. Вадим Попов в Telegram | YouTube | ВК Видео | RUTUBE |TikTok |Дзен |Max|

Сменщики уволенных сегодня губернаторов Брянской и Белгородской областей - люди военные. Нужно понимать, что Александр Шуваев — уроженец Белгородской области, Герой России, генерал-майор, ветеран СВО. Его назначение связано с необходимостью усилить управленческую команду региона человеком с военным и административным опытом. А Егор Ковальчук — выходец из системы управления ЛНР, что говорит о растущем значении интеграции новых территорий и кадровом обмене между федеральными и региональными структурами.

Видимо нет настроения и желания у белгородского губернатора Гладкова попрощаться с жителями территории и объяснить в формате привычного видеокружка причины своей «добровольной» отставки.

В интервью федеральному изданию "Абзац медиа" - зачем Госсекретарь США Марко Рубио оделся в лук Мадуро. Налицо - осознанная политическая провокация со стороны Рубио. Мы знаем, что после ареста Мадуро продажи этого костюма резко выросли, а сам образ стал мемом. Рубио, вероятно, сознательно использовал этот эффект для привлечения внимания к теме Венесуэлы и давления на официальный Каракас. Нельзя исключать и тот факт, что в условиях напряжённых отношений между США и Венесуэлой такой шаг Рубио можно рассматривать как демонстративный жест, подчёркивающий доминирование США и их отношение к венесуэльскому руководству. То есть это такой элемент информационной войны и психологического давления. https://absatz.media/news/163220-rubio-primeril-obraz-maduro-radi-politicheskogo-unizheniya-i-trollinga