Вадим Попов Мнение

В свете стремительно зарождающейся в России новой профессии социальных архитекторов и ее институциализации дискуссионным остается вопрос о востребованности старой гвардии - политтехнологов. Кому-то может показаться, что государство настолько активно подходит к созданию профессионального сообщества социальных архитекторов и культивирует философию этой новой профессии, что перспективы политтехнологической отрасли выглядят туманными. Смею заверить - это не так. Классические политические технологии никуда не денутся. Об этом говорит не только мировой опыт, но и те задачи, которые обозначены перед отраслью политадминистраторами. Для понимания, в 2026 году только одномандатных избирательных кампаний по стране наберется минимум 225. Добавить к ним выборы в региональные и городские парламенты и губернаторские кампании и вырисовывается картина, где силами одних только соцхархов не справиться. Да и нет их пока столько в стране. Рынок социальных архитекторов пока еще только создается, как и формируется пул потенциальных заказчиков, в число которых входит крупный, социально ответственный бизнес, госкорпорации и сама государственная система. На новую профессию неизбежно будет расти спрос. Но также останется запрос и на повышение рейтинга политиков и партий и достижение конкретного электорального результата. Разница профессий - в целеполагании. Мотивацией социального архитектора является является служение и польза обществу, и чья цель - успешное будущее России. Он про долгосрочное доверие и традиционные ценности. Политтехнолог нужен здесь и сейчас для одной единственной цели - обретение субъектом или структурой власти. И этом нет ничего плохого. Две профессии вполне могут мирно сосуществовать и так и будет. Вадим Попов в Telegram | YouTube | ВК Видео | RUTUBE |TikTok |Дзен