Вадим Попов Мнение

В Госдуме после избирательных баталий начались битвы за комитеты. Изданию «ФедералПресс» рассказал, почему партии так заинтересованы в них. Вряд ли это потянет на сенсацию, если скажу, что распределение комитетов в Думе далеко не формальность. Именно в комитетах происходит основная работа над законопроектами. Хотя голосует весь парламент, судьба инициативы часто решается на этапе подготовки: профильный комитет может рекомендовать её к принятию или отклонению, существенно переработать содержание или, наоборот, затянуть рассмотрение. Председатель комитета получает возможность регулировать работу всего комитета, влиять на процесс выработки решения. Поэтому неудивительно, что партии ожесточенно борются за руководство ключевыми комитетами — бюджетным, по конституционному законодательству, отраслевыми. Цель - проводить свою повестку и контролировать наиболее значимые направления политики. В новом созыве «Единая Россия», имея 349 мандатов, претендует на 20 из 35 комитетов, что даёт ей контроль над большинством ключевых направлений. При этом часть комитетов традиционно уступается оппозиции в рамках пакетного соглашения. Что качается появления отдельного комитета по цифровому развитию и искусственному интеллекту. Нужно понимать, что тема ИИ перестала быть нишевой и требует комплексного регулирования, выходящего за рамки информационной политики. Сейчас вопросы, связанные с ИИ, маркетплейсами, беспилотниками и креативными индустриями, распределены между несколькими комитетами: экономическим, промышленным и комитетом по информполитике. Искусственный интеллект ужа давно затрагивает вопросы национальной безопасности, экономики, образования и этики, требуя отдельной площадки для выработки системного законодательства.