Вадим Попов Мнение

Непопадание «Справедливой России» в Госдуму, если оно все же случится (подведение официальных итогов лишь 25 сентября), станет главной сенсацией электоральной кампании 2026 года, если не тектоническим сдвигом в политической конфигурации. Все говорило о том, что эсеры по-прежнему были нужны политадминистраторам как функция контролируемого канала для левого и социально-патриотического электората, не готового голосовать за КПРФ. Казалось, Кремлю выгоднее было иметь двух левых игроков, чем одного относительно сильного. Тем не менее вероятный снос партии маячит, да еще и на фоне ослабления КПРФ. Одним их факторов провала СР стало то, что Сергей Миронов долгое время последовательно позиционировал свою особую роль среди политических акторов в качестве «человека, знающего Путина». Но после того, как «Единую Россию» возглавил Дмитрий Медведев, это преимущество исчерпало себя, что, наряду с явным общим ослабеванием, привело СР после 2021 года к вынужденным и сомнительным реформам. Нужно понимать, что СР изначально строилась на косплее эсэров начала XX века, но в отличие от КПРФ, действительно держащей в руках повестку коммунистического электората, электората тогдашних эсеров не существует в природе. В какой-то степени СР всегда была политическим симулякром. Нужно понимать, что для успешного прохождения в Госдуму в 2026 году «Справедливая Россия» должна была активнее укреплять свою организационную структуру, повышая узнаваемость и предлагая эффективные решения текущих проблем общества. В цикл 2026 года «Справедливая Россия» должна была войти с вполне понятной попыткой занять место главного лоббиста социального запроса в патриотической рамке. Ее успех зависел от того, смогла ли бы партия превратить идеологию патриотического социализма из формулы в набор измеримых решений. Жизнь показала, что СР не смогла доказать на практике реализуемость своих социальных и экономических обещаний. Также стоит выделить хроническую нехватку у партии собственных ресурсов. СР традиционно испытывала дефицит средств, что ограничивало возможности проведения масштабных предвыборных кампаний и привлечения внимания избирателей. Несмотря на многолетнюю деятельность, партия также сталкивалась с трудностями формирования образа и позиционирования. Свою негативную роль сыграли и внутриполитические расколы и разногласия, которые дезорганизовали введение эсерами избирательной кампании. После провала на текущих выборах СР (даже если она все же пройдет в Думу) ожидает либо кардинальная пересборка либо окончательная деградация в малую политическую силу.