Вадим Попов Мнение

Одним из трендов электоральной кампании 2026 года уже можно смело назвать не массовый вброс бюллетеней, а вброс ложных экзитполлов. Если раньше манипуляция происходила на участке, то теперь она сместилась в информационное поле. Тот факт, что в разгар голосования в Telegram появляются «результаты опросов на выходе» говорит о том, что отдельные политические силы стремятся сформировать у избирателя картину предопределённости в попытке деморализации оппозиционного электората. Вброс рядом тг-каналов 19 сентября «результатов федерального экзитполла» при ближайшем рассмотрении оказался подделкой. Юридически - это прямое нарушение федерального законодательства, однако ЦИК, обычно рьяно следящий за чистотой выборов, на это нарушение не отреагировал. Нужно понимать, что в отличие от участков, забитых наблюдателями, Telegram дал игрокам необходимую инфраструктуру для вбросов: децентрализованную, анонимную, мгновенную. Тем не менее эффект оказался двойственным. С одной стороны вброс экзитполлов мобилизовал лоялистов, демотивировал часть оппозиции, дал оппозиции язык для делегитимации. С другой - разрушил остатки доверия к социологии как таковой. Когда экзитполл можно сфабриковать за час и распространить через Telegram, отличить замер от вброса невозможно. А значит, невозможно и узнать, что думает страна.