Вадим Попов Мнение

О выборах в Венгрии. Часть 1. Парламентские выборы в Венгрии 12 апреля определят дальнейший курс страны на фоне необычайной политической мобилизации и внешнеполитического фона. Речь идет о непрямых технологиях влияния – со времен вторжения в страну Батыя (после покорения им Руси и многих равновеликих государств Восточной Европы), даже события в рамках взаимодействия с СССР, такого информационного кипиша, пожалуй, уже не было. В Интернете – точно. Происходящее сегодня делает Венгрию в одно и то же время и мишенью политической стигматизации Запада, и поставщиком глобальных инфоповодов, что выводит ее в момент в этом смысле на прежде немыслимые инфорейтинги (население Венгрии – около 10 млн человек, примерно равно населению Белоруссии; население той же Украины – немногим больше, около 20 млн, но страна несколько лет удерживала внимание мировых СМИ через «когнитивную войну», и в Венгрии сейчас имеет место нечто подобное). Кампания разворачивается на пересечении национальной политики, отношений с ЕС и США и общей трансформации глобального политического ландшафта, в т.ч., в Европе. Первым «не понятно какого цвета» лебедем выборам стал недавний визит вице-президента США Джей Ди Вэнса, который усилил внешнеполитическое измерение кампании и стал сигналом для внутренней и международной аудитории. Сигнал был усилен полной и публичной поддержкой Виктора Орбана со стороны президента США, что, безусловно, является примером самого прямого вмешательства в политику суверенного государства (а о вмешательстве ЕС и Украины заявляет само венгерское руководство). Правда, учатывая провалы Трампа на иранском треке, непонятно, как это повлияет на «выбирающих сердцем» венгров. Но. Давайте немного статистики. Сейчас парламент Венгрии является однопалатной структурой, состоит из 199 депутатов. 106 избираются по одномандатным округам, 93 – по партспискам. Для большинства необходимо 100 мест. Смешанная система играет на руку крупным партиям, ну, и, конечно же, правящей коалиции «Фидес – ХДНП», которая удерживает конституционное большинство с 2010 года. Правящий альянс «Фидес – ХДНП» (Виктор Орбан), несмотря на его изначально либерально левые, сегодня можно назвать силой самой правоконсервативной и национально-ориентированной, т.н., попросту, «нелиберальной демократией». Электорат партии – «уходящее» поколение и сельские жители. Идеология: централизация власти, экономический национализм, поддержка традиционной семьи, критика миграционной политики ЕС. Внешняя политика: прагматичные отношения в т.ч. с Россией, а, тем более, с Китаем и Турцией (ну, и, судя по последним событиям – прямые, в обход ЕС и НАТО, взаимоотношения с США). Оппозиция и «новые» игроки: в первую, очередь, Тиса («TISZA») – свежий (2 года) проект бывшего соратника Орбана, Петера Мадьяра, быстро, «по методичкам», мобилизовавший протестный электорат вокруг «антикоррупционной повестки», «институциональных реформ» и «возвращения в Европу» (а Венгрия окружена странами НАТО и ЕС, без рынка которой ей не выжить). Электорат – городское население, средний класс, отчасти, молодежь, отчасти – разочаровавшиеся сторонники «Фидес». Малые партии (JOBBIK) (MI HAZÁNK) (DK), LMP и MSZP, возможно, будут использованы обоими лидерами для отвлечения внимания. Что касается прогнозов, то, наиболее консолидированной на конец марта-начало апреля, были поддержка TISZA: среди определившихся избирателей – 51-56%, у «Фидес» – 37-38%. НО. До 26% избирателей остаются неопределившимися (другие исследования показывают и более низкие достигнутые обеими партиями уровни при общем сохранении пропорций). Нужно сказать, что исследования в Венгрии вообще имеют между собой гораздо больше отличий, нежели в России, где разницу между ФОМ от ВЦИОМ еще как-то можно попробовать обусловить «различиями методологий». В Венгрии же публикуемые данные детерминированы зависимостью либо от немецкого (т.е. от ЕС) финансирования, либо от государственного контроля над исследователями.