Скандал с Project Mercury: Meta* под огнем из-за сокрытия данных о вреде Facebook* Недавние судебные разбирательства между корпорацией Meta* (владельцем Facebook* и Instagram*) и школьными округами США пролили свет на тревожные факты, касающиеся внутреннего исследования компании. Документы, представленные в ходе процесса, позволяют сделать вывод о том, что Meta могла преднамеренно скрыть доказательства негативного психологического воздействия своей социальной сети Facebook на пользователей*. Суть скандала: Project Mercury В центре внимания оказался исследовательский проект под названием Project Mercury, инициированный Meta* в 2020 году. Целью исследования было изучение влияния временного отказа от использования Facebook* на благополучие пользователей. Методология: Участникам эксперимента было предложено на определенный срок прекратить заходить в Facebook*. Результаты (по данным Reuters): Уже спустя одну неделю "оффлайна" участники сообщили о "меньших чувствах депрессии, тревоги, одиночества и меньшем социальном давлении". Это является прямым свидетельством того, что отказ от платформы может приводить к улучшению психического состояния. Дальнейшая судьба: вскоре после получения этих результатов исследование было прекращено, а его выводы так и не были официально обнародованы. Реакция Meta* Представитель Meta* оперативно отреагировал на обвинения в сокрытии информации. По его словам, исследование было прекращено не из-за неудобных результатов, а "из-за методологических недостатков". Однако, учитывая потенциальный вред, наносимый платформами Meta*, и прямую корреляцию между отказом от соцсети и улучшением психического здоровья, это объяснение вызывает серьезные вопросы. Основные выводы и их значение Ситуация с Project Mercury ставит под сомнение этичность и прозрачность корпорации Meta*, особенно в контексте растущей обеспокоенности общественности и регуляторов по поводу влияния социальных сетей на молодежь. Подтверждение вреда: если верить неопубликованным результатам, Project Mercury является еще одним внутренним доказательством того, что активное использование Facebook* может быть связано с усилением депрессии, тревоги и одиночества. Это подтверждает выводы, которые неоднократно делали независимые исследователи. Приоритет прибыли над благополучием: прекращение исследования, дающего четкие, хоть и неудобные, данные о вреде платформы, и последующее неразглашение этих результатов, может быть расценено как стремление защитить репутацию и бизнес-модель компании, а не заботиться о психическом здоровье пользователей. Усиление регуляторного давления: обнародование этих документов, особенно в рамках судебного процесса, вероятно, усилит давление на Meta* со стороны властей и общественных организаций, требующих большей ответственности и прозрачности в отношении алгоритмов и их воздействия на психику. Вопрос методологии: Объяснение Meta* о "методологических недостатках" требует детальной проверки. Существует риск того, что этот аргумент используется как удобное прикрытие для сокрытия коммерчески невыгодной информации. Таким образом, скандал с Project Mercury не просто добавляет новый эпизод в историю претензий к Meta, но и предоставляет юридически значимое, внутреннее свидетельство того, что компания, возможно, была осведомлена о негативном влиянии своего продукта и выбрала путь сокрытия этой информации.* * Meta Platforms Inc., а также входящие в нее Facebook и Instagram, признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама