Продолжение публикации О XV Форуме СПП (специалистов политических профессий) Сергей Григорьев (как сотрудник ЕР) рассказал о подготовке партийного актива. Якобы есть некий переход от формальной партийной работы. Я верю на 100500% Замечу. что на II заседании Форума, которое модерировал Дмитрий Орлов (АПЭК) - площадка осмысления будущего электорального цикла. мыслями поделились: представители ЕР, КПРФ (Сергей Обухов), ЛДПР (Мария Воропаева), «Новых людей» ("дядя" Александр Даванков) и «Справедливой России» (Дмитрий Гусев). Хороший доклад сделал Дмитрий Орлов, сообщив. что кампания-2026 будет разворачиваться под знаком прагматизма и запроса на стабильность, а избиратель стал более приземленным, и это изменит все: от партийной повестки до используемых технологий. Александр Даванков («Новые люди»): обнадежил словами: «Мы сосредоточены на внутреннем росте, и работы для политтехнологов будет много». Правда не уточнил для каких и сколько таких будет нужно. Выступление Гусева очень не понравилось. («Политтехнологи больше не нужны, а СР станет второй силой в стране»). Будучи депутатом ГД, забыл совсем откуда он вышел. От Обухова ничего иного кроме агитки КПРФ и не ожидал услышать. Мистер очевидность поведал почему: «Будущее кампании определят не технологии, а ход СВО». Выступила Мария Воропаева (ЛДПР): «Мечта Жириновского — ЛДПР станет второй партией в стране». Рассказала о стратегическим направлении работы ЛДПР (думаю, что если всё задуманное сделают. то получится, во всяком случае у ЛДПР реально сейчас появляются интересные идеи и креативы). Позже. на Форуме СПП стартовала дискуссия «Разговор без галстуков “Идеальный шторм” профессии». Модератором диалога выступает Евгений Минченко. Он же поставил "Диагноз профессии и правила выживания в «идеальном шторме». Хорошее выступление. Мне понравилось. Подробнее здесь . Выступил политтехнолог. депутат Заксобрания Антон Холодов («Школа Депутатов»). поведав о том. что жизнь после выборов только начинается (но речь пошла о депутатах. в т.ч. о профессиональных стандартах для депутатов). Максим Сучков по результаты опроса 30 коллег, покинувших профессию, сделал вывод, почему «невидимый галстук» реальности заставляет их искать себя в других сферах. Главная причина ухода — низкие заработки. Эту причину назвала 14 из 30 опрашиваемых. Алена Данилова, рассказала о своем видении будущего профессии через призму молодых специалистов. Профессия не умрет. но трансформируется. Куда и в чего правда не совсем ясно. По ее мнени. молодой специалист сегодня это человек 25-30 лет, на стыке поколений Y и Z, с опытом 3-4 кампаний. Константин Труфанов («Первый советник») сообщил о том. что будущее политконсультантов и страны в целом зависит от готовности региональной власти мыслить и действовать в новых, более крупных масштабах. Павел Дубравский поведал. что наши специалисты востребованы и за рубежом. но не как «решалы», а как аналитики и консультанты Андрей Бодров и Максим Захаров сообщили. почему одни и те же технологии работают в России, но проваливаются в странах СНГ (на примере Казахстана и Молдовы). Беспалов Александр и Печенкин Николай порассуждали на тему недостоверностей. неискренности новостей и распространении дезинформации. Затронули вопрос про борьбу с фейками и прочее. 3 день Форума СПП начался IV Дискуссионной площадки: «Риски 2026-2030: политическая система и новая ответственность» Модератор — Екатерина Семененкова, политический консультант, руководитель Оргкомитета Форума СПП. Обсуждали стратегические вызовы и риски, которые будут определять развитие политической системы России на горизонте ближайшие годы. Также выступила Роза Абдулина. поговорили о визуальном воспитании и влиянии на формирование личности и мировоззрения человека с помощью визуальных коммуникаций. Продолжение следует ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»