Вижу как реагируют на этот пост (Технологическая сингулярность: что станет с обществом). И знаете что подумал. У меня получилось ещё семь страниц продолжения этого текста. Получилось очень заумно. Не думаю, что кто-то их будет читать, а значит, и публиковать смысла нет. Но сделаю выводы. К сожалению они печальные. Если в двух словах: богатые станут ещё богаче, граждане ещё зависимее от государства, а государства получат дополнительный механизм угнетения и манипуляции обществом. Нет сомнения в том, что ИИ станет одним из важнейших ресурсов не только экономического, но и политического влияния. Преимущество получат не только владельцы интеллектуальных моделей. но и те, кто контролирует ключевые звенья технологической цепочки: производство микросхем, вычислительные мощности, дата-центры, электроэнергию, системы охлаждения, сети связи (вкл. интернет), программное обеспечение, Для политтехнологов это означает изменение правил политической конкуренции. ИИ позволит быстрее анализировать общественные настроения, создавать контент и оценивать последствия решений. Но одновременно между политиками и избирателями могут появиться новые посредники — интеллектуальные платформы, и ИИ-помощники определяющие, какую информацию получит человек. А какую не получит. Для социальных архитекторов это вопрос: как будет устроено общество, если значительную часть интеллектуального труда возьмут на себя машины? Кому достанутся результаты этой работы? Кто получит новые возможности, а кто потеряет прежние источники дохода и влияния? ИИ способен ускорить научные открытия, улучшить медицину, образование и производство. Но он же может усилить неравенство и зависимость общества от владельцев технологий или государства. Можно создать систему, которая будет идеально выполнять поставленные задачи. Но если эти задачи определяются узким кругом людей, их выполнение совсем не обязательно принесёт пользу остальным. Здесь возникает парадокс утопии и антиутопии: стремление построить идеальное общество может привести к созданию системы, в которой человеку уже не останется места для свободы и собственного выбора. Создать интеллект, превосходящий человеческий, — ещё не значит создать общество, способное разумно пользоваться таким интеллектом. И вопрос даже не в том, когда ИИ станет умнее человека. Главный вопрос — кто будет управлять этим интеллектом, кто получит результаты его работы и на чьё благо он будет действовать: всего общества или лишь тех, кому принадлежит технология. И пока развитие ИИ определяют прежде всего государства и технологические корпорации, общество практически отстранено от решений, которые изменят его жизнь. P.S. Но пока есть возможность пользоваться ИИ — используйте по полной. Уже сейчас самые мощные системы доступны далеко не всем, а некоторые разработки остаются исключительно в распоряжении корпораций и государств. Не исключено, что со временем доступ к передовым технологиям станет ещё более ограниченным. Обязательно пользуйтесь, но помните: однажды может оказаться, что ИИ знает о вас всё, а вы уже не имеете права даже задать ему вопрос ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»