Политтехнологи

Технологическая сингулярность: что станет с обществом, кому достанется власть и кто будет управлять будущим, когда ИИ станет умнее человека? Технологическая сингулярность — гипотетический этап развития цивилизации, когда искусственный интеллект (AI/ИИ) превзойдёт человеческий, получит возможность самостоятельно совершенствоваться, а технологический прогресс ускорится настолько, что предсказывать его дальнейшее развитие станет практически невозможно. Если ИИ сможет самостоятельно совершать открытия, создавать новые технологии и всё более совершенные версии самого себя, человек рискует утратить ведущую роль в технологическом развитии. Для политтехнологов и социальных архитекторов особый интерес представляют возможные последствия сингулярности для государства, общества, экономики и распределения власти. Откуда появилась идея технологической сингулярности Одним из предшественников этой концепции был математик Джон фон Нейман (1903–1957), который рассуждал о стремительном ускорении технологического прогресса, способном привести человечество к принципиально новому этапу истории. В 1993 году математик и писатель-фантаст Вернор Виндж (1944–2024) опубликовал работу «Грядущая технологическая сингулярность» (The Coming Technological Singularity). Он предположил, что создание сверхчеловеческого интеллекта радикально изменит ход истории. После этого привычные способы прогнозирования будущего могут перестать работать. Виндж рассматривал разные сценарии: появление искусственного сверхинтеллекта, создание компьютерных сетей с интеллектуальными возможностями выше человеческих и усиление самого человека посредством технологий. Позднее идею популяризировал американский футуролог Рэй Курцвейл (род. 12 февраля 1948 года). В книге «Сингулярность уже близко» (The Singularity Is Near, 2005) он прогнозировал её наступление примерно к 2045 году. Если ИИ сможет самостоятельно создавать более совершенные версии самого себя, возникнет процесс рекурсивного самосовершенствования, который теоретически способен резко ускорить технологическое развитие. Повторю, технологическая сингулярность пока остаётся научной и философской гипотезой, а не установленным законом развития цивилизации. Не доказано, что ИИ обязательно сможет совершенствовать себя без внешнего участия, что такое развитие окажется неограниченным и что оно непременно приведёт к сингулярности. Не существует и общепринятого критерия, позволяющего однозначно объявить: сингулярность наступила. ✅ ИИ, AGI и сверхинтеллект — это не одно и то же Искусственный интеллект (AI) — общее обозначение систем, созданных людьми для выполнения задач, требующих интеллектуальных способностей: анализа информации, распознавания образов, работы с языком, планирования, обучения и решения сложных проблем. Искусственный интеллект общего назначения (AGI) — предполагаемая система, способная успешно справляться с широким кругом интеллектуальных задач на уровне человека или выше. Единого общепринятого определения AGI пока нет. Искусственный сверхинтеллект (ASI) — гипотетический интеллект, превосходящий человеческие возможности практически во всех значимых интеллектуальных областях. Современная нейросеть может превосходить человека в математике, программировании или анализе огромных массивов информации, но при этом допускать ошибки в значительно более простых задачах. В исследовании Stanford AI Index 2026 отмечается, что передовые модели достигли результатов уровня золотых медалистов Международной математической олимпиады, однако распознавание времени на обычных стрелочных часах по-прежнему вызывает у них трудности: лучшая модель справилась с этой задачей лишь в 50,1% случаев. Лучшие ИИ-агенты также продолжают ошибаться примерно в трети заданий одного из тестов работы с компьютерными интерфейсами. Поэтому превосходство над человеком в отдельных областях ещё не означает появления универсального сверхинтеллекта. И уж тем более не означает автоматического наступления технологической сингулярности. ✅ Почему Трамп решил переименовать искусственный интеллект в сверхинтеллект 22 сентября 2026 года, выступая на Генеральной Ассамблее ООН, президент США Дональд Трамп предложил заменить название Artificial Intelligence («искусственный интеллект») на Super Intelligence («сверхинтеллект»). Трампу не понравилось слово «искусственный». По его мнению, современные интеллектуальные системы демонстрируют настолько впечатляющие способности, что их следует называть иначе. 29 сентября 2026 года он подписал указ № 14434 «Начало эры сверхинтеллекта» (Inaugurating the Era of Super Intelligence). Документ предписывает федеральным ведомствам США использовать термины Super Intelligence и SI вместо Artificial Intelligence и AI в официальных документах, публичных сообщениях и других материалах, насколько это допускает законодательство. Причём в самом указе новое обозначение пока определяется через уже существующее законодательное понятие искусственного интеллекта. А 6 октября 2026 года Reuters сообщило, что Министерство юстиции США уже направило сотрудникам соответствующие инструкции по применению новой терминологии. Но искусственный интеллект (AI) и сверхинтеллект (SI) — принципиально разные понятия. AI называют не потому, что он хуже человеческого, а потому, что он создан человеком, а не возник в ходе биологической эволюции. А слово «сверхинтеллект» обозначает уровень интеллектуальных возможностей. Искусственная система может уступать человеку, превосходить его в отдельных областях или, теоретически, превзойти практически во всём. Но во всех случаях она останется искусственной. Сверхинтеллект — не замена AI, а один из возможных уровней его развития. Именно здесь, на мой взгляд, ошибка Трампа. Он смешивает происхождение технологии с её возможностями, и как обычно просто хочет быть на слуху и казаться умнее всех. Конечно можно переименовать AI в SI, но такое переименование способно создать ложное впечатление, будто человечество уже достигло уровня, который исследователи пока рассматривают как гипотетический. Президентский указ не превращает существующий ИИ в сверхинтеллект. ✅ Маск, Трамп и борьба за новое название 4 октября 2026 года Илон Маск поддержал новую терминологию и объявил о намерении переименовать направление SpaceXAI в SpaceXSI. Об этом сообщило Reuters. Слово Super Intelligence звучит значительно эффектнее, чем Artificial Intelligence. Для Трампа «сверхинтеллект» — символ американского технологического лидерства, для Маска — ещё и способ выгоднее представить собственные разработки. Но здесь возникает вопрос: не начинает ли рекламное название подменять техническую реальность? 3 октября 2026 года стало известно о создании в США специальной межведомственной рабочей группы Super Intelligence Force под руководством директора Национальной разведки Джея Клейтона. Ей поручено подготовить в течение 120 дней предложения о перспективах ИИ, рисках и роли государства. Термин «сверхинтеллект» постепенно становится частью официального языка американской администрации. Для политтехнолога здесь интересен сам механизм: политическая власть пытается не только регулировать новую технологию, но и закрепить собственное название этой технологии в общественном сознании. Однако сильное название не доказывает существования того, что оно обозначает. Маск утверждает, что сингулярность уже наступила. Но так ли это? 4 января 2026 года Илон Маск написал в социальной сети X: Мы вступили в сингулярность (We have entered the Singularity). Затем назвал 2026-й годом сингулярности. Поводом для обсуждения стали рассказы разработчиков о стремительном росте производительности благодаря ИИ. В частности, основатель Midjourney Дэвид Хольц рассказал, что с помощью современных ИИ-инструментов сумел за рождественские каникулы выполнить больше личных проектов по программированию, чем за предыдущие десять лет. Представим, что программист с помощью ИИ выполняет за один день работу, на которую раньше уходил месяц. Производительность выросла многократно. Но означает ли это, что технологическая сингулярность уже наступила? Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»