Грудинин и «сильная держава»: когда лозунг подменяет логику Павел Грудинин, далеко не глупый мужик. Но в рассуждениях о “сильнейшей державе в мире” он просто подменяет логику удобным популистским лозунгом. И, похоже, делает это сознательно. Если мерить силу страны не армией, не ядерным арсеналом и не геополитическими амбициями, а тем, как живут пенсионеры, дети и обычные труженики, то тогда самой сильной державой надо объявлять вовсе не США, Китай или Россию, а Лихтенштейн, Монако, Швейцарию или Люксембург. И в этом как раз проблема таких красивых фраз. Они звучат эффектно, но при первой же проверке на логику начинают сыпаться. Потому что либо сила державы — это сложное понятие, либо, если уж мерить её благополучием людей, надо честно признать: по этому критерию многие небольшие европейские государства выглядят куда сильнее. Вопрос только в том, зачем Грудинин это делает. Ответ, похоже, прост: чтобы подменить серьёзный разговор красивой и удобной формулой, которая хорошо звучит, но плохо выдерживает проверку логикой. Или говоря проще: чтобы заменить логику лозунгом и сыграть на эмоциях людей. К слову, в одном из ретроспективных расчётов UNDP за 1985–1990 годы СССР занимал 31-е место по индексу человеческого развития. А по оценке ЦРУ за 1985 год, советское потребление на душу населения составляло менее трети американского уровня и заметно уступало уровню Японии и крупнейших стран Западной Европы. По уровню потребления СССР скорее сопоставляли с Мексикой, Аргентиной и Бразилией, чем с ведущими развитыми странами.Но ностальгирующие граждане по СССР уже забыли отсутствие туалетной бумаги. супер-дефицитных бананов по праздникам и вечных очередях за колбасой из бумаги. ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»