Продолжение публикации: Губернаторский PR-рейтинг за 13–18 июля 2026 года 9. Алексей Беспрозванных, Калининградская область Оценка PR-эффективности: 6,9 из 10 14 июля губернатор посетил 689-й гвардейский истребительный авиационный полк. Сюжет соответствует специфике региона и работает на образ включённости главы в вопросы безопасности. Информационный фон: около 18% позитивного, 81% нейтрального и 1% негативного. Плюс: правильная символическая привязка к территории. Минус: визит остался преимущественно официально-протокольным и не получил заметного самостоятельного продолжения в федеральной повестке. 10. Роман Бусаргин, Саратовская область Оценка PR-эффективности: 6,7 из 10 В конце недели Бусаргин сообщил о продолжении высадки леса на Кумысной поляне: весной там появились 5,5 тыс. новых саженцев. Информационный фон: около 30% позитивного, 67% нейтрального и 3% негативного. Это безопасный экологический сюжет с понятной локальной привязкой. Он хорошо работает для региональной аудитории, но практически не имеет федерального потенциала. Главные PR-неудачи и зоны риска Михаил Развожаев: открытость не перекрывает дефицит По качеству информирования Развожаев остаётся одним из наиболее активных губернаторов, однако ограничения свободной продажи топлива второй день подряд стали самостоятельным негативным сюжетом. Основной риск не в недостатке сообщений, а в том, что губернаторская коммуникация начинает восприниматься как инструкция по выживанию в условиях хронической проблемы. Игорь Бабушкин: слабый накопленный фон На этой неделе федеральные СМИ отдельно обсуждали падение Бабушкина с 58-го на 61-е место в «Национальном рейтинге» за май–июнь 2026 года. Публикация связывала это с переходом губернатора к менее публичной модели работы. Это не полноценное событие только прошедшей недели, но важный PR-сигнал: снижение публичности уже стало частью публичного образа губернатора. Когда пресса начинает объяснять падение политика его отсутствием, отсутствие перестаёт быть нейтральным. Что показала неделя Главным форматом губернаторского PR снова стала кризисная коммуникация. Первышов, Воробьёв, Евраев, Дрозденко и Развожаев получили основную федеральную цитируемость не благодаря запланированным мероприятиям, а из-за атак беспилотников и связанных с ними последствий. Лучше других выглядели те, кто сочетал: быстрое первое сообщение; регулярное обновление цифр; физическое присутствие; информацию о конкретной помощи людям; визуальные подтверждения работы на месте. Слабее выглядели губернаторы, ограничившиеся сообщениями оперативного штаба или безликими пресс-релизами. В обычной позитивной повестке лучше всего работали простые измеримые результаты: 2,8 млн тонн зерна, 1,5 млн тонн зерна, 5,5 тыс. саженцев. Цифра по-прежнему остаётся одним из самых дешёвых и надёжных способов заставить сообщение выглядеть содержательным. При условии, что за ней действительно что-то стоит, а не очередной урожай отчётности. Общий итог рейтинга Лидер недели: Евгений Первышов. Он лучше остальных совместил скорость, конкретику, личное присутствие и человеческий компонент в тяжелейшей кризисной ситуации. Самая высокая федеральная цитируемость: Андрей Воробьёв. Лучшая хронология кризисной коммуникации: Михаил Евраев. Самая сложная информационная среда: Михаил Развожаев. Лучший некризисный хозяйственный сюжет: Владимир Владимиров. Самый перспективный формат прямой коммуникации: поручение Вадима Шумкова расширить практику личных приёмов граждан. Проценты позитивного, нейтрального и негативного фона ниже являются редакционной оценкой доступной выборки публикаций, а не результатом полного автоматизированного подсчёта всех СМИ и социальных сетей. В отличие от рейтингов «Медиалогии», которые строятся вокруг медиаиндекса, и «Национального рейтинга», оценивающего более широкий политический и управленческий контекст, эта подборка фиксирует именно эффективность губернаторской коммуникации в течение одной недели. ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»