Политтехнологи

Продолжение публикации Нейросети на выборах-2026: как российские партии используют ИИ на самом деле Как партии используют ИИ (подробнее по каждой партии читайте ниже). ✅ Единая Россия ЕР тестировала систему мониторинга избирательных кампаний. Она должна была сопровождать работу кандидатов и штабов по нескольким контрольным точкам, проверять соответствие утверждённой стратегии и выявлять репутационные и организационные риски. Кроме того, представители партии говорят об ускорении сбора информации, подготовке карт проблем, проверке контента и планировании действий. В публичной части ЕР использует нейросети для создания картинок и видеоконтента, работы партийных активистов. К примеру, есть в официальных аккаунтах партии ролик с созданной ИИ девушкой, объясняющей голосование через «Госуслуги», и видео с виртуальной Валерией о законе об эскроу-счетах. ✅ КПРФ КПРФ обучает актив составлять задания для нейросетей, создавать изображения, сценарии, видеоролики. Официальный сайт партии приводит Аришу как пример цифровой ведущей, материалы с которой можно выпускать за несколько часов. Партия также рассматривает ИИ как средство анализа комментариев, поиска локальных проблем и подготовки отдельных сообщений для разных территорий и социальных групп. Но пока это открыто изложенная партийная методика, а не опубликованный отчёт о её фактическом применении во всех штабах. КПРФ часто выдает желаемое за действительное. К сожалению КПРФ плодит очень много некачественного ИИ материала (картинки), что уже вызывает раздражение у избирателей. ✅ ЛДПР ЛДПР, ещё в 2023 году, создала «НейроЖириновского». Говорилось, что проект обучался на выступлениях и текстах политика. Однако в кампании-2026 его нельзя считать законным инструментом официальной агитации из-за прямого запрета на использование образа и голоса умершего человека. Другой инструмент ЛДПР — система анализа результатов голосования в штабе «Кольчуга». Здесь ИИ должен искать возможные отклонения и нарушения. Это внутренний аналитический инструмент. ✅ СР СР включала тему «Искусственный интеллект на службе партии» в обучение региональных представителей перед кампаниями 2026 годов. Но содержание занятия подробно не опубликовано, поэтому нельзя достоверно перечислить все освоенные инструменты. У партии есть подтверждённые региональные эксперименты. Кандидат Андрей Кузнецов использовал официальный нейросетевой ролик в губернаторской кампании 2025 года. Руслан Перелыгин опубликовал сгенерированный митинг, которого не существовало. Второй случай показывает уже не оформление тезиса, а создание визуального доказательства вымышленного события. ✅ «Новые люди» «Новые люди» применяли Telegram-бот «НейроНаблюдатель», развивают «Нейролаб», используют нейросети в производстве контента и публично связывают тему ИИ со своими партийными проектами. Даванков заявлял, что примерно 75% материалов за год выходили с использованием ИИ, но не объяснил методику расчёта. Здесь ИИ используется одновременно как рабочий инструмент и как отдельная тема партийной деятельности: поддержка компаний, обучение людей, развитие прикладных сервисов. Другие партии Самый заметный пример среди непарламентских партий — партия пенсионеров. Она создала цифровую Внучку Варю, использовала её на съезде и в видеопроектах. На съезде 26 июня 2026 года нейросетевой персонаж в вязаном стиле пересказывал партийную программу. Это уже непосредственное применение виртуального персонажа в период избирательной кампании. Юридическая оценка зависит от статуса конкретного ролика, но включать такого вымышленного человека в официальную агитационную продукцию после закона № 130-ФЗ нельзя. Вывод Российские партии действительно используют ИИ для контента, обучения кадров, мониторинга кампаний, анализа информации, наблюдения и подготовки документов. Но нельзя утверждать, что все эти системы уже повсеместно работают в кампании-2026. В ряде случаев подтверждены только тестирование, обучение или планы масштабирования. Нельзя выдавать анализ комментариев за социологию. Нельзя записывать старый «НейроЖириновский» в законные агитационные инструменты кампании-2026. Выводы для политтехнологов ✅ самое важное применение ИИ происходит не в картинках или видео, а внутри штаба. Система, которая сортирует обращения, ищет риски или помогает наблюдателю оформить жалобу, может быть полезнее чем еще один ролик или мем кандидата в образе супергероя. ✅ любой термин нужно переводить на язык конкретных действий. Не «ИИ оптимизирует кампанию», а «система собирает публикации, группирует жалобы и показывает, где кандидат нарушил утверждённый план». ✅ после закона № 130-ФЗ человеческие цифровые персонажи в официальной агитации перестали быть безопасным. Партиям придётся чаще использовать предметы, животных, графику, анимацию и реальные изображения кандидатов и лиц давших письменное разрешение. ✅ нейросеть не отменяет ответственность штаба. Ошибка модели, выдуманный факт или незаконный образ становятся ошибкой кандидата и партии. ✅ социальный мониторинг можно использовать как ранний сигнал, но нельзя подменять им нормальные опросы. ✅ партиям нужен внутренний порядок работы с ИИ. Должно быть понятно, кто создал материал, какая система использовалась, какие данные ей передали, кто проверил факты и кто отвечает за законность публикации. Главное помнить ИИ упрощает работу, но слепо доверять ИИ нельзя. Необходимо проверять и перепроверять работу ИИ. Ответственность за деятельность ИИ несут люди (кандидат, сотрудники штаба). Также необходимо помнить: Генеративная картинка экономит деньги дизайнеру. Система, которая помогает штабу раньше конкурентов увидеть проблему, подобрать тезис и выпустить несколько вариантов сообщения, меняет саму скорость политической борьбы. При этом плохой ИИ-контент уже начинает работать против его создателей. К примеру, «Новые люди» признают усталость аудитории от искусственных изображений, а эксперты отмечают негативную реакцию на слишком заметную и некачественную генерацию. Технология перестала быть новостью сама по себе. Теперь имеет значение не факт применения нейросети, а то, смог ли штаб выдать качественный продукт, или в очередной раз позлить граждан некачественным контентом. Особенно некачественным контентом грешат КПРФ. ПОДПИСАТЬСЯ✅Telegram-канал «Политтехнологи»