Политтехнологи

Нейросети на выборах-2026: как российские партии используют ИИ на самом деле К выборам в Госдуму 2026 года искусственный интеллект вошёл в работу всех парламентских партий. Но используют его по-разному. Одни создают картинки и ролики, другие обучают региональные штабы, третьи анализируют ход кампаний, помогают наблюдателям работать с законами или автоматически готовят документы. Поэтому фраза «партии используют ИИ» сама по себе почти ничего не объясняет. Под ней могут скрываться совершенно разное: от генерации фоновой картинки или видеоролика для соцсетей до системы, которая собирает данные по десяткам регионов и показывает федеральному штабу, где и какой кандидат/региональный штаб отклонился от утверждённой стратегии. Чтобы не превращать разговор об ИИ в набор модных слов, сначала нужно расшифровать основные понятия. Определимся по понятиям. ✅ Генеративный контент — это текст, изображение, голос или видео, которые полностью или частично создаёт нейросеть. Например: сгенерировать картинку к посту; написать черновик текста; создать видеоролик/фон для видеоролика/видео с виртуальным персонажем, анимировать фотографию;;; синтезировать голос; сделать несколько вариантов одного сообщения для разных социальных групп/соцсетей. Важно понимать: формулировка «создано с помощью/с использованием ИИ» не означает, что нейросеть сделала материал полностью. Она могла только исправить текст, подобрать заголовок или нарисовать один элемент. Поэтому заявления партий о доле ИИ-контента без методики подсчёта нужно воспринимать осторожно. ✅ Виртуальный ведущий — это созданный нейросетью человекоподобный персонаж, который произносит заранее подготовленный текст. У КПРФ таким персонажем стала Ариша. У партии пенсионеров — Внучка Варя. ЛДПР ранее создала «НейроЖириновского», но это уже более сложный случай: система должна была не просто читать текст, а воспроизводить манеру умершего политика. После принятия ФЗ от 2 мая 2026 года № 130-ФЗ использование виртуальных человеческих образов в официальной агитации резко ограничено. Закон запрещает использовать в агитационном материале изображение, образ или голос человека, включая вымышленного и умершего. Исключения сделаны для самого кандидата, кандидатов партии и совершеннолетнего гражданина России, который дал письменное согласие. Вымышленная Ариша согласие дать не может, как и умерший Владимир Жириновский. Это не означает, что партии обязаны удалить виртуальных персонажей из всех социальных сетей. Не каждая партийная публикация является агитацией. Но использовать такого персонажа в официальном агитационном материале, изготовленном и оплаченном из избирательного фонда, нельзя. ✅ ИИ-мониторинг кампании — это система, которая собирает информацию о работе кандидатов и штабов/хода кампании, а затем сравнивает происходящее с заданными правилами или стратегией. Например, федеральный штаб определил, какие темы должен продвигать кандидат, какие мероприятия провести, какие риски не допустить и какие группы избирателей охватить. Система получает данные и показывает: выполняются ли поставленные задачи; не возник ли репутационный скандал; не расходятся ли заявления кандидата с общей линией партии; не провален ли отдельный участок кампании; нет ли организационных сбоев; какие регионы или кандидаты требуют вмешательства руководства. Именно такую систему тестировала ЕР. Важно подчеркнуть: партия не публиковала её техническое устройство, перечень «контрольных точек» и итоговый отчёт о полном внедрении в кампании-2026. Поэтому корректная формулировка звучит так: ЕР тестировала ИИ-систему для мониторинга кандидатов и штабов с прицелом на выборы в Госдуму, а не «нейросеть уже руководит всеми штабами партии». ✅ Анализ данных — ещё одна формулировка, которую часто используют слишком широко. В партийной работе под ней может пониматься: сбор публикаций СМИ и социальных сетей; поиск упоминаний кандидата; группировка обращений граждан по темам; выявление часто повторяющихся жалоб; сравнение активности кандидатов; составление карты проблем по территориям; оценка реакции аудитории на пост или ролик; поиск аномалий в результатах голосования. Это не означает, что нейросеть самостоятельно принимает политические решения. Она ускоряет сортировку и обработку больших объёмов информации, а выводы должен проверять человек. Анализ комментариев — не социология Некоторые партии говорят, что ИИ помогает понимать настроения людей. Здесь нужно проводить жёсткую границу. ✅ Социальный мониторинг — это анализ открытых комментариев, постов, жалоб и реакций в интернете. ✅ Социологическое исследование — это опрос с описанной выборкой, методикой, анкетой, способом сбора данных и допустимой погрешностью. Люди, которые активно пишут комментарии, не представляют всё население округа. Поэтому нейросеть может показать, какие темы чаще обсуждают в конкретной группе или районе, но не может без полноценного исследования достоверно определить рейтинг партии среди всех избирателей (стоит помнить что есть еще и боты в комментариях включая от других партий). В открытых источниках нет подтверждения, что какая-либо из парламентских партий заменила традиционную социологию нейросетями. Есть мониторинг, анализ цифровых следов и попытки сегментировать аудиторию. Это полезно, но это не одно и то же. ✅ Сегментация — это разделение избирателей на группы по возрасту, профессии, территории, интересам или проблемам. Например: молодые родители; пенсионеры с низкими доходами; врачи; работники промышленного предприятия; жители конкретного дома; пользователи электросамокатов; предприниматели. ✅ Микротаргетинг — подготовка отдельного сообщения для каждой небольшой группы. Вместо одной листовки на весь город штаб делает разные варианты: для одного дома — про проблему этого дома (протекающую крышу) и предложение решения этой проблемы; для врачей — про нагрузку и зарплаты; для молодых родителей — про детские сады; про отсутствие детской площадки; КПРФ прямо описывала такой подход в публикации «Ключ к Победе-2026». Но приведённые там цифры роста явки и экономии партийного бюджета не сопровождались названиями кампаний и полной методикой. Поэтому их нельзя повторять как установленный факт эффективности. Скорее это один из видов "формирующего опроса". ✅ Что такое ИИ-помощник наблюдателя Это не робот, который сидит на избирательном участке вместо человека. ИИ-помощник наблюдателя — это чат-бот, в который загружены нормы законодательства, инструкции и судебная практика. Наблюдатель описывает ситуацию и получает подсказку: является ли происходящее нарушением; что нужно зафиксировать; какое заявление составить; куда его подать; какую норму закона указать. Такой проект под названием «НейроНаблюдатель» в 2025 году испытали «Новые люди». Владислав Даванков заявил, что бот помог уменьшить число ошибок и ускорить оформление жалоб, а партию интересует его использование на выборах в Госдуму 2026 года. Однако открытого отчёта о полном федеральном развёртывании системы на 15 июля 2026 года нет. ✅ Политический алгоритм — красивое название, за которым может скрываться что угодно. В случае ЛДПР под названием «политический алгоритм “Жириновский”» использовалась система, которую партия подключала к анализу результатов голосования. Задача состояла в поиске возможных отклонений и нарушений. Это нужно отличать от «НейроЖириновского» — цифрового персонажа с образом и голосом умершего лидера партии. Первый проект работает с данными. Второй воспроизводит человека. Новый закон не запрещает анализ результатов голосования, но запрещает использовать цифровой образ умершего политика в официальной агитации. ✅ ИИ-агент — программа, которая не просто отвечает на один вопрос, а выполняет последовательность задач. Например: собирает публикации; распределяет их по темам; готовит краткий отчёт; отмечает риски; создаёт черновик ответа; передаёт отчет человеку на проверку. В политических материалах этот термин часто используется без технического объяснения. Если партия не раскрыла, что именно делает агент, лучше писать проще: «нейросеть собирает публикации и готовит сводку», а не украшать текст цифровым шаманством. Продолжение публикации ниже ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»