Политтехнологи

Социология без сенсаций: власть держится, оппозиция спорит за второе место. Но важные детали есть Рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержка политических партий по данным ВЦИОМ и ФОМ ВЦИОМ Уровень одобрения деятельности 8–14 июня Президент РФ — 67,7% (+0,6 п.п. за неделю) Премьер-министр — 46,0% (+3,6 п.п. за неделю) Правительство России — 44,0% (+2,1 п.п. за неделю) Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? 8–14 июня Владимир Путин — 73,3% (-0,6 п.п. за неделю) Михаил Мишустин — 56,0% (+1,8 п.п. за неделю) Геннадий Зюганов — 31,2% (-3,9 п.п. за неделю) Сергей Миронов — 27,1% (-2,4 п.п. за неделю) Леонид Слуцкий — 18,5% (-5,1 п.п. за неделю) Алексей Нечаев — 8,6% (-3,3 п.п. за неделю) Электоральный рейтинг партий 8–14 июня 🐻 «Единая Россия» — 35,5% (+0,6 п.п. за неделю) 🟥 КПРФ — 10,9% (+0,1 п.п. за неделю) 🟩 «Новые люди» — 9,8% (+0,2 п.п. за неделю) 🟦 ЛДПР — 9,4% (-1,1 п.п. за неделю) 🟨 «Справедливая Россия» — 5,8% (+0,6 п.п. за неделю) ФОМ Отношение и оценка деятельности 12–14 июня Президент РФ: доверие — 74%, оценка работы «скорее хорошо» — 75% Премьер-министр — 52% Правительство России — 48% Скорее плохо оценивают работу Правительства России — 33% Электоральный рейтинг партий 12–14 июня 🐻 «Единая Россия» — 38% 🟦 ЛДПР — 12% 🟥 КПРФ — 9% 🟩 «Новые люди» — 8% 🟨 «Справедливая Россия» — 4% ВЦИОМ и ФОМ показывают: ЕР остаётся первой, а вот второе место разные центры видят по-разному. У ВЦИОМ впереди КПРФ, у ФОМ — ЛДПР. Если сравнивать с концом мая, «Единая Россия» прибавляет у обоих центров. У ВЦИОМ было 32,7%, стало 35,5%. У ФОМ было 36%, стало 38%. Это не означает, что у ЕР всё хорошо. да и федеральная цифра показывает не столь хороший результат (не половину. а чуть больше трети). При этом кампания на земле всё таки другое. На выборах в Госдуму многое будет решаться качеством кандидатов, работой штабов, местными конфликтами и конкретными раздражителями: ЖКХ, ценами, миграцией, медициной, отношением к чиновникам, СВО. Оценки президента, премьера и правительства остаются относительно высокими, поэтому оппозиции будет сложно строить кампанию против федеральной власти в лоб. Одной общей критики здесь будет явно не хватать. Работать могут конкретные темы: цены, долги, ЖКХ, миграция, региональное неравенство, медицина, бюрократия, проблемы конкретных территорий и кандидатов от власти и опять же СВО. особенно на приграничных территориях. По ВЦИОМ на втором месте КПРФ — 10,9%. Почти рядом «Новые люди» — 9,8%. У ЛДПР — 9,4%. По ФОМ иначе: ЛДПР — 12%, КПРФ — 9%, «Новые люди» — 8%. Сравнивать ВЦИОМ и ФОМ лоб в лоб нельзя: методики и формулировки вопросов отличаются. Но само расхождение важно. Один центр ставит на второе место КПРФ, другой — ЛДПР, причем ЛДПР на третье, а НЛ на второе. Значит, внутри парламентской оппозиции пока нет партии, которая уверенно оторвалась от остальных. и явно претендует на второе место. За последний месяц картина такая. По ВЦИОМ «Единая Россия» выросла с 32,7% до 35,5%. КПРФ осталась на 10,9%. «Новые люди» снизились с 11,5% до 9,8%. ЛДПР поднялась с 8,5% до 9,4%. «Справедливая Россия» почти не изменилась: было 5,7%, стало 5,8%. По ФОМ «Единая Россия» выросла с 36% до 38%. ЛДПР — с 10% до 12%. КПРФ осталась на 9%. «Новые люди» выросли с 6% до 8%. «Справедливая Россия» — с 3% до 4%. У КПРФ остаётся узнаваемый бренд, старая структура, но привычная роль главной системной оппозиции уже под вопросом. И этой инерции уже мало. ЛДПР претендует на более жёсткий протестный запрос. «Новые люди» забирают часть избирателей, которым нужны не коммунисты и не ЛДПР, а более мягкий вариант обновления. Отдельно стоит обратить внимание на рейтинги доверия к лидерам партий. По ВЦИОМ за неделю заметно потеряли сразу несколько человек: Зюганов — минус 3,9 п.п., Слуцкий — минус 5,1 п.п., Нечаев — минус 3,3 п.п., Миронов — минус 2,4 п.п. При этом партийные рейтинги такого падения не показали. КПРФ даже немного прибавила. «Новые люди» и «Справедливая Россия» также прибавили. ЛДПР снизилась, но не так сильно, как доверие к Слуцкому. Это важный сигнал: избиратель всё чаще выбирает не столько лидера, сколько роль партии. КПРФ для многих остаётся привычным вариантом протестного голосования. ЛДПР — партия более жёсткого недовольства. «Новые люди» — вариант для тех, кто не хочет голосовать за старые партии, но без резкого конфликта. И здесь очень сложная ситуация у партии «Справедливая Россия». Она хоть и имеет социальную повестку. но ей всё труднее объяснять, чем она отличается от конкурентов. И сама партия вместо того чтобы стать социальной. всё еще пытается биться за рассерженный патриотический электорат, забывая что она уже без патриотов и правды. Отношение к лидерам, особенно важно для кампаний по спискам: избиратель может слабо доверять конкретному лидеру, но всё равно выбирать партию как понятный способ выразить отношение к власти, местным проблемам или конкурентам. В 225 одномандатных округах эта логика может работать иначе: там партийный бренд важен, но слабый кандидат способен обнулить даже неплохую федеральную цифру. а сильный ее усилить. Нельзя забывать и то. что на мажоритарных округах побеждают чаще именно ресурсные кандидаты. Поэтому и понятно заявление ЕР о том. что они готовы взять подавляющее большинство по одномандатным округам. Для «Справедливой России» ситуация самая рискованная. По ВЦИОМ у партии 5,8%, то есть чуть выше проходного барьера. По ФОМ — 4%, то есть ниже барьера. Это не приговор, но очень тревожный сигнал. Партии нужно доказывать, зачем она нужна избирателю отдельно от КПРФ, ЛДПР и «Новых людей». Для КПРФ риск в том, что партия может остаться в образе привычной, но слишком предсказуемой оппозиции. Старое ядро есть, но за новых раздражённых избирателей придётся бороться. Для ЛДПР задача — доказать, что рост по ФОМ не разовый всплеск. Пока один центр показывает ЛДПР выше КПРФ и «Новых людей», а другой — ниже них. Значит, говорить о закреплённом втором месте рано. Для «Новых людей» главный вопрос — что будет после эффекта новизны. Партия уже не может расти только за счёт того, что она «новая». Теперь ей нужно показывать содержание: чем она отличается от аккуратной версии системной оппозиции и почему за неё стоит голосовать на выборах в Госдуму. Для штабов это означает простую вещь: в одном округе может работать бренд ЕР, в другом — личный рейтинг кандидата, в третьем — протест против местной власти, в четвёртом — тема ЖКХ, миграции или медицины. Поэтому смотреть надо не только на общую цифру, а на то, какая партия и какой кандидат закрывают конкретное раздражение избирателя. Важно: По данным ВЦИОМ, интерес к выборам депутатов Госдумы-2026 постепенно растёт. О готовности принять участие в выборах заявили 66% респондентов. В феврале таких было 56%. ВЦИОМ также показывает высокую декларируемую явку среди молодёжи 18-24 лет (73%). Для сравнения. у граждане старше 60 лет. у тех кто всегда считался самой голосующей частью граждан проголосовать готовы 64%. Причинами участия в выборах лидируют два мотива: - гражданский долг; - убеждение, что личное участие влияет на будущее страны. На вопрос: “допускаете ли вы возможность проголосовать” лидируют: «Единая Россия» — 48%; ЛДПР — 47%; «Справедливая Россия» — 42%; КПРФ — 39%; «Новые люди» — 31%. При этом наиболее мобилизованным выглядит электорат КПРФ (80% сторонников готовы прийти на выборы), «Единой России» (79%) и «Новых людей» (78%). Во ВЦИОМ считают, что ключевой темой кампании станет образ будущего и представление партиями программы развития России. Отмечается высокий уровень тревожности, связанный с безопасностью и экономикой, но серьёзного кризиса доверия к государственным институтам не зафиксировано. Вывод простой. Первое место пока без интриги. ЕР остаётся впереди. Главная борьба — между КПРФ, ЛДПР и «Новыми людьми»: за второе место, протестные и полупротестные голоса, прохождение барьера и вес после выборов. Кампания в Госдуму будет идти не только между властью и оппозицией, но и внутри самой парламентской оппозиции. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»