Продолжение публикации: Двойные стандарты как путь к катастрофе Такая политика выгодна левым партиям, которые получают новые зависимые электоральные группы. Она выгодна бюрократии, которая строит целые индустрии вокруг «разнообразия», «инклюзии», грантов, комиссий, департаментов и программ перевоспитания общества. Идеология идентичности стала удобной технологией управления. Общество дробят на группы, каждой группе объясняют, кто её враг, кому она должна и кто ей должен. Вместо общего гражданского пространства появляется обиженное население. а вместо равенства перед законом — соревнование за статус жертвы. Главная опасность в том, что такая система копит раздражение у большинства. Люди годами видят, что их интересы, культура, безопасность и право на голос становятся второстепенными. Им объясняют, что они должны уступать. Должны каяться, должны оплачивать чужие ошибки, должны молчать. А когда они возмущаются, им говорят, что само их возмущение неоправданное. Это опасная ошибка. Нельзя бесконечно унижать большинство людей лекциями о толерантности. Обиду и недовольство нельзя отменить корпоративным роликом про "разнообразие". Если людям годами показывать, что они граждане второго сорта в собственной стране, рано или поздно появятся силы, которые превратят это раздражение в политическое оружие. И тогда виноваты будут не те, кто однажды сорвётся. Виноваты будут те, кто годами строил систему двойных стандартов, запрещал нормальный разговор и называл любое сопротивление ненавистью. В этом и состоит главный парадокс. Идеология, которая обещала справедливость, всё чаще производит новую несправедливость. Она хотела защитить слабых, но начала создавать привилегированные группы, говорила о свободе, но пришла к цензуре, боролась с дискриминацией, но стала оправдывать дискриминацию в обратную сторону. Она обещала мир в обществе, но но на деле выращивает конфликт. Настоящий либерализм — это не поклонение любой новой повестке. Это равенство перед законом, свобода слова, ответственность за поступки и одинаковые правила для всех. Без коллективной вины. Без групповой индульгенции. Без принципа «этим можно, а этим нельзя». Равные права и равные правила для всех — это не экстремизм. Это основа нормального общества. И важно различать нормальную терпимость и болезнь толерантности. Терпимость — это когда общество не преследует человека за происхождение, веру, внешний вид или частную жизнь, пока он не нарушает общие правила. Это признак силы и уверенности. Но болезнь толерантности начинается там, где общество уже не способно защищать собственные границы, культуру, безопасность и право на здравый смысл. Когда любое сопротивление объявляют ненавистью, любую критику — фобией, а любое требование порядка — экстремизмом. Такая «толерантность» перестаёт быть добродетелью, и становится проигрышем здравого смысла. Замечу, что это не только европейская история. Это универсальный приём любой власти, которая хочет не решать проблемы, а прикрываться ими, сталкивая людей лбами и используя народ как удобный расходный материал. Пока общество верит в красивые лозунги, его используют как одноразовый материал: стравливают, доят налогами, кормят страхами и сталкивают лбами, чтобы никто не спрашивал с тех, кто всё это устроил. Самое мерзкое в этой истории то, что всё это давно перестало быть ошибкой. Власти сами выращивают эти конфликты и кормят их каждый день. Им выгодно, чтобы люди спорили не о провалах правительства, не о безопасности, не о налогах, не о миграционной политике, не о разрушенной интеграции, а о том, кто кого оскорбил, кто кому должен и какая группа сегодня считается более правильной. Пока общество грызётся внутри себя, правители спокойно занимается тем. чем им хочется, снимая любую ответственность за свою деятельность. Сначала они создают проблему, потом запрещают её обсуждать, потом обвиняют граждан в «ненависти» и «нетолерантности». Это не прогресс и не гуманизм. Это управляемый раскол общества под красивыми лозунгами. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»