Госдума-2026: как усиление губернаторов превращается в демонтаж старой федеральной политики До выборов в Госдуму остается несколько месяцев, и одна из самых интересных тенденций кампании-2026 — это не только ротация депутатского корпуса, которая в этот раз не будет самой большой), но и открытая борьба между частью действующих депутатами и региональными властями. Причем речь идет уже не о локальных аппаратных спорах, а о постепенном изменении самой модели управления федеральными выборами. И именно через усиление губернаторов эта перестройка сейчас и происходит. Поэтому главная история кампании-2026 — не праймериз, не округа и даже не отдельные аппаратные конфликты. Главная история — в том, что федеральная власть постепенно перестает доверять старой модели федеральной политики, при которой внутри системы существовали относительно самостоятельные политические игроки. Именно поэтому нынешняя кампания и выглядит настолько необычно. Если смотреть на все эти события отдельно — это просто кадровая ротация. Но если посмотреть на них как на единый системный процесс — становится очевидно: усиление губернаторов является частью значительно более глубокой перестройки всей системы управления. И губернаторы усиливаются не сами по себе: когда они усиливаются — усиливается и федеральный центр. частью которой они и являются. Именно в этом главный смысл происходящего. Старая модель российской политики была устроена значительно сложнее, чем просто вертикаль власти. Внутри системы существовал внутренний баланс различных групп влияния. Существовали: губернаторские команды, федеральные аппаратные группы, сильные одномандатники; федеральные и региональные бизнес-элиты и депутаты с собственным политическим ресурсом. Тогда, во многих регионах округа фактически превращались в личные политические территории, и депутат Госдумы мог десятилетиями удерживать округ за счет личного влияния. Одномандатник был не просто депутатом. У него был самостоятельный центр влияния (своя территория, своя элитная сетка и люди. свои финансовые ресурсы, свои договоренности и аппаратные каналы. И иногда — свой федеральный ресурс). Такие депутаты могли переживать смену губернаторов. Да и самим губернаторам иногда приходилось договариваться с такими депутатами. Эта старая модель власти допускала существование внутри себя относительно автономных игроков, и такое устройство долгое время устраивала систему. Но, с 2022 года логика системы начала быстро меняться. Для федерального центра управляемость стала важнее внутреннего баланса, и любая автономия внутри системы начинает восприниматься как потенциальная проблема. И именно здесь возникает главный конфликт кампании-2026. Потому что сильный одномандатник — это всегда автономия. которая не нужна ни федеральному, ни региональному центру. Поэтому, теперь для попадания в Госдуму по округу личного ресурса часто становится недостаточно. А главными менеджерами кампаний на местах становятся губернаторы. Именно они начинают определять, кто сохраняет округ, кто получает место в списке, а кто постепенно вытесняется из системы. Фактически губернаторы начинают формировать собственные “федеральные делегации” в Госдуме. Здесь. особенно важно понимать и то, что губернаторы усиливаются не как самостоятельные политические игроки. Они являются продолжением федеральной вертикали на территории региона. В отличие от самостоятельного депутата, губернатор: — напрямую зависит от федерального центра; — отвечает за управляемость региона; — отвечает за политическую стабильность; — отвечает за отсутствие внутриэлитных конфликтов; — отвечает за электоральный результат; — отвечает за дисциплину региональных групп; — и отвечает за контроль над федеральной кампанией на своей территории. И федеральному центру объективно выгоднее опираться именно на губернаторов, чем на сеть относительно самостоятельных федеральных игроков со своими аппаратными интересами. Продолжение публикации ниже. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»