«Новые люди» со старыми кураторами: свежесть второй свежести Партия «Новые люди», так усердно продававшая избирателю образ «несистемной альтернативы», окончательно расписалась в статусе политического департамента Кремля. На днях узнал, что на последнем съезде НЛ публике представили очередное «лицо из народа» — политолога Дарью Кислицыну, которая штурмует Госдуму сразу по двум фронтам: и в региональном списке, и по одномандатному округу. Для тех, кто не в курсе: Дарья Кислицына — это не «девушка из соседнего подъезда», а директор департамента региональных программ ЭИСИ (структуры, которую называют «мозговым центром» АП). Она годами профессионально обслуживает интересы «Единой России», выступая штатным экспертом на партийных форумах и сопровождая их губернаторские кампании. «Новые люди» или «Нужные люди»? Как АП забивает список своими кадрами Механика процесса до боли проста: В Администрации Президента решили, что имиджу НЛ не хватает «системной лояльности». Нечаеву спустили фамилию сверху с требованием дать «двойную страховку» (список + округ). Алексей Геннадьевич, не привыкший спорить с «акционерами», покорно взял под козырек. Вот и вся «независимость». Список «Новых людей» теперь напоминает меню в столовой на Старой площади: ингредиенты те же, просто соус на этот раз бирюзовый. Этот кейс — чистый лабораторный образец уничтожения партийной субъектности: Кадровый дефицит и замещение: у «Новых людей» и так крайне мало депутатов госдумы (всего 15 депутатов из 450!), но даже те немногие места, что могли занять реальные активисты, АП бесцеремонно забивает своими кадрами. Партия не растит своих — она лишь предоставляет «лицензию на проход» нужным людям. Двойная страховка как маркер: Выдвижение Кислицыной одновременно по списку и округу — это признание в том, что кандидат абсолютно несамостоятелен. Кураторы так боятся провала своего протеже, что стелют соломку везде. Между тем логика АП проста: «Смотрите, партия растет (ВЦИОМ показывает цифры 9% вместо реальных 5%), ей нужны серьезные федеральные эксперты (вроде Кислицыной), а не просто региональные активисты». Федоров рисует цифру, Нечаев её озвучивает, а АП получает обоснование для кадрового десанта. "Все" довольны. Смерть позиционирования: Внедрение прямого ставленника структуры, работающей на конкурентов (ЕР), — это публичная расписка в том, что НЛ является техническим спойлером. А что в регионах? Реакция «полей» на московский десант предсказуемо депрессивная. В кулуарах региональных штабов уже шутят, что партию пора переименовывать в «Нужных людей».Некоторые региональные члены НЛ, специалисты и полевики, которые строили ячейки «на земле», начинают смотреть «на выход». Люди понимают, что работают не на драйвовый политический стартап, а на унылый филиал бюджетного учреждения по перераспределению мандатов. Выводы История с Кислицыной может поставить жирную точку в мифе о «демократичности» проекта. Когда лидер партии не может отказать кураторам даже в вопросе формирования списка, вся риторика о «новых подходах» превращается в дешевый фарс. «Новые люди» оказались настолько «новыми», что даже своих кандидатов они узнают из распоряжений АП. Это не конкуренция, это просто перекладывание мандатов из одного кармана кремлевского пиджака в другой. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»