«ИнформУИК»: государственный сервис или административный рычаг власти? Система «ИнформУИК»*, которую ЦИК активно готовит к выборам в Госдуму 2026 года, становится одним из самых масштабных и дорогих проектов в российской политике. Официально проект позиционируется как способ повышения явки и борьбы с «информационными атаками Запада». Однако за фасадом заботливого информирования просматривается четкая политическая стратегия: использование административного и бюджетного ресурса для точечной работы с электоратом в интересах ЕР. Эволюция «обходов»: от эксперимента к тотальному контролю Вначале применения «ИнформУИК» выглядело как цифровизация старых добрых поквартирных обходов. Но уже в 2024 году, проект приобрел национальный масштаб. 2024 год: на выборах президента РФ 330 000 членов УИК охватили почти все квартиры, совершив 57 миллионов обходов. Тогда ЦИК РФ с гордостью рапортовал о «33 миллиардах шагов», но критики отметили, что вместе с приглашением на выборы в квартиры заходила и скрытая агитация. 2025 год: на региональных выборах — 70 тысяч сотрудников УИК обеспечили контакт с 24 миллионами граждан. Претензии оппозиции: обходчики, являясь представителями государства, часто используют это положение для мягкого (а иногда и прямого) давления, рассказывая о «достижениях» действующих руководителей и кандидатов от «Единой России». Цена вопроса: сколько стоит «диалог» с избирателем? Масштаб проекта требует колоссальных вливаний из госбюджета. Финансирование включает в себя не только оплату труда сотен тысяч обходчиков, но и разработку ПО, закупку планшетов и экипировки. 2024 год: расходы резко возросли. На организацию информирования в рамках президентской кампании, по экспертным оценкам, было направлено свыше 5 миллиардов рублей (с учетом выплат членам комиссий за дополнительную нагрузку). 2025 год: на региональные кампании было выделено около 2,5–3 миллиардов рублей из консолидированных бюджетов. 2026 год (план): ожидается, что на выборы в Госдуму будет выделен рекордный транш. Учитывая масштаб федеральной кампании, сумма может составить от 6 до 8 миллиардов рублей. Таким образом, государство фактически оплачивает создание огромной сети «полевых агентов», которые выполняют функции, традиционно закрепленные за партийными штабами. Минусы и плюсы ИнформУИК политтехнологов? Микротаргетинг и актуальные базы: в ходе обходов формируются списки лояльных, сомневающихся и протестно настроенных граждан. Эти данные позволяют власти понимать, в какой подъезд нужно «дожать» агитацией, а где лучше не беспокоить людей. Контроль мобилизации: политтехнологи получают карту тех, кто «точно придет». Это позволяет в дни голосования точечно напоминать о выборах именно «своему» электорату. Сбор жалоб как инструмент лояльности: обходчики фиксируют социальные проблемы (не работает лифт, течет крыша), которые затем оперативно решаются кандидатами от власти, создавая эффект «партии реальных дел» за счет тех же бюджетных средств. ЕР начинает думать. что ей не нужны политтехнологи-полевики. Их функции выполняют избирательные комиссии. Отсюда огромное сокращения и безработица для политтехнологов. А какие еще есть минусы и плюсы? Пишите в комментариях - обсудим. Выводы Проект «ИнформУИК» окончательно стирает грань между госслужбой и партийным строительством. Если раньше «партия власти» была вынуждена нанимать агитаторов и политтехнологов-полевиков за счет избирательного фонда, то теперь эту работу выполняют члены избирательных комиссий, получая зарплату напрямую из бюджета. Главная идея системы ИнформУИК в 2026 году — превратить избирательный процесс в контролируемую административную процедуру, где каждый голос «посчитан» еще до того, как человек дошел до участка. Для избирателя же это создает иллюзию заботы, за которой скрывается жесткий учет политических предпочтений за его же деньги (налоги). * в 2018 и 2019 был проект "МФЦ", а не Информ-УИК, а из МФЦ И-УИК сверстали только к 2024. В 2021 проект МФЦ были обходы силами нанятых МФЦ ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»