ЛИСТРАТОВ

+2

Экспертный анализ партийных списков на выборах в Государственную Думу 16 июля в пресс‑центре медиагруппы «Россия сегодня» прошёл круглый стол ЭИСИ и ФоРГО «ЕДГ – 2026: лидеры и структура списков как отражение стратегий партий». Главные заявления: Фирдус Алиев, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ: «Партии подошли к формированию списков по-разному — как с точки зрения количественного состава, так и с точки зрения качественного наполнения. Кандидаты из верхней части списка кандидаты из верхнего списка – политический капитал партии политический капитал партии». Константин Костин, координатор экспертного совета партии «Единая Россия», президент Фонда развития гражданского общества: «Несмотря на все обстоятельства, "Единая Россия", конечно же, собирается получить конституционное большинство то есть более 300 депутатов в следующем созыве Государственной Думы». Павел Данилин, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ: «КПРФ сталкивается с системной проблемой отсутствия смены поколений. Жёсткая партийная дисциплина, идеологические рамки не позволяют молодым политикам продвигать свои свежие идеи. Это контрастирует с ЛДПР, которые делают ставку на обновление». Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), глава и основатель «Минченко консалтинг»: «Ключевая удача партии "Новые люди" — они неожиданно остались новыми. Избиратели по-прежнему считают, что да, это новые люди. Почему? Яркий и свежий стиль, который сильно отличается от других. Характеристики: молодые, энергичные, профессиональные, теперь добавилось два — технологичные и патриотичные». Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»: «"Справедливая Россия" пока лучшая партия в главном тренде, который касается почти всех партий, — в выборе стратегии политического дзена, потому что исходит из того, что есть 4% и главное — их "не расплескать", не обращать внимания на те возможные трения, которые будут по одномандатным округам». Никита Сетов, заместитель генерального директора КГ «Полилог»: «С точки зрения эффективности коммуникации лидируют "Новые люди". Дело даже не в количестве подписчиков, а в вовлечённости людей, которые их читают. Средние просмотры у них вдвое больше, чем у ЛДПР, хотя подписчиков примерно одинаковое количество». 👍 Подробнее — в нашем релизе.

Падение рынка как политический сигнал Индекс Мосбиржи вчера опустился ниже 2000 пунктов, до минимума осени 2022 года. Накануне основная сессия закрылась снижением на 4,22%, а за месяц рынок потерял более 20%. Причины понятны: геополитические риски, ожидание паузы в снижении ключевой ставки, дивидендные отсечки и ухудшение прогнозов по прибыли компаний. Само по себе падение биржи касается ограниченной части населения. Но политический смысл шире. Рынок показывает, чего бизнес и инвесторы ждут от экономики завтра. Если стоимость крупнейших компаний снижается несколько недель подряд, значит участники рынка закладывают более слабую прибыль, меньшие дивиденды и сокращение инвестиций. При этом текущая устойчивость экономики сохраняется. Бюджет исполняет обязательства, банки работают, промышленность продолжает выпуск. Но устойчивость и развитие - разные вещи. Высокая ставка поддерживает рубль и ограничивает инфляцию. Одновременно она делает депозиты и облигации привлекательнее акций и новых проектов. Частный инвестор выбирает гарантированную доходность. Компания сохраняет ликвидность. Банк осторожнее кредитует. Бизнес откладывает расширение. Так формируется экономика ожидания, в которой рациональнее переждать, чем начинать новое. Политические последствия проявятся позже. Сначала компании сокращают инвестпрограммы. Затем уменьшаются заказы подрядчикам, переносятся стройки, замедляется найм, снижаются будущие доходы регионов. Обычный человек может не следить за индексом Мосбиржи. Но он заметит, если предприятие отменит модернизацию, застройщик перенесет проект, а работодатель перестанет набирать сотрудников. Особенно уязвимы промышленные регионы, зависящие от нескольких крупных компаний. Поэтому биржевое падение становится ранним индикатором возможного ухудшения общественных настроений. Важен не сам уровень индекса, а то, останется ли снижение финансовой реакцией на текущие риски или перейдет в сокращение инвестиций и занятости. Если проекты, заказы и рабочие места сохранятся, падение рынка останется темой инвесторов. Если нет, оно быстро станет электоральной проблемой. #экономика #Мосбиржа #инвестиции #бизнес #ключеваяставка #регионы #выборы2026 #Листратов @politolog_listratov https://www.rbc.ru/quote/17/07/2026/6a59b3f69a794729871acf20

Пенсия без сложных формул Сегодня большинство людей не понимают, какую пенсию они заработали и откуда берется итоговая сумма. Пенсионные баллы, коэффициенты и постоянно меняющиеся правила сделали систему непрозрачной даже для специалистов. ЛДПР предлагает отказаться от этой путаницы и перейти к простой схеме: 2 тысячи рублей за каждый год страхового стажа в ценах года запуска новой системы. Сама идея появилась еще у Владимира Жириновского во время пенсионной реформы, которую ЛДПР последовательно критиковала. Сегодня партия доработала его предложение с учетом изменившихся цен и уровня жизни. Человек должен заранее понимать, сколько он получит после выхода на пенсию. Без баллов, загадочных коэффициентов и необходимости каждый раз обращаться за разъяснениями.

Нормализация как товар: что продает Гращенков Сразу оговорюсь: лично во мне этот текст в целом отзывается. Запрос на предсказуемость, снижение общественного напряжения, понятные правила и возвращение нормальной частной жизни действительно существует. Более того, многие положения интервью мне близки содержательно. Но именно поэтому читать его мне было интересно не только как политический манифест, но и как технологический документ. Перед нами не просто размышление о настроениях общества, а аккуратно собранный продукт под кампанию-2026. Во-первых, это заявка на авторство. Значительная часть интервью посвящена тому, что термин «нормализация» был предложен Гращенковым еще весной 2022 года. Спор с покойным Глебом Павловским тоже упомянут не случайно. Это попытка встроить себя в интеллектуальную линию крупных российских политологов и заранее закрепить право на интерпретацию рамки. Логика простая: если нормализация станет одним из ключевых понятий кампании, автор термина автоматически превращается в обязательного спикера, консультанта и участника ее идеологической сборки. Это классическая заявка на политическую интеллектуальную собственность. Во-вторых, это фактически программный текст для «Новых людей». Вся драматургия интервью ведет к одной точке. Сначала описывается общественная тревога, затем формулируется запрос на предсказуемость, потом предлагаются пять этапов нормализации, а в финале единственным возможным носителем этой повестки оказываются «Новые люди». Независимая аналитика обычно так не заканчивается. Так выглядит либо уже выполненная идеологическая работа, либо публичная заявка на нее. Для рынка сигнал понятен: «Новым людям» предлагается выйти на выборы с большой рамкой возвращения нормальной жизни. В-третьих, очень точно выставлены границы критики. Поименно достается Дугину, Соловьеву и Охлобыстину. При этом нет атак на власть. Напротив, ей предлагается самой возглавить процесс нормализации как наиболее спокойный и управляемый сценарий. Отдельно проговариваются гарантии для элит, снижение цены поражения и перевод борьбы из экзистенциальной в институциональную. Этот фрагмент адресован явно не массовому читателю. Нормализация продается наверх как политический страховой полис. Главная слабость конструкции - ее универсальность. В понятие включены психология, экономика, право, выборы, частная жизнь, рынок, внешняя политика и общественная дискуссия. Такой термин легко присвоить и почти невозможно опровергнуть. Но он же из-за этого мало что объясняет. Эмпирическая база интервью сводится в основном к росту тревожности по данным ФОМ. Сам рост тревоги реален, но из него не следует, что общество уже сформировало единый запрос на политическую конкуренцию, судебную реформу или внешнеполитическую деэскалацию. Люди могут одновременно хотеть снижения цен, безопасности и более жесткой государственной политики. Не разобран и главный вопрос: как нормализация соотносится с продолжающимся конфликтом? Ответа нет, потому что любой конкретный ответ разрушил бы универсальность концепции. А универсальность здесь и является главным качеством продукта. При этом сам запрос на предсказуемость нельзя игнорировать. Он действительно существует. Вопрос только в том, кто первым наполнит его содержанием. Показательно, что в самом интервью появляется белгородский кейс. Это и есть нормализация снизу, через губернаторов-управленцев, а не через предвыборные лозунги. Интервью Гращенкова - пусть не безупречная, но все же заявка на владение одной из возможных рамок сезона-2026. Термин застолбили, партийного бенефициара обозначили, сигнал элитам отправили.

+6

🗓 Прошлая неделя вышла плотная: голосовой ИИ стал почти живым, кодовые агенты снова устроили гонку, а генераторы картинок и видео вызывают у всех один и тот же вопрос — «А что, так можно было?» Что обсуждали больше всего — в слайдах 📱 📌 GigaChat 3.5 Ultra — российский релиз обсуждают на мировом уровне. Сбер обещает меньше размер, выше скорость и заметный рывок на длинных текстах. 📌 GPT-Live у OpenAI уже не просто отвечает голосом. Он слушает, держит паузу и ведёт разговор так, что местами становится не по себе. Похоже, голосовой ИИ снова поднял планку. 📌 Grok 4.5 зашёл с весомым аргументом: быстрее, дешевле и с явным прицелом на код. 📌 LongCat-2.0 — новая открытая модель для программирования от Meituan с очень длинной «памятью». У неё до 1 млн токенов контекста и 1,6 трлн параметров —под длинные и сложные задачи, где обычные помощники часто теряют нить. 📌 Новый Muse от Meta решил охватить сразу фото и видео. В арсенале модели заметны сильные точечные правки и корректный текст при генерации. 📌 NotebookLM теперь умеет делать вертикальные обучающие ролики. То есть привычные заметки, файлы и конспекты могут за минуту превратиться в короткое видео. 📌 Seedream 5.0 Pro пошёл туда, куда многие конкуренты пока не решаются. Тут и работа со слоями, и почти полное отсутствие жёстких стопов в цензуре – допускается генерация откровенного NSFW-контента. Для креаторов новость шумная. 📌 Claude Code показал, как агент может работать длинными циклами почти без ручного толчка на каждом шаге. Для разработчиков это намёк на то, что скоро радикально поменяется сама рутина работы. 📌 Sheaf-ADMM — новость из исследований звучит как история про реальных агентов. Идея метода такая: команда ИИ-агентов в процессе выполнения сложной задачи периодически собираются на «летучку»: спорят, сверяют границы задачи и в итоге приходят к общему решению. Подробности — в слайде. 💙АНО РТИИ в Max Читайте — в карусели 📱

Миллион подписей как технология На прошлой неделе ЛДПР объявила о старте всероссийской подписной кампании в поддержку обращения к президенту России о пересмотре государственной семейной политики. С технологической точки зрения подобный ход - это не просто юридическая процедура, а многослойная кампания, которая одновременно решает электоральные, медийные и организационные задачи. Подписи могут быть оформлены как коллективное обращение по Федеральному закону № 59-ФЗ. В этом случае власть обязана его зарегистрировать, рассмотреть и дать официальный ответ. Но важно не преувеличивать правовой эффект: даже миллион подписей не обязывает принять предложенные меры. Юридический результат - обязательная реакция власти. Политический - возможность публично оценивать и интерпретировать эту реакцию. Для ЛДПР это способ подчеркнуть статус системной оппозиции. Партия действует не в формате интернет-петиции и не в логике уличного протеста, а внутри существующих процедур. Такая конструкция позволяет критиковать власть, не выходя за рамки легального и управляемого политического поля. Офлайн-формат выбран не случайно. Пикеты, агитаторы и подписные столы создают эффект массового присутствия, делают кампанию заметной для людей, которые не читают политические каналы и не следят за партийными новостями. Бумажная подпись здесь одновременно является и формой участия, и рекламным контактом. Главная целевая группа - разочаровавшиеся и слабо вовлечённые избиратели. Они скептически относятся к онлайн-петициям, но могут воспринимать подпись под конкретным требованием как более серьёзное действие. Для штаба это важная точка входа: человек уже совершает первый политический шаг и становится потенциально доступным для дальнейшей мобилизации. Есть и организационный эффект. Подписная кампания позволяет выявлять сторонников, сегментировать их по темам и возвращаться к ним ближе ко дню голосования. Однако сама подпись ещё не означает партийной лояльности. Без повторного контакта и содержательного продолжения большая часть собранной поддержки может остаться разовой. Наконец, кампания продлевает жизнь программе «100 дней преобразования России». Каждый её блок можно адресовать отдельной аудитории - семьям с детьми, молодым специалистам, социально уязвимым и консервативным избирателям. Главный риск очевиден: если после сбора подписей не последуют заметные инициативы и публичная работа, акция будет воспринята как обычная предвыборная технология. Поэтому её эффективность определит не заявленный миллион, а способность ЛДПР превратить подписи в повестку, законодательные действия и дополнительную явку.

Ормуз: война за право собирать деньги История вокруг Ормузского пролива быстро меняется. Сначала спорили, сможет ли Иран вообще перекрыть главный нефтяной маршрут мира. Теперь вопрос проще и жестче: кто будет решать, какие суда проходят, и кто получит за это деньги. Позиция Ирана: пролив рядом с нами, без нас безопасного прохода не будет, значит правила устанавливаем мы. США отвечают своей логикой: наш флот охраняет маршрут, значит за безопасность должны платить те, кто этим маршрутом пользуется. В итоге получается довольно наглядно. Америка обвиняет Иран в попытке поставить мировую торговлю под контроль, но сама предлагает заменить иранскую плату американской. Свободный проход через Ормуз постепенно превращается в платную услугу под военным прикрытием. Для Европы это означает более дорогую нефть, перевозки и страховку. Для Китая - еще большую зависимость от решений американского флота. Для Индии - необходимость быстрее искать другие источники поставок. Для России ситуация выглядит выгоднее. Чем дороже и опаснее нефть из Персидского залива, тем выше интерес к поставкам, которые идут в обход Ормуза. Но считать это готовой победой рано. Дорожают перевозки, страхование и расчеты, а США наверняка усилят давление на Китай и Индию, чтобы они не наращивали закупки российской нефти. Главный сюжет Ормуза сегодня уже не только про войну и нефть. Он про то, кто получит право брать деньги за движение мировой торговли.

✔️Стратегия +антикризис. В чём уникальность кузбасской модели развития? Современная турбулентная ситуация вынуждает глав регионов, с одной стороны, быстро реагировать на вызовы, тем более иногда эти вызовы реально являются угрозой для жизни граждан. С другой стороны, необходимо строить большую стратегию. На мой взгляд, в этом и состоит содержательный интерес к действиям главы Кузбасса Ильи Середюка. Оперативная реакция на текущие проблемы плюс параллельное выстраивание более широкой конструкции, в которой связаны антикризисные решения, вопросы безопасности, энергетическая повестка и поиск новой экономической модели для региона. Энергетическая стратегия Кузбасса; стратегия «новой индустриализации»; система мер безопасности, которая не требует колоссальных бюджетов и даёт быстрый эффект. Кроме того, губернатор Илья Середюк возглавил региональную группу «Единой России» и поддерживает партию личным рейтингом. Второе место занимает сопредседатель ВАРМСУ Ирина Гусева, которая была депутатом Госдумы в 2014-2021, а затем в 2022 г. вошла в правление ассоциации. В её лице Кузбасс может получить видного федерального политика в качестве своего представителя. Евгений Минченко На что ещё обращают внимание коллеги-эксперты. ▫️Дмитрий Еловский, агентство «ACTOR», выделяет три контура стратегии Середюка: логистическая диверсификация - отказ от модели, при которой регион продает сырьё за рубеж - монетизация этой энергии: Середюк демонстрирует, что понимает, куда нужно двигать монопрофильную экономику, зависящую от ситуации на одном единственном угольном рынке. ▫️Павел Склянчук, политолог, преподаватель Школы коммуникаций НИУ ВШЭ, обращает внимание на комплексный подход «обычного губернатора необычного региона» к решению проблем - от обеспечения безопасности до топливного кризиса: Решительность антикризисных действий губернатора вызывает уважение. Иногда лучше, как говорится, перебдеть, чем потом разгребать. ▫️Политолог Алексей Мартынов: Идея не продавать уголь, как сырьё, по низким ценам, а экспортировать с двойной добавленной стоимостью, как вычислительные мощности на выходе, это революция в экономическом сознании. ▫️Павел Данилин, директор Центра политического анализа: Кузбасс постепенно формирует более сбалансированную экономическую модель, где уголь остаётся важной, но уже не единственной опорой. ▫️Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов: Подход Середюка мне кажется принципиально правильным. Задача состоит в том, чтобы не отказаться от главного ресурса региона, а научиться получать от него значительно больше добавленной стоимости внутри самого Кузбасса. ▫️Никита Зарипов, аспирант НИУ ВШЭ, председатель Совета молодых политологов при РАПН, считает, что «в условиях кризиса губернатор региона работает в режиме «боевой машины»: как местный управленец, вовлечённый в проблемы территории и борющийся за федеральную поддержку для региона». ▫️Вадим Попов, политолог, агентство «Фабрика смыслов», убеждён: регион под руководством Середюка переживает тектонический сдвиг: Судя по амбициозным планам перевода угольной энергетики в цифровую плоскость, этот процесс уже запущен. Осталось дождаться момента, когда первый мегаватт дешёвой кузбасской энергии пойдёт не на плавку чугуна, а на обучение нейросетей. ▫️Кирилл Котов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», отмечает, что Середюк «предлагает использовать кризис как окно возможностей»: Вместе с командой он проработал несколько стратегических проектов, которые в случае реализации могут кардинально снизить зависимость региона от внешней конъюнктуры: транспортный коридор в Китай; углубление реки Томи; энергодолина; активная диверсификация - развитие сельского хозяйства, промышленной кооперации и туризма. ▫️Олег Матвейчев, депутат Госдумы, считает, что Илья Середюк — руководитель особого склада, какой и нужен Кузбассу в эпоху глобальных вызовов и новых угроз: «Что бы ни произошло дальше — регион готов» — этот негласный посыл считывается в каждом действии властей. @GosSovet

Гидрофлай, хай-дайвинг и JONY на плавучей сцене. 19 июля Москва-река станет главной водной ареной лета В парке «Музеон» и на акватории Москвы-реки – от памятника Петру I до Крымского моста – во второй раз пройдёт фестиваль «Две реки», мероприятие пройдет в рамках проекта «Лето в Москве». Организатор – Департамент спорта города Москвы. Вход свободный, потребуется только билет на соревнования по хай-дайвингу. Что там будет: 🌊 Водно-моторное шоу – гидрофлай, мотосерфинг, аквабайк-фристайл и ранэбаут. На воде покажут синхронные выступления, танцы и музыку. 🏆 Два мировых рекорда – одновременное выступление более 20 спортсменов в акватории и подъём самого большого флага России. 🚣 Академическая гребля – заезды профессионалов, студенческих команд и любителей. А ещё гонки на лодках «Дракон» и «Викинг» – больше 100 участников. 🤸 Хай-дайвинг – прыжки в воду с 27-метровой высоты. Сильнейшие спортсмены из разных стран. 🎸 Музыка – днём 5sta Family у Третьяковки, вечером – JONY на плавучей сцене-барже прямо на Москве-реке. Для зрителей: мастер-классы по САП-бордам, родео-серфинг, тренажёры академической гребли, фотозоны, аниматоры и диджеи. Ведущие – Дмитрий Губерниев и олимпийский чемпион Сергей Федоровцев. Больше подробностей на сайте. 📍 Парк искусств «Музеон», Крымская набережная, акватория Москвы-реки 📆 19 июля, 11:00–19:30

Европейское единство и экономика Сегодня в Париже около 25 лидеров обсуждали поддержку Украины - ПВО, производство вооружений, гарантии безопасности. Параллельно в Брюсселе согласовывают новый пакет санкций. И там разговор идет заметно тяжелее. Общего противника определить проще, чем распределить цену борьбы с ним. Совместное заявление, общее фото и обещание поставок почти ничего не стоят национальной экономике. Каждый лидер увозит домой удобную картинку и свою трактовку обязательств. С санкциями иначе. Ограничения по СПГ, нефти, перевозкам и финансам - это уже конкретные порты, банки, судовладельцы, компании и бюджеты. В этот момент политическое единство превращается в торг о том, кто заплатит больше. Но считать это усталостью Европы от конфронтации было бы ошибкой. Значительная часть европейских элит готовится к долгому противостоянию. Речь уже не о разовых поставках, а о производстве ПВО, оборонных коалициях и новой военной инфраструктуре. Однако готовность к конфронтации и готовность платить за нее поровну - не одно и то же. Франция думает о своем ВПК. Восточная Европа требует максимального давления. Южные страны считают стоимость энергии. Портовые государства оценивают риски для логистики. Каждое правительство одновременно смотрит на Москву, Брюссель и собственного избирателя. Для России отсюда два вывода. Недооценивать европейскую коалицию нельзя - она способна годами финансировать Украину и наращивать производство вооружений. Но и считать Европу монолитом тоже ошибка. Угрозу там формулируют одинаково. Допустимую цену борьбы с ней оценивают по-разному. Значит, работать с Европой нужно адресно. Для одних ключевой аргумент - энергетика. Для других - промышленная кооперация, логистика, безопасность границ или контуры отношений после завершения конфликта. Главная уязвимость европейской стратегии в том, что каждый новый уровень давления требует все более дорогого внутреннего компромисса. Поэтому очередной санкционный пакет - это тест на прочность самого Евросоюза. Санкционная усталость не возникает сама. Ее приближает точная работа с интересами каждого игрока. #Европа #Россия #Украина #санкции #ЕС #геополитика #Листратов @politolog_listratov

В Китае машину меняют чаще смартфона Средний возраст электромобиля в Китае — всего 1,8 года. У машины с обычным двигателем — 8,2 года. То есть электрокар там успевает устареть раньше, чем телефон. И дело не в плохом качестве. Скорее наоборот. Технологии развиваются настолько быстро, что автомобиль окончательно превратился в большой гаджет на колесах. За два-три года меняются батареи, запас хода, скорость зарядки, электроника и программное обеспечение. Машина еще прекрасно ездит, но рядом уже стоит новая модель, которая едет дальше, заряжается быстрее и умеет заметно больше. Есть и обратная сторона. Через три года китайский электромобиль сохраняет примерно 43% первоначальной стоимости. Новые модели быстро обесценивают старые, вторичный рынок проседает, а владельца это подталкивает снова идти в автосалон. В итоге Китай создал не просто крупнейший рынок электромобилей. Он фактически изменил сам принцип владения машиной. Раньше автомобиль покупали на десять лет. Теперь его все чаще воспринимают как устройство, которое нужно регулярно обновлять. Для производителей это почти идеальная модель. Короткий цикл замены поддерживает спрос, новые технологии быстро доходят до массового рынка, а бренды растут за счет постоянного обновления линейки. Для владельца все сложнее: машина становится лучше, но деньги она теряет гораздо быстрее. И это, похоже, главный сдвиг в мировом автопроме. Раньше производители соревновались в надежности двигателя и долговечности кузова. Теперь — в скорости обновления батарей, софта и цифровой платформы. И крут теперь уже не тот, кто сделал автомобиль «на века», а тот, кто быстрее выпустил следующую версию. Китайцы в этой реальности уже живут. А нам еще предстоит в нее въехать. #Китай #электромобили #технологии #автопром #экономика #Листратов @politolog_listratov https://www.mk.ru/auto/2026/07/12/stalo-izvestno-pochemu-kitaycy-menyayut-elektromobili-chashhe-smartfonov.html?ysclid=mrieuxbzr8902214514

Трамп делает российскую нефть нужнее Сквозь плотную волну негатива в информационной повестке просматривается один позитивный момент. США нанесли уже третью за неделю серию ударов по Ирану. Тегеран ответил атаками на американские объекты в Заливе и объявил Ормузский пролив закрытым. Переговоры, которые еще несколько дней назад выглядели возможными, фактически закончились. Сегодня на повестке два вопроса: сможет ли Иран реально перекрыть Ормуз и насколько подорожает нефть. Но для России важнее третий вопрос. Вашингтон пытается одновременно решить две задачи: силой обеспечить судоходство через главный нефтяной коридор мира и санкциями вытеснить российскую нефть с рынка. И эти две стратегии начинают противоречить друг другу. Через Ормуз проходит около пятой части мировых поставок нефти и газа. Даже частичное сокращение судоходства означает рост страховых ставок, фрахта и сроков доставки. И это происходит в момент, когда рынок и без того испытывает дефицит нефтепродуктов и перерабатывающих мощностей. На этом фоне российские поставки становятся одним из факторов устойчивости мирового рынка. Если Китай и Индия начнут сокращать закупки российской нефти из-за перебоев в регионе, выпадающие объемы придется искать на физическом рынке. А свободных партий там немного. Что интересно - удары наносятся под лозунгом защиты судоходства. Но каждый новый удар сначала повышает риски для танкеров и только потом, возможно, решает военную задачу. Попытка открыть Ормуз силой пока делает проход через него только дороже. Для России ситуация, конечно, непростая. Высокая цена нефти не отменяет атак на переработку и транспортную инфраструктуру. Но исключить российскую нефть из глобальной торговли крайне дорого на практике. Нельзя одновременно ограничивать российский экспорт, воевать у главного нефтяного маршрута мира и контролировать цены на нефть. Чем дольше идет эскалация, тем быстрее российская нефть превращается в страховку мирового нефтяного рынка. #Трамп #Иран #США #Ормуз #нефть #энергетика #санкции #Россия #мироваяполитика #Кампания2026 #Листратов @politolog_listratov https://www.rbc.ru/politics/12/07/2026/6a52cd569a79470498bfa51a

НАТО 3.0: Европа готовится к дорогой войне Одной из главных тем мировой повестки уходящий недели стал саммит НАТО в Анкаре. На мой взгляд, самый главный вывод по итогам состоит в следующем: НАТО перестраивает себя под долгую конфронтацию. Страны Альянса намерены направить не менее 70 млрд евро на военную помощь и подготовку Украины в 2026 году и сохранить сопоставимый уровень поддержки в 2027-м. Еще 27 млрд евро планируется вложить в топливную инфраструктуру НАТО - хранилища, распределительные мощности и трубопроводы, прежде всего на восточном направлении. Параллельно ускоряется внедрение ИИ, создается единое военное облако, масштабируются беспилотные технологии. Это уже не просто поддержка Украины. На наших глазах формируется инфраструктура постоянной военной экономики. Не чрезвычайный режим на год-два, а новая модель существования Альянса. Марк Рютте назвал ее «NATO 3.0». За красивой формулой - вполне практичная конструкция: США сохраняют лидерство, а Европа и Канада должны больше платить и брать на себя все большую часть нагрузки. Показателен и сюжет с Patriot. Дональд Трамп объявил, что Украина получит возможность производить американские ракеты-перехватчики для этих комплексов. Для Зеленского это, безусловно, политический результат: Киев пытаются встроить уже не только в систему поставок, но и в западную оборонную промышленность. Но есть важная оговорка. Это не новые батареи Patriot, которые появятся завтра. Создание производственной линии, подготовка специалистов и поставка дефицитных компонентов могут занять не менее года. Поэтому пока громкое решение остается скорее инвестицией в продолжение войны, чем быстрым ответом на текущие проблемы украинской ПВО. Десятилетиями европейская социальная модель держалась в том числе на экономии на обороне. Теперь эта эпоха заканчивается. Европейскому избирателю предлагают оплачивать новую военную архитектуру из собственного кармана - через бюджеты, долги и сокращение других расходов. Для России вывод тоже очевиден. Надежда на то, что Запад просто устанет от Украины, выглядит все менее реалистично. НАТО пытается превратить поддержку Киева из решения отдельных политиков в постоянно работающий механизм. Но у этой модели есть слабое место. Чем дороже становится новая безопасность, тем громче внутри самой Европы будет звучать вопрос: кто за все это заплатит? Именно здесь, на мой взгляд, пройдет один из главных политических конфликтов ближайших лет - между геополитическими амбициями элит и кошельком европейского избирателя. #НАТО #Европа #Украина #геополитика #Листратов @politolog_listratov https://amp.rbc.ru/rbcnews/politics/09/07/2026/6a4efcbd9a79475275983ab6?utm_source=chatgpt.com

РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* Топ-30. Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 10 июля 2026 года В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов. 1. The Гращенков 2. Политджойстик/Politjoystic 3. ПолитологОрлов 4. ЧАДАЕВ 5. Глебсмит 6. Как бы Mikhail Vinogradov 7. Чисто для фиксации 8. Что-то знаю / Павел Данилин 9. Харисов о политике 10. Homo Politicus. Мария Сергеева 11. Телеграбля 12. Калачев-пост 13. Политбюро 2.0 14. АСАФОВ 15. Campaign Insider | Павел Дубравский 16. Чеснаков 17. Мысли ВиктОра 18. Политген 19. Старовойтов о политике 20. ЛИСТРАТОВ 21. Вадим Попов Мнение 22. Анна Федорова 23. Павел Склянчук/Эксперт по Госдуме 24. #Шалимовправ 25. Аксютенко Life 26. Еловский. Политика и управление 27. ГРИЩУК 28. Александр Сайгин 29. Политесса Кислицына 30. Женская политика и лидерство Есть замечания, предложения, вопросы — пишите. ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Борьба за второе место Свежие цифры ВЦИОМ наглядно показывают, что борьба за второе место становится главной интригой кампании по выборам депутатов Госдумы. «Единая Россия» уверенно растет и сохраняет большой отрыв. За последнюю неделю рейтинг партии прибавил 2 пункта и достиг 34,6%. Это означает, что переход кампании от съезда к активной фазе уже дает эффект. Далее федеральный рейтинг нужно переводить в конкретный результат по регионам. И здесь все будет зависеть от качества кандидатов, работы штабов и способности не допустить локальных провалов там, где общая поддержка партии кажется гарантированной. А вот за второе место идет реальная борьба: «Новые люди» - 11,5%, ЛДПР - 10,4%, КПРФ - 10,3%. На первый взгляд, цифры почти одинаковые. Но с точки зрения технологии это три совершенно разные кампании. У КПРФ есть устойчивое и дисциплинированное ядро. Ее избиратель заранее принимает решение и чаще доходит до участка. Но коммунисты не выходят за пределы привычной аудитории. Задача КПРФ - не потерять своих, но перестать разговаривать только с ними. У ЛДПР другая проблема. У партии большой потенциальный охват, но симпатия к яркой риторике еще не означает голосование. Многие готовы поддерживать заявления ЛДПР, но не обязательно приходят на участок. Задача партии - перевести эмоциональную поддержку в реальные голоса. У «Новых людей» третья ситуация. Их аудитория моложе, более городская и менее дисциплинированная. Она лучше реагирует на современную подачу, но легче меняет решение и чаще пропускает выборы. Задача «Новых людей» - превратить интерес в ощущение личной значимости голосования. Отдельно стоит «Справедливая Россия». Ее рейтинг по-прежнему колеблется рядом с проходным баллом. Пока остальные партии спорят за второе место, для эсеров главный вопрос гораздо жестче - сумеют ли они вообще сохранить фракцию в следующей Госдуме. #Кампания2026 #Листратов @politolog_listratov

Таганрог после беспилотной атаки: как регион проходит кризис Недавняя атака беспилотников на Омск показала главное: глубокий тыл больше не означает отсутствие прямых рисков. Омский кейс был больше про коммуникацию - быстро подтвердить угрозу, дать людям понятный алгоритм действий, предупредить об опасности обломков, объяснить ограничения для транспорта и не позволить слухам заполнить информационный вакуум. Таганрог показывает другой формат ответственности первого лица региона. После атаки БПЛА в городе ввели локальный режим ЧС, жителей пострадавших домов эвакуировали, развернули пункт временного размещения. Юрий Слюсарь провел оперативное совещание и лично включился в координацию работы региональных и городских служб. Уже ставшая нормой антикризисная работа. Но политический смысл здесь шире. Губернатор отвечает уже не только за прохождение самой угрозы. Он отвечает за весь путь региона - от первого сигнала тревоги до возвращения людей домой. Во время атаки нужно быстро сообщить подтвержденную информацию, дать инструкции, скоординировать экстренные службы, транспорт и медицину. При этом важно не раскрыть лишнего и не скатиться в стандарт «ситуация под контролем», когда люди слышат взрывы и не понимают, что происходит. Дальше разместить эвакуированных, оценить ущерб, определить порядок компенсаций, восстановить дома и инфраструктуру. Именно здесь становится понятно, умеет ли власть не только быстро реагировать, но и доводить ситуацию до конца. Чрезвычайное происшествие превращается в политическую проблему не только из-за масштаба ущерба. Проблема возникает, когда люди не понимают, что будет дальше. Получают ли они информацию из одного надежного источника? Видят ли, что губернатор лично находится в повестке? Понимают ли пострадавшие, куда обращаться и когда придет помощь? Если ответы есть, даже серьезная угроза не превратится в кризис доверия. Важно не допустить бюрократической тишины, иначе тревога быстро получит социальное и политическое измерение. Реакция Юрия Слюсаря выглядит собранной. Губернатор находится в публичном контуре, региональные и муниципальные службы действуют синхронно. Главный результат - насколько быстро пострадавшие получат помощь, вернутся домой и почувствуют, что нормальная жизнь восстановлена. Омск показал значение быстрой коммуникации. Таганрог, оказавшись в иной ситуации, показывает, что коммуникация это часть цикла - предупреждение, реагирование, помощь, восстановление. #Таганрог #Слюсарь #Ростовскаяобласть #регионы #губернаторы #безопасность #управление #БПЛА #Листратов @politolog_listratov https://t.me/Yuri_Slusar/6364

Ху из мистер Мельниченко? Второй день подряд многие уважаемые каналы, да по большому счету весь политический телеграмм обсуждает интервью Андрея Мельниченко, которое он дал The Economist. Пожалуй и я соглашусь с тем, что оно выглядит слишком масштабно, чтобы считать его обычной попыткой вернуть активы или смягчить санкции. Десятки часов разговоров, отдельное эссе о будущем России, обложка и почти политический портрет крупного промышленника. Поэтому я бы рассмотрел более интересную версию: Мельниченко тестируют в роли нового неофициального переговорщика. Не дипломата и не чиновника. Его возможная функция другая - говорить с западными элитами на понятном им языке: деньги, собственность, рынки, безопасность и долгосрочные риски. Формального подтверждения такой версии нет. Но логика интервью на нее работает. Мельниченко не предлагает Западу полюбить Россию. Он говорит прагматичнее: попытка унизить, разрушить или полностью изолировать страну не сделает Европу безопаснее. На выходе можно получить реваншистскую Россию, еще более тесную зависимость Москвы от Китая, распад крупнейшей ядерной державы или окончательно закрытую военную крепость. То есть речь не о дружбе. Речь о предсказуемости. В этом качестве Мельниченко действительно может быть полезен Кремлю. Дипломат связан официальной позицией, политик вызывает идеологическое отторжение, чиновник ограничен протоколом. А крупный промышленник может говорить свободнее. Он десятилетиями был частью глобальной экономики и на собственном опыте убедился, насколько условны международные гарантии собственности, когда начинается большой политический конфликт. Его биография сама подтверждает один из главных тезисов Путина: капитал остается беззащитным, если за ним не стоит сильное государство. Но интервью адресовано не только Западу. Внутри России Мельниченко фактически предлагает новый договор между государством и крупным бизнесом. Старая модель закончилась: нельзя зарабатывать в России, а семью, активы и будущее держать в другой юрисдикции. Новая формула выглядит так: бизнес связывает капиталы и личную судьбу со страной, инвестирует в ее развитие и становится частью национального проекта. Государство в ответ дает более устойчивые правила и допускает крупный промышленный капитал к обсуждению будущего. То есть Мельниченко одновременно предлагает Западу новый канал коммуникации, а Кремлю - новую модель отношений с бизнесом. Он не просит политической власти напрямую. Но претендует на право участвовать в разговоре о том, что именно Россия будет строить дальше. Поэтому интервью похоже на тестирование сразу двух конструкций: нового неофициального канала общения с Западом и нового договора между государством и промышленной элитой. Возможно, в системе появляется еще один переговорный контур. Промышленник говорит с теми, кто считает деньги, риски и последствия. И объясняет им простую вещь: с Россией можно не соглашаться. Но договариваться с ней все равно придется. #Листратов @politolog_listratov

Микрозаймы по ночам предлагают запретить Представьте обычную ситуацию. Поздний вечер, человек устал, денег не хватает, проблема кажется срочной. Телефон под рукой, оформить микрозайм можно за несколько минут. А утром решение уже выглядит совсем иначе. Только деньги получены, проценты начисляются, и отступать поздно. Именно на этом во многом и строится модель микрофинансовых организаций: человек приходит к ним в самый уязвимый момент, когда ему трудно спокойно оценить последствия. Иногда к этому добавляется давление мошенников, которые специально торопят жертву и не дают времени подумать. Поэтому предложение ЛДПР запретить выдачу микрозаймов с 22:00 до 6:00 выглядит вполне здраво. Это не запрет на заем. Это несколько часов на то, чтобы остановиться, выспаться, поговорить с близкими и еще раз решить, действительно ли эти деньги нужны. Масштаб проблемы уже такой, что закрывать на нее глаза нельзя: просроченная задолженность выросла до 1,65 трлн рублей, а в половине регионов долги граждан превышают их доходы за полгода. Слуцкий предлагает простую вещь - не позволять МФО зарабатывать на ночной панике и человеческом отчаянии. Иногда утро действительно мудренее вечера. Особенно когда речь идет о долгах.

❗️Индекс плотности международных контактов глав российских регионов «Минченко консалтинг» за июнь 2026 года и интегрированный Индекс за январь-июнь 2026 года ✔️ На первом месте расположился глава Республики Татарстан Рустам Минниханов — 16 баллов. Его международная активность в июне была сосредоточена сразу на нескольких крупных площадках. В Казани прошли саммит Россия — АСЕАН и заседание Совета министров иностранных дел стран ОДКБ. В рамках этих треков Минниханов взаимодействовал с представителями Вьетнама, Таиланда, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана. Отдельный блок контактов пришёлся на ПМЭФ: глава Татарстана провёл встречи с представителями ОАЭ, Бахрейна, Вьетнама, Лаоса и Сингапура. Среди наиболее заметных кейсов — переговоры с премьер-министром Вьетнама, встреча с премьер-министром Лаоса Сонсаем Сипхандоном и обсуждение совместных проектов с Сингапуром. ✔️ Второе место по итогам июня разделили Андрей Воробьёв (Московская область) и Алексей Русских (Ульяновская область) — по 6 баллов. Губернатор Московской области Андрей Воробьёв провёл переговоры с президентом Беларуси Александром Лукашенко и премьер-министром Беларуси Александром Турчиным. В фокусе обсуждения были промышленная кооперация, работа белорусских предприятий в Подмосковье, поставки лифтов, сельхозтехники, развитие проектов МАЗа, взаимодействие в науке, образовании и медицине. Губернатор Ульяновской области Алексей Русских выстроил международную активность вокруг площадки ПМЭФ. Он провёл переговоры с президентом Абхазии Бадрой Гунбой, а также с послами Ирана, Алжира и ОАЭ. Ключевыми темами стали развитие транспортного маршрута «Средняя Волга — Каспийское море — Персидский залив», расширение внешней торговли, поддержка экспортёров, а также гуманитарные, образовательные, молодёжные и туристические проекты с Абхазией. ✔️ Также в топ за июнь вошли: 3. Игорь Бабушкин (Астраханская область), Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) — 5 баллов. 4. Александр Дрозденко (Ленинградская область), Олег Кожемяко (Приморский край), Виталий Хоценко (Омская область) — 4 балла. 5. Александр Беглов (Санкт-Петербург), Рашид Темрезов (Карачаево-Черкессия) — 3 балла. 📉 За июнь 2026 года Индекс зафиксировал 52 международных взаимодействия. Главы регионов набрали суммарно 77 баллов. География зафиксированных контактов охватила 18 стран. 🌍 Чаще всего в Индексе за июнь фигурируют следующие страны: 1. Республика Беларусь — 21 раз. 2. Объединённые Арабские Эмираты — 5 раз. 3. Республика Абхазия — 4 раза. ❗️Также представляем результаты интегрированного Индекса международных контактов глав регионов за январь-июнь 2026 года. Его лидерами стали: 1. Рустам Минниханов (Татарстан) — 41 балл. 2. Александр Дрозденко (Ленинградская область), Радий Хабиров (Башкортостан) — по 12 баллов. 3. Вениамин Кондратьев (Краснодарский край), Мурат Кумпилов (Адыгея), Рашид Темрезов (Карачаево-Черкессия), Владислав Шапша (Калужская область) — по 11 баллов. Июньская динамика показала, что наиболее результативными для глав регионов стали крупные многосторонние площадки: ПМЭФ, саммит Россия — АСЕАН, заседание министров иностранных дел стран ОДКБ и XIII Форум регионов Беларуси и России. В верхней части интегрированного рейтинга сохраняются главы регионов, для которых международные контакты являются устойчивым инструментом внешнеэкономического и политического позиционирования. @GosSovet

Про дроны и Сибирь Некоторое время назад фраза «Кузбасс готовится отражать атаки БПЛА» звучала бы как заголовок из антиутопии. Сегодня это рабочая повестка губернатора. Илья Середюк лично проверил мобильные огневые группы, прикрывающие промышленные объекты региона. Обнаружение, средства поражения, координация - всё отработано заранее, а не после ЧП. Важный момент: география больше не защищает. Удары по объектам в глубоком тылу показали, что «далеко от фронта» - категория устаревшая. Безопасность стала обязательным контуром ответственности главы региона - наравне с бюджетом и нацпроектами. Выбор невелик: комментировать ЧП постфактум или выстраивать защиту заранее. Середюк выбрал второе - и отсутствие плохих новостей потом будет главным результатом этой работы сейчас. Эффективный губернатор сегодня - это тот, кто управляет не только развитием, но и безопасностью. #Кузбасс #Середюк #БПЛА #безопасность #Листратов @politolog_listratov