Цифровая инфраструктура: тест на прочность Атаки на дата-центры «Яндекса» вызывают серьезную дискуссию: если раньше кибербезопасность обсуждалась прежде всего в контексте взломов, DDoS-атак и утечек, то теперь речь идет и о физическом воздействии на объекты, от которых зависит работа сервисов с многомиллионной аудиторией. Это не просто «доставка еды» или «заказ такси». Это часть повседневной жизни огромного количества людей. И вывод из строя таких цифровых гигантов – качественно новый уровень угроз. Атаки на дата-центры в Сасово, Владимире и Калуге – это стресс-тест для всей системы. Речь не об аварии или отключении электричества – сценариях, к которым готовились десятилетия. Это преднамеренная атака. И, к сожалению, уже сейчас можно сказать, что такие инциденты возможны и в дальнейшем. Обеспечить физическую защиту объектов на 100% сегодня невозможно. Ключевой фактор устойчивости – то, насколько быстро система может восстановиться после подобных ударов. «Яндекс» восстанавливает работу сервисов, однако произошедшее выявляет системные риски для всей цифровой инфраструктуры и показывает, что вопрос ее устойчивости выходит далеко за рамки одной компании. Рынку следует задуматься не только об усиленной физической защите объектов, но и о резервировании данных и диверсификации площадок – потеря одной из них не должна обрушать все. В чем заключается основная сложность защиты таких объектов? В огромных ЦОДах, которые концентрируют вычислительные мощности в одной точке. Уязвимость такой модели хорошо показали удары по дата-центрам AWS на Ближнем Востоке. Раньше логика была простой: чем больше дата-центр, тем эффективнее и дешевле его обслуживать и эксплуатировать. Но в эпоху дальнобойных дронов излишняя централизация, несмотря на удобство, становится проблемой. Складывать все вычислительные мощности в одну физическую «корзину» – значит ставить ее под удар. Независимо от того, находится ли страна в состоянии конфликта, новые ЦОДы стоит проектировать не столько по принципу эффективности, сколько по принципу выживаемости. Минцифры и Минобороны уже обсуждают возможные меры защиты дата-центров. Эта тема поднималась и во время моих встреч с губернаторами. Так, глава Кемеровской области Илья Середюк предлагал рассмотреть возможность размещения ЦОДов под землей, а губернатор Хабаровского края Дмитрий Демешин – развивать такую инфраструктуру в регионе на Дальнем Востоке. Оба предложения отражают поиск практических решений с учетом возможностей и специфики регионов. Однако вопрос о том, какие меры окажутся наиболее эффективными, требует дальнейшей проработки: универсального ответа на сегодняшний день нет. Дальнобойные дроны – это уже не фантастическое будущее, а сегодняшние реалии. И подходить к такой угрозе нужно так же, как и к любым другим критическим рискам: без паники, но системно. Поиск эффективных мер защиты – естественная реакция системы на новую угрозу. Важно не подменять эту работу простыми ответами, а последовательно искать решения, которые учитывают масштаб и характер возникающих проблем.