ЛИСТРАТОВ

Анализ свежей социологии 🐻 Презентация новой народной программы и участие Владимира Путина в партийном съезде стали значимым электоральным сигналом для «Единой России». ВЦИОМ фиксирует рост поддержки президентской партии на за неделю с 36,0% до 39,2%. ФОМ указывает на потерю одного пункта в период с 21 по 23 августа (с 33% до 32%). 🟢 ВЦИОМ регистрирует перераспределение позиций во втором эшелоне политических сил. По итогам двух недель роста «Новые люди» вышли на уровень 10,8% (+0,4%), усилив позиции в борьбе теперь уже за второе место и опередив ЛДПР. Тем не менее ФОМ в оценке уровня их поддержки более сдержан и указывает на потерю 2% (с 8% до 6%). Это не противоположные тенденции, а отражение процесса поиска избирателя «Яблока», который сохраняет открытость к новым политическим предложениям, но пока не принял окончательное решение. 🔴 Снятие с выборов нескольких медийных кандидатов от КПРФ не привело к заметному краткосрочному снижению уровня поддержки партии. Более того, оба центра фиксируют положительную динамику: ФЦИОМ показывает рост на 0,3% (11,7%), ФОМ - на 2% (10%). Электоральная база коммунистов сохраняет устойчивость, а прецеденты со снятием кандидатов привели к мобилизации сторонников партии. 🔵 Наиболее интересная ситуация складывается вокруг ЛДПР. Данные ВЦИОМ указывают на разрыв между восприятием бренда партии и ее лидера. Либерал-демократы вторую неделю теряют в рейтинге обоих центров (-0,4% по ВЦИОМ, -2% по ФОМ), при этом Леонид Слуцкий показывает самую сильную динамику роста среди партийных руководителей (+4,6%). Особенно нестабильной ситуация выглядит в оценке ФОМ: 7% - это самый низкий показатель партии за год проводимых измерений. 🟡 Позиции «Справедливой России» остаются относительно стабильными. Центры фиксируют разнонаправленную динамику результатов среза, но амплитуда в ретроспективе годовой дистанции не критичная: +0,3 (4,1%) ВЦИОМ, -1 (3%) ФОМ. Обратил также внимание на рост неопределившихся избирателей. При отсутствии изменений в доли тех, кто не планирует участвовать в голосовании, такая динамика указывает не на подъем апатичных настроений, а на увеличение числа «подвижного» электората. Для партий такой избиратель может стать главным объектом финального этапа кампании. Электорат выдерживает стратегическую паузу и наблюдает за агитационной мобилизацией партий.