Политический ислам. Россия.

Шариат против собак-поводырей В январе 2024 года в Красноярске инвалид по зрению Александр Лукке зашел в кафе быстрого питания «ДенДенер» вместе с собакой-поводырём. На шлейке животного была специальная надпись «собака слепого – проводник», но продавец отказалась его обслуживать, сославшись на внутренний запрет. Несмотря на аргументы посетителя о законе и предъявленные документы, в обслуживании отказали. Александр Лукке вызвал полицию, написал заявления на сотрудников и владельца заведения, а также обратился в Роспотребнадзор и прокуратуру. В результате индивидуальному предпринимателю было вынесено предупреждение. В июне 2026 года в соцсетях тало вирусным видео, где сотрудница клиники в хиджабе отказалась обслуживать женщину с аутизмом из-за служебной собаки. Причина многим нашим читателям уже знакома: собака с точки зрения ислама – «нечистое» животное (см. тут и тут), и нельзя, чтобы оно находилось в помещении вместе с людьми. В неисламских странах такие ситуации давно уже не редкость. В СМИ немало публикаций о таких инцидентах. Еще в 2006 году в Австралии появилась проблема, когда таксисты-мусульмане массово отказывали слепым людям с собакой-поводырем именно по религиозным причинам. В канадском Торонто слепую женщину не пустили в ресторан, сказав, что её собаке не место в халяльном заведении. В норвежском Осло в пункте скорой помощи врач в хиджабе не захотела, чтобы слепой человек в сопровождении собаки взял её за руку, это пришлось сделать другому сотруднику. Неужели шариат и здесь вытесняет правовые нормы? Законодательные акты стран однозначно защищают права инвалидов и слепых, сопровождаемых служебной собакой. Отказ им в доступе к общественным местам, а также к транспорту является прямым нарушением и предусматривает различные виды наказаний в виде штрафов либо ограничения деятельности. В английском Честере осенью 2025 года на основании нарушения Закона о равенстве за отказ по религиозным причинам подвезти двух слепых пассажиров с их служебными собаками таксиста-мусульманина оштрафовали на 580 фунтов, и теперь ему грозит лишение лицензии. Подобное произошло в Лестере и в Восточном Суссексе. 22 000 фунтов стерлингов выплатил в Лондоне владелец газетного киоска (родом из Бангладеш) за то, что выгнал аутичного мальчика с собакой. Судья, вынося решение заявил обвиняемому, что это является «серьезным актом дискриминации». В Канаде это является нарушением как федерального закона, так и правил отдельных провинций. В 2006 году в Ванкувере таксист отказал слепому из-за «религиозной нечистоты» собаки, в результате компания выплатила 2500 долларов компенсации и ужесточила инструкции для водителей. Слепой Гейр Алиен из Осло, часто сталкивающийся с подобной проблемой в поездках по Норвегии, сообщил журналистам: «С иммигрантами из Бразилии и Восточной Европы проблем никогда не бывает. Это неизменно водители из мусульманских стран». Подписаться Обратная связь: https://t.me/pi_feedback_bot Наш сайт: www.pi-ru.org #политический_ислам #собаки #шариат #дарура #Россия #Красноярск #Австралия #Великобритания #Израиль #Канада