Политген

Хитрый план После «сноса» с выборов Госдумы партийного списка «Яблока» в воздухе повис вопрос. Что делать с умами и сердцами их симпатизантов? А это не только правоверные партийцы. Как уже писали, ключевая альтернатива тут — уводить эти голоса «в песок» или направлять в нужное русло. Поиск эффективного ответа на этот вопрос озаботил многих. Само «Яблоко», административный политменеджмент, другие партии и зарубежных комментаторов. Наиболее интересными являются, конечно, решения первых двух. У одних идеологическая монополия «собственника» (всё же речь именно об их базе поддержки), у других — ресурсы и возможность вносить в сценарий правки. И вот «Яблоко» обнародовало свой «план Б». Интересный такой план. Суть его предельна проста. По спискам голосовать не за кого, так что надо портить бюллетень. При голосовании за одномандатника надо поддерживать партийного кандидата, там где он есть; там, где такого нет – см. пункт один. Просто, ясно, без полутонов и виляний. Политтехнологически, т.е. сугубо прагматично, план выглядит странновато. Это вежливо говоря. По сути, он исключает возможность использовать имеющийся ресурс поддержки, чтобы как-то повлиять на выборы. Кроме того, он исключает возможность компромиссов и коалиций с представителями других партий. В общем, на описанный выше вопрос выбран ответ – спускать голоса в «песок». Этот взгляд на план хорошо описал Ярослав Игнатовский, назвав выбранную стратегию планом похорон «Яблока». Но взгляд через эту оптику не единственный возможный. Помимо прагматичного взгляда на политику как искусство возможного и пространство компромисса, существует и идеалистический подход. Политика как ценности. Неважно какие именно, важно, что в ситуации политического выбора следование им приоритетнее практических последствий. В каком-то смысле это логика секты или ордена (не стигматизация, а организационно-ценностный тип структуры). Именно такой логике и следует «Яблоко». В этом плане предложенный план это скорее план консервации. В смысле, сохранения идеологического ядра беспримесным, вопреки политической реальности за окном и сливу электорального ресурса. А ещё это про фиксацию образа партии, её уникальное позиционирование – «один, который не стрелял». С точки зрения не идеологической, а сугубо практической, такая стратегия имеет перспективу только в расчёте на следующий сезон политического сериала. Правда, тут возникают закономерные вопросы: какой будет сюжет у следующего сезона, и будут ли в нём снимать «Яблоко»? 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 7 – 13 сентября 2026 года 🔺 Федеральные каналы 1. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом) 2. Политджойстик 3. The Гращенков 4. Землянка 5. Политген 6. Телеграбля 7. Региональная политика 8. Политика Онлайн 9. ЭИСИ-регионы 10. Вадим Попов Мнение 🔺 Региональные каналы 1. Москвач/Новости Москвы 2. Ротонда 3. Тайны Ленинградского двора 4. Говорит Москва 5. Та самая тюменская матрешка 6. СШХ 7. Футляр для Курая 8. Е1Ru/Новости Екатеринбурга 9. E-область 10. ЛенTVZ4 11. Курская аномалия 12. То самое северное измерение 13. Архангельский кот 14. Шорохи Кумыски 15. Вечерний Хабаровск 16. Глушь_Саратов 17. Бажовский сказ 18. ПОЛИТ.РУС-ЮГ 19. Засекин 20. KomiLeaks #Рейтинг Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Умеренные победили умеренных В Швеции прошли парламентские выборы, на которых умеренные левые социал-демократы победили умеренных правых из правящей Умеренной партии. Победили с небольшим отрывом, но всё же политическая конфигурация стала другой - нынешний премьер-министр Ульф Кристерссон будет вынужден подать в отставку, а его место с высокой долей вероятности займёт лидер оппозиции Магдалена Андерссон. По мнению аналитиков, причина успеха левых - кардинальная смена повестки: острые темы, на которых правые и крайне правые набирали очки в 2022 году (миграция, преступность, энергетический кризис), потеряли свою остроту за последние несколько лет. Экономика Швеции восстанавливается быстрее, чем в большинстве стран Европы, инфляция и число терактов снизились, а потому избиратели вернулись к традиционным для Скандинавии приоритетам - здравоохранению, школам и экологии, где исторически доминирует левоцентристский лагерь. Но положение Андерссон остаётся хрупким: перевес в три мандата (176 из 349) означает, что любая ошибка или выход из коалиции одной из четырёх партий (социал-демократы, Левая партия, «зелёные», Партия центра) может привести к падению кабинета. На европейском уровне победа шведских левых становится важным сигналом на фоне успехов крайне правых в Германии и Франции: она показывает, что «правая волна» не является неизбежной, если экономическая и социальная повестка смещается в сторону благосостояния и стабильности, а умеренность всё же преобладает, что говорит об отсутствии радикализации политических флангов, как в Германии и Франции. Что до внешней политики, то тут мало что изменится. Практически все шведские политические силы за тесное взаимодействие с ЕС, НАТО, поддержку Украины. Поэтому России от победы оппозиции в Швеции ни холодно, ни жарко.

На выход История стремления регионов Великобритании к независимости не нова. Шотландия уже проводила референдум в 2014 году, где 55,3% высказались против отделения при рекордной явке 84,59%. В Северной Ирландии Белфастское соглашение 1998 года закрепило право на референдум об объединении с Ирландией при наличии соответствующей поддержки. Уэльс исторически добивался автономии через культурные и языковые права. Однако сейчас ситуация кардинально изменилась: впервые партии, выступающие за независимость, пришли к власти во всех трех регионах одновременно: Шотландская Народная Партия в Шотландии, Партия Уэльса в Уэльсе и Шинн Фейн в Северной Ирландии. Текущий кризис в Британии стал возможен благодаря сочетанию нескольких факторов. Во-первых, брексит, против которого выступали Шотландия и Северная Ирландия, создал конституционный разлом и усилил аргументы националистов о том, что их выводят из ЕС против воли. Во-вторых, заявление премьера Энди Бернема о возможности второго референдума при «четком консенсусе» открыло окно возможностей, которое регионы немедленно использовали. В-третьих, вмешательство Дональда Трампа, назвавшего объединение Ирландии «классной идеей», спровоцировало резкую реакцию британских политиков и подлило масла в огонь. Наконец, сам Бернем, по-видимому, недооценил последствия своих слов, а шотландский министр Джон Суинни уже публично назвал его «последним премьер-министром» Соединенного Королевства. Но реалистичность сценария выхода регионов остается под вопросом. Шотландия может провести референдум только с согласия Лондона, которого пока нет. Северная Ирландия формально имеет правовой механизм, но требует указа министра по делам Северной Ирландии, что маловероятно, т.к. он Лейборист. Уэльс исторически менее склонен к полной независимости и скорее добивается расширения автономии. Однако возможное подписание совместной декларации в Кардиффе - это серьёзный сигнал: регионы координируют усилия, и статус-кво уже рушится. Даже если референдумы о независимости не состоятся в ближайшее время, сама постановка вопроса о праве на самоопределение уже говорит о серьёзном внутреннем кризисе внутри Королевства. #чётамзабугром

Проблема не в том, пожалеет ли нас будущий суперинтеллект. Проблема в том, что до него ещё надо дожить, а пока государства и корпорации, как пишет Дмитрий Анатольевич, играют в старое доброе «моё кун-фу сильнее твоего»: мой ИИ быстрее, умнее, дешевле, лучше считает ракеты, деньги и людей. Договориться всем остановиться примерно так же реально, как договориться перед войной пользоваться только палками. Поэтому победит не самый осторожный, а тот, кто первым решит, что осторожность – для конкурентов. А потом, возможно, уже ИИ будет решать, чьё кун-фу было сильнее.

Внутренние противоречия Саммит БРИКС, прошедший в столице Индии, в Нью-Дели, с самого начала превратился в испытание на прочность для всего блока. Ключевое противоречие - связано с Индией и её позиционированием на международной арене:: она одновременно углубляет партнёрство с США и Западом, но сохраняет исторические связи с Москвой и пытается осторожно восстановить отношения с Пекином после пограничного кризиса 2020 года. При этом премьер Индии Моди дистанцируется от попыток превратить БРИКС в антизападную платформу, настаивая на реформе международных институтов и голосе Глобального Юга, а не на конфронтации. Основной внутренний конфликт БРИКС - противостояние Китая и Индии, двух крупнейших экономик объединения. Их взаимное недоверие, уходящее корнями в нерешённый пограничный спор, напрямую влияет на силу и возможности блока: чем глубже разрыв, тем очевиднее расхождения в геополитических позициях, моделях управления и экономическом доминировании. Визит Си Цзиньпина в Индию - первый за семь лет, формально символизирует оттепель в отношениях, однако фундаментальное недоверие сохраняется, не говоря уже о том, что Китай больше настаивает на антизападной платформе, в то время как Индия старается быть многовекторной. Как быть в этой ситуации России? Москва заинтересована в укреплении БРИКС как площадки для обхода западных санкций, продвижения национальных валют и демонстрации того, что Россия сохраняет влиятельных партнёров вне Запада. Однако мы не можем позволить себе открыто поддержать ни Китай в его противостоянии с Индией, ни Индию в её осторожном балансировании с США. Индия остаётся одним из крупнейших покупателей российских ресурсов - её доля в импорте российской нефти достигла 51%, а Китай является ключевым стратегическим союзником. Поэтому Россия вынуждена лавировать, избегая резких заявлений и делая ставку на двусторонние форматы, чтобы не утратить ни одного из своих ключевых партнёров, и в то же время пытаясь их помирить.

Стремятся к контролю Поддерживаемые Ираном йеменские хуситы 10 сентября 2026 года захватили стратегический порт Моха на Красном море. Это стало результатом масштабного наземного наступления, в ходе которого группировка за считанные часы установила контроль над территорией, до этого десятилетие контролировавшийся правительством. Правительственные силы, поддерживаемые Саудовской Аравией, отступили, а заместитель председателя Президентского руководящего совета Йемена Тарек Салех публично признал, что их силы «понесли тяжёлые потери». Частично повторяется сирийский сценарий, где за несколько дней оппозиция захватила значительные территории страны и столицу. Значение происходящего выходит далеко за пределы локального конфликта. Хуситы вплотную приблизились к Баб-эль-Мандебскому проливу, через который проходит почти треть мирового морского торгового трафика и четверть ежедневных поставок нефти и нефтепродуктов. Более того, уже есть сообщения о высадке хуситов на остров Перим, разделяющий пролив на два судоходных канала. Саудовская Аравия, пытавшаяся компенсировать проблемы в Ормузском проливе перенаправлением нефти через Красное море, теперь сталкивается с угрозой и на этом маршруте. Для Ирана это означает стратегический выигрыш, который может кардинально изменить баланс сил в регионе. Если Тегеран уже контролирует Ормузский пролив, через который проходит около 20% мировой нефти, то установление союзниками-хуситами контроля над Баб-эль-Мандебом создаёт ситуацию, при которой оба ключевых морских узла Аравийского полуострова оказываются под контролем Ирана и его союзников. Как это отразится на США - можно догадаться - они получили удар, откуда либо не ждали, либо сценарий которого не просчитали. #чётамзабугром

#СпросиЖелезку Вопрос: Напиши кратко главные аргументы в пользу версии того, что к теракту 11 сентября причастно американское правительство. Ответ ИИ: 1. WTC 7 — здание не было поражено самолётом, но полностью обрушилось; сторонники теории считают характер падения похожим на контролируемый снос. 2. Падение башен-близнецов — высокая скорость обрушения, сообщения о взрывах и выбросы пыли трактуются как возможные признаки заранее заложенных зарядов. 3. Быстрый вывоз металлоконструкций — значительную часть стали вскоре отправили на переработку, что рассматривают как возможное уничтожение улик. 4. Предупреждения спецслужб — до теракта существовали сигналы об угрозе, но атаки не предотвратили. Конспирологи предполагают не просто провал, а сознательное бездействие. 5. Политическая выгода — 11 сентября стало основанием для расширения полномочий спецслужб и войн в Афганистане и Ираке. 6. Несостыковки первых официальных сообщений — вопросы к действиям NORAD, Пентагону, рейсу 93 и неоднократно уточнявшейся хронологии. В итоге самый серьёзный конспирологический кейс строится не вокруг одного “убойного доказательства”, а вокруг сочетания WTC 7, вопросов к расследованию, разведывательных провалов и огромных политических последствий.

"Минченко консалтинг" представляет аналитический доклад «Выборы в Госдуму-2026: модели развития, сюжеты, образы парламентских партий» Доклад подготовлен коллективом «Минченко консалтинг» на основе анализа официальных материалов политических партий, опубликованных в ходе кампании, их работы в традиционных и социальных медиа, публичных выступлений. При подготовке исследования использовалась экспертиза исследовательской компании «ИНСОМАР». Наша команда исходит из того, что адекватное использование сюжетов политической коммуникации и архетипических образов усиливает эффективность взаимодействия политиков и избирателей, позволяя сделать сигнал более точным и убедительным. Базовым сюжетом кампании в условиях масштабного внешнеполитического и военного противостояния неизбежно становится Оборона крепости – тема необходимости сохранения суверенитета и устойчивого государства. Аналитическое резюме доклада: 1) Избиратель на выборах-2026 получает достаточно разнообразный набор сюжетов, образов, мировоззренческих позиций. 2) Наиболее целостное и стилистически однородное видение будущего предлагают Новые люди. 3) Наиболее объемное и разнообразное, с опорой на реальные достижения, – Единая Россия. 4) Партии «левой тройки»(КПРФ, ЛДПР, СР) с трудом различимы содержательно, однако имеют свои стилистические особенности, связанные с исторической инерцией или вынужденной перенастройкой бренда. 5) Высокий уровень тревожности избирателей или толкает их к выбору более понятных консервативных вариантов, или тянет к тем, кто проявляет наибольшую эмпатию. С полной версией текста доклада также можно ознакомиться на нашем сайте. @mcrepostru

В этой кампании партии вышли на финишную прямую, когда они максимально концентрируют свои усилия в медийном пространстве и мобилизации избирателей. Вчера в Москве состоялся многотысячный митинг «ЛДПР: мы знаем, что делать!». Партия вывела на сцену своих ключевых спикеров и кандидатов во главе с Леонидом Слуцким, который представил программу инициатив партии для нового созыва Госдумы. Избиратели живьём увидели кандидатов, которые готовы выполнять наказы, отвечать за обещания и заниматься вопросами «на земле». ЛДПР показала свою организационную готовность к последнему этапу кампании. Она быстро мобилизовала свою сильную региональную команду на яркое событие. Формула «мы знаем, что делать» объединила собой то, что партии удалось сделать за короткое время после ухода Владимира Жириновского: сохранить узнаваемый политический бренд и идентичность, обновить команду и привлечь молодёжь. Леонид Слуцкий со сцены обратился к избирателю с позицией «Свои прежде всего», в которой прозвучали понятные и важные для всех темы защиты российских семей, сбережения народа, социальной справедливости, поддержки участников СВО и их близких и перезапуска экономики в интересах человека. При этом сохранились традиционно сильные стороны ЛДПР – хлёсткие и понятные лозунги, живая программа, сотканная из наказов и проблем людей в регионах, и достаточно результативная законотворческая работа в Госдуме. ЛДПР обкатала новую модель на самых важных и сложных для любой партии выборах – в федеральный парламент. Уже через 10 дней станет понятно, сумела ли партия конвертировать наследие Жириновского и собственное обновление в нужный для неё результат.

Теракт 11 сентября, несмотря на то, что прошёл в США, оказал заметное влияние на весь мир, и даже спустя 25 лет всё ещё ощущается его влияние. Речь не только о том, что это самый крупный теракт по количеству жертв за всю историю, а в том, что этим открылась новая глава террора в истории человечества, которая всё ещё не закрыта. И более того, методы террористов постоянно прогрессируют. Раньше для крупного теракта террористам нужно было совершить почти невероятное - угнать самолёты, чтобы направить их в здания в центре крупных городов. Сегодня для повторения такого же теракта нужны уже не самолёты, а рой дронов, которые сегодня достать очень просто, а некоторые государства используют их в целях террора в масштабах целых стран. 11 сентября предопределило, что террор не только не умер, но ещё и начал активно прогрессировать, расширяясь до уровня целых государств.

В Петербурге избирательная кампания впервые за много лет проходит как-то непривычно спокойно. Без лишнего шума, без постоянного ощущения внутренней турбулентности, без необходимости каждый день обсуждать очередной конфликт между участниками кампании. Город живет своей обычной жизнью. Дождь идет по расписанию, туристы фотографируют Исаакий, коты смотрят на людей с привычным петербургским недоверием, а избирательная кампания просто идет своим чередом. Кандидаты встречаются с людьми, партии работают, штабы считают свои цифры. Для Петербурга это само по себе показатель. Здесь выборы долгое время были не просто политической процедурой, а отдельной городской драматургией – с нервом, столкновением амбиций, аппаратными сюжетами и неожиданными поворотами. Достаточно вспомнить выборы в ЗАКС в 2002, 2007 или 2011 годах. На этом фоне нынешняя кампания выглядит значительно взрослее и спокойнее. Здесь стоит отметить спикера парламента Александра Бельского. Ему удалось выстроить более устойчивую и предсказуемую политическую конструкцию, в которой меньше поводов для публичных столкновений. Отдельно нужно сказать и о пиар команде городского исполкома «Единой России». Хорошая работа политтехнологов вообще редко бросается в глаза: если все сделано правильно, кампания не выглядит как спектакль с постоянно меняющимися декорациями. Возможно, главный признак качества нынешней кампании именно в этом. Петербургские выборы наконец выглядят не как отдельное городское приключение, а просто как выборы. И для нашего города это довольно заметная перемена. #питерскиестрасти

#соцвциом ВЦИОМ на этой неделе публикует данные, которые фиксируют восстановление рейтингов после заметного снижения неделей ранее. Уровень одобрения деятельности президента вырос на 0,5 п.п. и достиг 67,4%. Рейтинг премьер-министра прибавил 0,3 п.п. (до 43,4%), а правительства — 1,3 п.п. (до 44,6%). Просадка предыдущей недели оказалась краткосрочной. Рейтинги доверия к политическим лидерам: Владимир Путин продолжает укреплять позиции, прибавив 0,9 п.п. и достигнув 73,1%. Михаил Мишустин также растёт — на 1,6 п.п. до 54,2%. Среди оппозиционных лидеров, напротив, продолжается снижение: Геннадий Зюганов теряет 1,5 п.п. (до 29,8%), Сергей Миронов — 0,4 п.п. (до 24,6%), Леонид Слуцкий — 0,8 п.п. (до 19,5%). Единственный, кто прибавил, — Алексей Нечаев (+0,5 п.п. до 11,6%). Эффект активного медиаприсутствия оппозиционных лидеров, наблюдавшийся ранее, окончательно сошёл на нет. Электоральные рейтинги партий по версии ВЦИОМ выглядят так: «Единая Россия» сохраняет лидерство с 37,4% (+0,2 п.п. за неделю). КПРФ показывает заметный рост — на 1,5 п.п. до 13,1%, укрепляя позиции второй партии. «Новые люди» теряют 1,1 п.п. и опускаются до 10,4%. ЛДПР, напротив, прибавляет 1,2 п.п. (до 9,9%). «Справедливая Россия» теряет 0,8 п.п. и с 4,5% вновь оказывается за проходным барьером. При этом по версии ВЦИОМ окончательный расклад на выборах при явке в 51-53% будет следующий: ЕР - 51-53%, КПРФ - 13-15%, ЛДПР и НЛ - 9-11%, а СР не проходит. ФОМ в своих замерах даёт иную картину: «Единая Россия» — 33%, ЛДПР — 10%, КПРФ — 10%, «Новые люди» — 5%, «Справедливая Россия» — 4%. Расхождения между двумя ведущими социологическими службами остаются значительными. Окончательная картина по версии ФОМ выглядит следующим образом: Явка — 54%. Результат Единой России — 47%–49%. На втором месте – КПРФ с 14-17%, далее ЛДПР – 10%– 12%, "Новые люди" — 8-9% СР в лучшем случае набирает 6%. Но окончательно всё станет понятно 20 сентября.

Мотивация выбирать Современная политическая коммуникация все меньше работает по схеме «сообщение - призыв - голосование». Прямой призыв быстро считывается как агитация и так же быстро вызывает сопротивление. Поэтому эффективные кампании сегодня строятся иначе: они создают коммуникационную среду, в которой политическое действие становится не отдельным эпизодом, а логичным продолжением уже сформированного опыта. Первый вопрос здесь - выбор правильного нарратива. Для Урала и Сибири особенно важна локальная идентичность: освоение территории, труд, преодоление, фигура первопроходца, уважение к людям, которые строили регион и продолжают его развивать. В Тюменской области этот код был положен в основу интеллектуальной викторины о регионе, его истории, культуре и людях. В результате политическая коммуникация начинается не с политики, а с узнавания собственного места в общей истории. Это принципиально важно в условиях информационного шума, где главным дефицитом становится не информация, а внимание. Викторина удерживает это внимание на протяжении длительного периода - от середины лета до второй половины сентября. Этапность формата создает полноценную воронку вовлечения: человек не получает резкого агитационного импульса, а постепенно входит в коммуникацию, привыкает к ней и начинает воспринимать участие как естественное действие. Отдельная сильная сторона механики - горизонтальное распространение. Участники сами приводят коллег, друзей и родственников. Система дополнительно стимулирует это баллами, но важнее другое: приглашение от знакомого воспринимается не как политическая мобилизация, а как рекомендация интересного опыта. За счет этого коммуникация получает то, чего почти невозможно добиться прямой рекламой, - элемент социального доверия. Показательно и появление в организациях неформальных «ответственных за викторину». По сути, это локальные точки распространения, через которые инициатива начинает двигаться по естественным социальным связям: рабочий коллектив - семья - друзья - знакомые. Кампания в таком случае перестает быть исключительно вертикальной и приобретает сетевую структуру. Но сам факт участия еще не равен политической мобилизации. Главная задача - конвертировать внимание в эмоциональную связь, а эмоциональную связь - в готовность действовать. Для этого используются простые, но точные инструменты: регулярный контакт, низкий порог входа, коллективное участие и привязка содержания к личному опыту. Вопросы о регионе работают потому, что они считываются как вопросы о собственной жизни. Эта логика усиливается контентом в социальных сетях: историями о героях региона, профессионалах, созидателях, людях прошлого и настоящего. Они дают викторине эмоциональное измерение и превращают знание о территории в чувство сопричастности. В итоге выстраивается достаточно современная модель политического вовлечения: не заставить человека сделать политический выбор, а создать среду, в которой этот выбор постепенно становится для него внутренне мотивированным. В этом и состоит главный технологический эффект подобных проектов.

Чарли Кирк был человеком сложной судьбы, резким, спорным, вызывавшим у одних восхищение, у других — отторжение. С ним можно было категорически не соглашаться, спорить, критиковать его взгляды и слова. Но есть черта, за которой заканчивается политика и начинается простое человеческое. Никто не достоин пули в горло за свои убеждения. Никто.

План похорон Представленный партией «Яблоко» «План Б» на день голосования позиционируется как инструкция для избирателей в условиях отсутствия партийных кандидатов. По сути, речь идёт о стратегии, которая может быть охарактеризована как электоральная самодеструкция: по партийным спискам предлагается порча бюллетеней, а в одномандатных округах - поддержка выдвиженцев от партии. Подобная тактика вызвала критику даже среди лояльной аудитории: часть комментаторов намерена голосовать по спискам за другие политические силы, что свидетельствует о фрагментации и без того небольшого партийного электората. Не менее показательно и обоснование отказа от поддержки иных партий: «Яблоко» апеллирует к тому, что потенциальные альтернативы в Госдуме голосовали за законы, вызывающие у партии неприятие. В этом перечне - уголовная ответственность за отрицание геноцида советского народа в годы ВОВ, запрет на отождествление СССР и Третьего рейха, договор о сотрудничестве с КНДР (что подаётся как отклонение от прозападного вектора), а также принятие в состав России новых территорий. Такая аргументация выстраивает жёсткую нормативную рамку, фактически исключающую электоральный компромисс с другими оппозиционными силами. Возникает вопрос о целевой аудитории подобной риторики: она ориентирована скорее на молодёжь с несформировавшимися политическими предпочтениями, чем на опытных избирателей. Если партия продолжит придерживаться этой линии, её политическая субъектность может быть окончательно утрачена, а нынешняя кампания рискует стать последней в её текущем виде.

А вот и главное событие кампании подоспело Украинцы готовили покушение на посла Великобритании в Москве - это мировая сенсация Но надо прямо очень убедительно предъявить доказательства - чтобы мировым СМИ было сложно отмахнуться

Надёжный партнёр Визит президента Вьетнама То Лама в Россию стал знаковым событием, подчеркнувшим особый характер отношений между двумя странами. Состоялись переговоры на высшем уровне, между главами государств где обсуждались ключевые вопросы: от торгово-экономических связей и научно-образовательных обменов до взаимодействия в сферах безопасности и обороны. Товарооборот между странами демонстрирует уверенный рост: за первые шесть месяцев 2026 года темпы его роста удвоились. Этот визит - свидетельство того, что Москва и Ханой являются не просто партнерами, а близкими и надежными союзниками. Вьетнам неизменно рассматривает Россию как один из главных приоритетов своей внешней политики, а Россия высоко ценит независимый курс Ханоя. При этом Вьетнам остается надежным партнером России в Азии, несмотря на активное развитие отношений с США и Китаем, т.к. в Азии, как мы помним по примеру той же КНДР, гораздо лучше с памятью и там помнят помощь нашей страны народам в 20 веке. Вьетнам придерживается собственной линии, умело сочетая сотрудничество со всеми крупными мировыми акторами, но главное, конечно, чтобы он не поддерживал наших врагов из Киева. Ну и интересно посмотреть на реакцию киевского режима, который всегда сокрушаются от того, что кто-то из мировых лидеров посетил нашу страну.

#Компетентноемнение о внеочередных выборах в Сербии от программного менеджера Российского совета по международным делам (РСМД) Милана Лазовича. Эксперт считает, что после объявления досрочных парламентских выборов на 25 октября 2026 года Вучич, скорее всего, покинет пост президента, чтобы участвовать в этих выборах и занять кресло премьер-министра. Это объясняется тем, что конституция Сербии не позволяет ему избираться на третий президентский срок. Должность премьера позволит Вучичу «де-факто и де-юре сохранить в своих руках всю полноту власти», поскольку Сербия является парламентской республикой. Правящая Сербская прогрессивная партия уже одобрила его кандидатуру на пост премьер-министра. В случае успеха Вучича, президентом, вероятно, станет один из его близких соратников, но это будет номинальная фигура, тогда как реальная власть останется у премьера.

Петербургские мосты сегодня засветятся в цветах ленты Ленинградской Победы — оливковом и зелёном. Так город 8 сентября почтит память жертв блокады Ленинграда. Дворцовый, Троицкий мосты и мост Бетанкура включат специальную подсветку с 20:00 8 сентября до 5:45 9 сентября. На городских зданиях также появятся световые проекции с фотографиями и рисунками военных лет. Их можно будет увидеть до 10 сентября по десяти адресам. Telegram | Все каналы «Фонтанки» | Max