Прикрыли лавочку? Увольнение пятнадцати помощников депутатов, работавших по срочным договорам, выглядит как формальное завершение скандала. Это стандартная реакция системы, позволяющая продемонстрировать наведение порядка с минимальными издержками для ее ключевых фигур. Выбранные в качестве ответственных лица – наиболее уязвимые и не имеющие формального веса в думской иерархии. Суть инцидента лежит глубже, чем нарушение правил. Он выявляет работу устойчивого теневого рынка, где статус и доступ конвертируются в социальный капитал. Объектом продажи была не физическая возможность присутствовать на мероприятии, а его символический смысл – видимость приближенности к центру принятия решений. Устойчивый спрос на эту услугу со стороны различных групп указывает не на единичный случай, а на институционализированную практику. Таким образом, увольнения стоит рассматривать не как ликвидацию явления, а как его регуляцию. Система устранила наиболее очевидных и «шумных» посредников, дискредитировавших процесс своей прямотой. Однако фундаментальные условия сохранены: сохраняется дефицит неформального доступа и по-прежнему есть те, кто готов за это платить. Скорее всего, этот теневой рынок никуда не исчезнет, а просто изменит форму. Поскольку спрос на связи и статус никуда не денется, предложение подстроится: вместо живых встреч могут появиться закрытые онлайн-встречи или другие, менее заметные способы показать свою «близость» к этой ветви власти, некоторые из представителей которой вполне успешно живут в последние годы по принципу «хочешь жить - умей вертеться».