Возникают вопросы. Если официальная позиция Белого дома заключается в невмешательстве, то: 1. Почему заявления администрации и Трампа о поставках вооружений всегда содержат оговорки и намёки, а не ясные и прозрачные правила? 2. Можно ли расценивать слова Трампа как официальное подтверждение того, что США полностью снимают с себя ответственность за возможные последствия ударов ВСУ по территории России? 3. Не является ли такая позиция попыткой избежать прямого ответа и эскалации с Москвой, сохраняя при этом для Украины возможность наносить удары вглубь российской территории? 4. Как согласуется заявление о «невмешательстве с уже состоявшимися многомиллиардными инвестициями в логистику, разведданные, военных советников, без которых такие удары были бы невозможны? 5. Где проходит реальная, а не декларируемая грань между «поставкой оружия» и «прямым участием» в конфликте? Возникают вопросы. https://t.me/kommersant/93640