Политген

Что на самом деле показали выборы 2026 Главный итог ЕДГ-2026 довольно простой и предсказуемый: система очередной большой федеральный цикл прошла устойчиво. Масштаб был серьёзный. Более 2200 кампаний разного уровня, около 112,9 млн потенциальных избирателей. Уже в первый день явка составила 29% против 17% на аналогичном этапе в 2021 году, а к вечеру 20 сентября дошла до 56,57% против 51,72% пять лет назад. То есть базовая мобилизация не просела, а, наоборот, оказалась выше предыдущего думского цикла. Есть и важный организационный момент. На участках работали более 381 тыс. наблюдателей, в выборах участвовали 19 партий. При этом число отказов в регистрации заметно снизилось: на думских одномандатных округах с почти 8% в 2021 году до менее 1%, по спискам в региональные парламенты с 14% до 1,5%. Это уже не про агитацию, а про институциональную настройку системы и большую профессионализацию самих партийных штабов. Партийная конфигурация при этом в целом сохранилась. «Единая Россия» остаётся доминирующей силой, КПРФ удерживает вторую позицию, ЛДПР сохраняет значимое присутствие, «Новые люди» пытаются расширять электоральную базу, а «Справедливая Россия», о чудо, преодолевает таки пятипроцентный барьер. Что важно. Выборы подтвердили устойчивость нынешней модели, но практически не ответили на вопрос о её следующей версии. К следующему большому циклу (а скорее всего гораздо раньше) КПРФ и СР неизбежно столкнутся с вопросом смены своих многолетних лидеров, ЛДПР уже прошёл этот этап. Речь не только о фамилиях. Российское общество меняется быстрее, чем парламентская партийная линейка, а часть новых социальных и электоральных групп по-прежнему представлена в ней весьма условно. Поэтому федеральные выборы 2026 года, на мой взгляд, скорее закрывают один политический цикл, чем открывают следующий. Система показала устойчивость перед решающим циклом СВО, который потребует сплочения всей страны. Теперь главный вопрос в том, как и как скоро она будет обновляться.