Всё ближе к выбору Иранский трек для Трампа становится всё более тяжёлым, как в плане решения самого кризиса, так и в плане публичного позиционирования. Президент прямо заявляет, что ведёт переговоры с властями Исламской Республики (кстати используя комплиментарные эпитеты), и что для этого делает "жест доброй воли" в виде отказа бомбить энергетику Ирана. А вот вторая сторона конфликта однозначно заявляет, что ничего подобного не ведётся и вестись не будет, пока не будут признаны их условия окончания конфликта. Кому в данной ситуации верить? Нужно в данном случае опираться на факты. Например, что Трамп действительно приказал не бомбить энергетическую инфраструктуру Ирана. Тем самым он навёл большую шумиху среди инвесторов и заодно обрушил цену нефти сразу на 12 долларов. Тем самым ненадолго он снизил напряжённость на рынках, но кардинально проблему не решил и сомневаемся, что за 5 дней ему удастся решить проблему с Ираном. Тот настроен решительно и пока имеет козырь - контроль Ормузского пролива. Поэтому Трамп всё ближе к дилемме: либо отступить, либо идти дальше и проводить сухопутную операцию. На этом фоне всё чаще стали говорить о том, кто же будет преемником Трампа на выборах президента от Республиканцев. Жёсткая линия Трампа, которую представляет Госсекретарь Марко Рубио, пока популярна среди истеблишмента Республиканской партии, но вопрос - надолго ли? Иранская авантюра может похоронить"ястребов" во главе с Рубио, если окончится неудачно и за этим последует усиление более прагматичного и менее жёсткого Вэнса. Важно то, что сейчас они оба поддерживают Трампа, но Вэнс явно не разделяет позицию Рубио по многим вопросам. Он предпочитает решать вопросы внутри страны, а не за её пределами. Впрочем, нужно понимать и то, что версию о глубоком расколе среди MAGA могут специально распространять СМИ демократов, чтобы расколоть лагерь Трампа.