Политфак на связи

«Суверенный интернет» — новая авторитарная норма? После серии ответов на вопросы подписчиков возвращаюсь к базовым темам канала. На днях в Бишкеке завершился очередной саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), в которую входят Россия, Китай, Иран, Индия и еще ряд евразийских государств. Скорее всего, вы не следили за этим событием: ну саммит и саммит, очередная протокольная встреча мировых лидеров. На самом деле мероприятия ШОС — это важные площадки обмена опытом между недемократическими режимами, о чем я писал здесь и здесь. Например, в 2017 году эта организация приняла Конвенцию по борьбе с экстремизмом, которая закрепляла расширительную трактовку этого явления, позволяющую ужесточить ограничение свободы слова. Основой документа стал китайский и российский опыт, который позже принялись перенимать другие государства-члены организации. Поэтому мое внимание привлекла Бишкекская декларация ШОС, в которой затрагивались вопросы регулирования интернета и искусственного интеллекта: Государства-члены считают важным обеспечивать равные для всех стран права на регулирование сети Интернет и суверенное право государства на управление ею в своем национальном сегменте. Они считают, что предоставление несанкционированных услуг спутникового интернета на территории государств-членов без получения соответствующей лицензии и/или разрешения их компетентных национальных органов является нарушением международного права в области электросвязи. <...> Государства-члены отмечают важность противодействия использованию сети Интернет в террористических, сепаратистских и экстремистских целях. Государства-члены усилят координацию действий в области обеспечения международной информационной безопасности, информационной защиты и противодействия новым видам преступности. Государства-члены подтверждают необходимость обеспечения безопасного и ответственного использования технологий искусственного интеллекта, в том числе недопустимость их применения в целях умышленного причинения вреда жизни и здоровью человека, а также национальной безопасности, территориальной целостности и суверенитету государств. То бишь документ фиксирует как общую норму «балканизацию» интернета, когда во главе угла ставится не глобальность сети, а тотальный контроль государств над своими сегментами. Особенно важно здесь упоминание спутникового интернета — технологии, которая, например, позволяла некоторым иранцам оставаться на связи с остальным миром во время шатдауна на фоне массовых протестов в начале этого года. Очевидно, предоставление услуг связи в обход государства воспринимается как угроза суверенитету (даже странно, почему тогда в Декларации не упомянуты технологии обхода блокировок в интернете). А искусственный интеллект — как инструмент, который должен, прежде всего, соответствовать интересам власти. На мой взгляд, Декларация суммирует китайский, российский и иранский опыт контроля над интернетом, принципы которого могут быть переняты другими государствами ШОС уже в ближайшем будущем. В общем, очередной повод подумать над тем, насколько современная политика глобальная — даже в случае с теми режимами, которые так много пекутся о суверенитете и самостоятельности.