ПОЛИТЕКА RU

@politeca_ru · Russian · active

Контакты gipoteza.pr@gmail.com

Subscribers 9.3K Subscribers, last 30 days: 9.4K → 9.4K −20 24h
Reach per post (ERR) 36.4%3.4K avg views
Posting 9.7/day last 6 hours ago
Reactions per 1K views 0.0
  1. Финансовый детектив: Как ВТБ потерял контроль над миллиардами бенефициара ЦЧПЯК Валерия Литвиненко В этой запутанной схеме с участием 2,9 миллиарда рублей суды почему-то упорно не замечают очевидных рисков. Банк ВТБ вновь потерпел сокрушительное фиаско в попытке заблокировать активы одиозного предпринимателя Валерия Литвиненко и его экс-супруги Кристины Литвиненко. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд демонстративно проигнорировал угрозу вывода капиталов, оставив в силе сомнительный отказ первой инстанции. На кону стоят астрономические суммы, возникшие из личных поручительств по кредитам воронежской «Центрально-черноземной плодово-ягодной компании» (ЦЧПЯК). Юристы ВТБ требовали наложить железное вето на любые операции Росреестра с недвижимостью фигурантов, запретить ГИБДД регистрировать их автопарк, а также арестовать счета на 2,883 миллиарда рублей. Но Фемида решила, что угроза растворения миллиардов — недостаточно веский аргумент. Особый интерес в этом деле вызывает семейный тыл бизнесмена. Согласно кредитному досье, Валерий и Кристина Литвиненко состояли в официальном браке с июня 2015 по январь 2020 года. Примечательно, что уже в январе 2021-го Кристина давала нотариальное согласие на залог 99 акций ЦЧПЯК и 100% доли в ООО «Яблочный спас». При этом банк до последнего оставался в неведении относительно возможных брачных договоров или скрытого раздела имущества. Пока суды играют в процессуальные формальности, отказываясь принимать новые доказательства апелляции, ситуация продолжает стремительно развиваться. Еще 1 июля требования ВТБ были признаны обоснованными, а в отношении Валерия Литвиненко запущена процедура реструктуризации долгов под бдительным контролем финансового управляющего Петра Стерлигова. Издание ранее неоднократно фиксировало, как лица, тесно связанные с ЦЧПЯК, мастерски уходят из-под удара на фоне масштабного финансового крушения агрохолдинга.

  2. Как протеже Павла Те и осужденный аферист распилили актив Ростеха: изнанка мутной сделки Госкорпорация «Ростех» под видом рядовых торгов провернула сомнительную операцию, отдав лакомый кусок в центре столицы за бесценок. Новые хозяева производственной площадки — не просто случайные игроки, а искушенная группировка с криминальным душком, связанная с одиозным девелопером Павлом Те. 8 сентября 2026 года АО «Корпорация «Аэрокосмическое оборудование»» лишилось крупного актива на улице Автозаводской. Лот, включивший административно-производственное здание площадью 4416,5 кв. м, 0,4 гектара земли и 129 единиц технологического оборудования, ушел по стартовой цене в 653,66 миллиона рублей. Победителем стало ООО «ПЛЮСПРОЕКТ-1». За этой вывеской скрывается пустышка, созданная в 2024 году с нулевой выручкой, убытком в 971 тысячу рублей и отрицательной стоимостью 1,1 миллиона. Нити ведут к девелоперу Plus Development, где каждый проект — финансовая черная дыра. ООО «ПЛЮС Менеджмент» генерирует убыток в 43 миллиона, «Царская ветка» — 40 миллионов, а СЗ «Дубнинская» ушла в минус на 449 миллионов рублей. При этом именно СЗ «Дубнинская» возводит ЖК «Акценты» на 673 квартиры, а половина объектов конторы уже трещит по швам из-за задержек. Реальными бенефициарами этого парада убытков выступают Евгений Мецкер и Светлана Вавилкина. За плечами Мецкера — вполне реальный уголовный срок. В 2012 году Следком уличил его в мошенничестве: будучи топ-менеджером СП СПК «Мясная лавка», он подделал документы для Минсельхоза Республики Алтай и Центра занятости Горно-Алтайска, выкачав бюджетные миллионы. Итог — 3,2 года колонии общего режима. Мецкер приходится племянником бывшему вице-премьеру правительства Алтая Светлане Гашкиной, в свое время погрязшей в коррупционном скандале со взяткой. Второй фигурант — Светлана Вавилкина, связанная с экс-депутатом алтайского Госсобрания Валерием Вавилкиным. Перебравшись в Москву, клан притащил за собой шлейф сомнительных госконтрактов фирмы «Глобал-Строй» на 3,1 миллиарда рублей и последующее банкротство, в которое сейчас затягивают самих Вавилкиных. На столичный рынок эту алтайскую компашку вывел тяжеловес строительного рынка, девелопер из Capital Group Павел Те. Именно через аффилированный с Те «Иткол — эксплуатационный центр» (перекупленный у топ-менеджера Валентины Становой и экс-главы «Россетей» Андрея Рюмина) девелоперские аппетиты группировки начали стремительно расти. Сегодня СЗ «Марьино», СЗ «Дубнинская», «Плюс Менеджмент», «Энергоресурс» и «Энергострой» прописаны по одним адресам и завязаны на Мецкера с Вавилкиной. Аппетиты алтайских гастролеров простираются до поселка Филимонковское в Новой Москве. Похоже, закупка актива Ростеха профинансирована структурами Павла Те, а за бесценок доставшееся имущество вскоре всплывет на рынке с многократной наценкой.

  3. Сколько стоит цирк в суде устроить, или Об ответственности судей за принятые решения. 23 июля 2026 года Государственная Дума одобрила закон, который закрепляет руководящую роль разъяснений Пленума Верховного суда для нижестоящих судов. То есть, разъяснения Пленума ВС РФ и правовые позиции Президиума Верховного Суда РФ имеют приоритет перед судебными актами нижестоящих судов. А суды обязаны неукоснительно руководствоваться соответствующими правовыми позициями при рассмотрении дел. Это в теории и на бумаге. А что же на практике и в суде? Август 2026г., Никулинский суд г. Москвы. На повестке - иск по Закону о защите прав потребителя, судья Кузнецова Е.А. Истец обращается в суд с иском о понуждении ответчика заключить договор на услуги ЖКХ. Ответчик - некое некоммерческое партнерство (далее НП), владелец вододобывающей скважины. Истец - потребитель этой самой воды. До суда истец трижды предлагал ответчику заключить договор на предоставление услуги. Ответчик трижды предложение игнорировал, но продолжал выставлять истцу некие "счета на оплату" без указания цели платежа, индексируя их ежегодно почти в геометрической прогрессии (за 6 лет их сумма увеличилась на 250%). Истец, как добросовестный гражданин, платить продолжал, дабы не быть обвиненным неуплате за воду, которой пользуется, однако в суд все же обратился, с логичной просьбой обязать недобросовестного ответчика заключить с ним договор. Суду истец предоставил банковское подтверждение, что денежные средства ответчику ежемесячно перечисляются и обратно не возвращаются, то есть ответчик деньги принимает и обратно не отправляет. Ответчик же заявил, что знать ничего не знает ни про какие счета, квитанции и деньги, и вообще, некоммерческое партнерство — это, де, такой клуб по интересам, который и деятельность то коммерческую никакую не ведёт (на самом деле еще как ведет), а управление вододобывающей скважиной - это их совместное, так сказать, хобби, некий досуг, который они так себе организовали и проводят. И вообще, заявил ответчик, "в Басманном суде надо бы их отношения с истцом рассматривать, по месту регистрации ответчика». Судья провела аж три заседания, выслушала стороны, собрала документы, а затем вынесла изумительное в своей парадоксальности решение: в рассмотрении иска истцу отказать по причине – внимание -"отсутствия возмездных отношений между сторонами!" Во как! То есть, уверена судья Кузнецова Е.А., ответчик, владея скважиной, безвозмездно предоставляет из нее воду истцу, а истец ежемесячно делает благотворительный платеж, в размере, указанном ответчиком. Идиллия, да и только! Скажете, звучит как абсурд и не поверите, что так бывает? Истец тоже не поверил, но факт остаётся фактом. И вишенка на торте: судья решила удовлетворить ходатайство ответчика о переводе дела в Басманный суд! Мол, нет тут, уважаемый истец, между вами и ответчиком никаких отношений по Закону о Защите потребителей. А какие есть? Так в Басманном и узнаете какие есть. Занавес! Этот «цирк», устроенный судьей Кузнецовой Е.А. был бы хорош, если бы не одно «Но». Это Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно ему потребитель – это гражданин, потребляющий услуги для личных нужд, а исполнитель – организация, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору, независимо от ее организационно-правовой формы. В дополнение Пленум ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» пояснил, что «На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам …платных услуг (работ) Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется.». Прямая норма, однако, да фактологически все сходится. ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://infopressa-site.com/novosti/item/303915-skolko-stoit-cirk-v-sude-ustroit-ili-ob-otvetstvennosti-sudey-za-prinyatye-resheniya)

  4. Наша редакция продолжает разбираться в происхождении баснословных финансовых средств у генерального директора АО «Кедентранссервис» — дочерней организации КТЖ — Эльнара Джуматаева. По данным наших источников, в 2023 году Джуматаеву стало «тесно» в «Кедентранссервисе». Он предпринимал попытки занять пост директора «КТЖ — Грузовые перевозки», чтобы окончательно сконцентрировать в своих руках контроль над согласованием всей железнодорожной логистической цепочки Казахстана. Однако этот план не реализовался. Несмотря на отсутствие формальной должности, по словам источников, с тех пор практически ни один вагон не пересекает границу страны без согласования с Джуматаевым. Именно он якобы решает, кому предоставлять скидки и особые условия, а кому — нет, зарабатывая на каждой перевезённой тонне. Источники утверждают, что стоимость согласования плана перевозки одного вагона может доходить до 1000 долларов США. Иногда компании не могут позволить себе подобные расходы, из-за чего, как утверждается, действия одного человека могут негативно влиять на выполнение национального плана по транзитным перевозкам в объёме 55 млн тонн. В настоящее время, в эти сентябрьские дни Генеральная прокуратура РК проводит проверку деятельности АО «Кедентранссервис». Остаётся надеяться, что в ходе проверки будут установлены все обстоятельства происходящего, а национальные интересы окажутся выше любых личных договорённостей и возможных коррупционных схем.

  5. Распродажа активов Виктора и Егора Плюсниных после аферы на 300 миллионов Дело экс-депутата Законодательного собрания Пермского края Виктора Плюснина, осужденного за мошенничество со строительством жилья для детей-сирот в Добрянке, перешло в стадию принудительной распродажи активов. Финансовый управляющий Денис Туров утвердил порядок реализации имущества должников. На торги выставлены 100% долей транспортной компании ООО «Дитранс» с начальной ценой 4 миллиона рублей, автоприцеп МЗСА, а также внушительный флоцкий арсенал: катер YAMARIN 15С за 2 миллиона рублей, моторная лодка «ВОСТОК 1», два катера SOLAR C-380, лодка «ВИТЯЗЬ А» и три лодочных двигателя. Отдельно через закрытое предложение реализуется охотничий арсенал из шести единиц оружия: SABATTI ARTEMIDE LUSSO, BENELLI RAFAELLO ELEGANT, «Тигр», ANSCHUTZ 1516, HAENEL JAEGER 10 и «Иж», на которые ранее не нашлось покупателей. Главная интрига процесса кроется в исчезновении недвижимости. Управляющий годами пытается вернуть в конкурсную массу земельные участки, здания и помещения в Добрянском районе, которые незадолго до краха оказались у родственников должника. Финансовые претензии к семье исчисляются астрономическими суммами. Суд взыскал с Виктора Плюснина, его сына Егора Плюснина и Юрия Рогожникова более 300 миллионов рублей ущерба бюджетам. Расследование масштабной аферы тянулось с 2019 года. Следствие доказало: вместо возведения нового жилья для сирот в Добрянке дельцы фактически реконструировали аварийный недостроенный больничный корпус, непригодный для нормальной жизни, присвоив бюджетные миллионы. После мягких условных сроков от Добрянского суда Пермский краевой суд проявил принципиальность, вынеся суровые приговоры: Виктор Плюснин получил 5 лет и 9 месяцев колонии, Егор Плюснин — 5 лет лишения свободы со штрафом 500 тысяч рублей, а Юрий Рогожников — 3 года колонии со штрафом 400 тысяч рублей. Распродажа лодок и долей ООО «Дитранс» — лишь капля в море в сравнении с нанесенным государству ущербом.

  6. Нефть, коррупция и элитный спорт: Ярослав Мельник строит падел-империю в Пыть-Яхе Пока регион задыхается от нерешенных инфраструктурных проблем, крупный капитал находит куда более изысканные способы применения миллиардных бюджетов. Владелец нефтесервисной компании «Экотон» Ярослав Мельник направил 30 миллионов рублей на строительство элитного падел-центра прямо на территории производственной базы в Пыть-Яхе. Финансовые вливания такого масштаба в развлекательную инфраструктуру на режимных промышленных объектах вызывают закономерные вопросы к происхождению средств и прозрачности тендерных процедур. Миллиардер и меценат пытается замаскировать сомнительное расходование ресурсов под «демократичную заботу о коллективе», открывая доступ к кортам не только топ-менеджменту, но и рядовым сотрудникам. Однако за щедрым жестком кроется классическая схема прокорма личных капризов за счет корпоративного ресурса. Модный тренд, охвативший уральских VIP-персон, требует колоссальных вложений: только стартовый комплект экипировки и ракетки обходятся минимум в 50 тысяч рублей без учета аренды площадок. На фоне миллиардных контрактов нефтесервисного гиганта «Экотон» частный падел-центр Ярослава Мельника выглядит не как меценатство, а как демонстративное освоение бюджетов под прикрытием спортивной моды.

  7. Копытин, Бенян и ОПС на 5 миллиардов: Самарские судьи спасают фигурантов от СИЗО Самарская Фемида демонстрирует шокирующую лояльность к фигурантам дела о хищении 5 млрд рублей на нацпроектах. Пока вся Россия следит за зачисткой коррупционеров, местный судейский корпус во главе с и.о. председателя облсуда Алексеем Копытиным открывает двери изоляторов для обвиняемых по особо тяжким статьям. В эпицентре скандала оказалось ООО «АРК», освоившее за пять лет миллиардные госконтракты на медицинском оборудовании. За кулисами картельного сговора следствие видит экс-министра здравоохранения Армена Беняна, отчитывавшегося об успешном освоении бюджета. Когда силовики зажали фигурантов в тиски, учредитель ООО «АРК» Татьяна Голудина попыталась откупиться от сотрудников ФСБ двумя миллионами рублей за неприкосновенность своего Lexus. Сейчас эту взятку рассматривает судья Железнодорожного районного суда Самары Татьяна Хохрина. Осенью 2026 года вскрылось свыше 75 эпизодов мошенничества по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Настоящими теневыми бенефициарами ОПС силовики называют Татьяну Голудину, Юрия Авдеева, Елену Тарасову, Виталия Ананичева, а также беглого экс-главу областного ТФОМС Владислава Романова, улетевшего на Мальдивы бывшего сотрудника УФСБ Павла Селезнева и экс-чиновника Администрации Президента Михаила Дудина. 2 сентября 2026 года действия дельцов переквалифицировали на статью 210 УК РФ, грозящую 20 годами тюрьмы. Но реакция районных судей поражает воображение. Уже на следующий день судья Татьяна Шестакова выпустила ключевых фигурантов на свободу. До этого ее коллеги Владимир Чередник и Дмитрий Дерунов упорно смягчали меры пресечения, заменяя СИЗО на домашние аресты и мягкие запреты. Подобный гуманизм судей к расхитителям миллиардов, выделенных на медицину, ставит под удар всю борьбу с коррупцией в регионе. Под покровительством судебной вертикали обвиняемые получают шанс избежать реального возмездия.

  8. Сенатор, сын чекиста и приморские депутаты: изнанка «пустышки» ООО «Таежное» За вывеской ничем не примечательной компании ООО «Таежное» (бывшее ООО «Владдорстрой»), которая с 2001 года числится дорожным строителем с нулевыми финансовыми показателями и штатом из нуля сотрудников, скрывается плотная паутина интересов региональных элит, силовиков и федеральных игроков. Разбор бенефициаров этой структуры обнажает любопытные связи, где переплелись бизнес, политика и государственные подряды. Ключевыми владельцами фирмы выступают хабаровское ООО «Форпост», а также Руслан Викторович Кондратов и Игорь Святославович Чемерис. Кондратов — бывший депутат Государственной Думы и экс-депутат Заксобрания Приморья, приходящийся сыном Виктору Кондратову, бывшему главе УФСБ по Приморскому краю и экс-сенатору. Второй совладелец, Игорь Чемерис — влиятельный депутат Законодательного собрания Приморского края, удерживающий позиции с эпохи губернатора Сергея Дарькина до сегодняшнего дня. До 2021 года в капитале компании также состояла Роза Басировна Чемерис — депутат Госдумы от партии «Новые люди». Директорский пост в ООО «Таежное» занимает Станислав Игоревич Чемерис, вероятный сын приморских политиков. Само ООО «Форпост» записано на АО «Кварц-Инвест» и Константина Владимировича Басюка — действующего сенатора от исполнительной власти Херсонской области. Басюк — выпускник Высшего пограничного командного училища КГБ СССР имени Ф.Э. Дзержинского, офицер и преподаватель НВО. Доля в доверительном управлении компании закреплена за Светланой Заяц, которая также фигурирует в других бизнес-структурах Басюка, включая проекты по производству летательных аппаратов. Инфраструктура связей простирается дальше через руководящие лица. Пост директора АО «Кварц-Инвест» занимает Сергей Борисович Хорошилов, одновременно выступающий зампредседателя офицерского клуба «Кремль», которым руководит Игорь Николаевич Морозов, сенатор от Рязанской области. Упомянутое АО «Кварц-Инвест» связано с АО «Международный Аэропорт Хабаровск», акционером которого выступает АО «Хабаровский аэропорт». Последним управляет УК «Комакс», а у самого Басюка к концу 2025 года числилось четыре акции АО «Хабаровский аэропорт». За нулевыми балансами ООО «Таежное» обнаруживается скрытый механизм влияния семьи Кондратовых, клана Чемерис и сенатора Басюка, чьи обширные бизнес-империи тесно интегрированы в госзакупки и стратегические активы.

  9. Гламурная ширма для миллионных махинаций: как Ольга Каменская и Олег Витько разорили ВСК и сбежали в Росгосстрах За светским блеском и громкими регалиями скрывается циничный финансовый детектив. Главной фигуранткой масштабного расследования силовиков стала Ольга Каменская — бывший вице-президент страхового дома ВСК. Уроженка Нижнего Новгорода построила в структуре стремительную карьеру, где работала с 2005 года, а в 2023 году и вовсе мелькала на обложках как обладательница титула «Миссис Вселенная». Однако роскошный образ общественницы и успешного топ-менеджера оказался лишь удобным прикрытием для системного разграбления компании. Осенью 2025 года, когда над финансовыми схемами начали сгущаться тучи, Ольга Каменская экстренно собрала вещи и вместе с дочерью покинула Россию. Формальным предлогом для отъезда в США по туристической визе стал якобы «творческий отпуск», о котором обвиняемая охотно рассказывала нижегородской прессе. При этом беглянка цинично продолжала числиться вице-президентом в ВСК. В реальности за красивой формулировкой пряталось тщательно спланированное бегство от уголовного преследования. Вслед за выездом за океан силовики предъявили Ольге Каменской официальные обвинения по статье 159.5 УК РФ за мошенничество в сфере страхования. Правоохранительные органы сразу обратились в суд с требованием об её заочном аресте. Хотя судебная инстанция пока отказала в вынесении этой меры пресечения, следствие продолжает раскрывать все детали преступной сети. Отъезд ключевой фигурантки стал лишь частью масштабной операции по подрыву устойчивости бизнеса. В это же время из ВСК начался подозрительный и массовый исход топ-менеджмента, синхронно перешедшего в штаб прямого конкурента — компанию Росгосстрах. Архитектором этого маневра выступал Олег Витько. Покинув кресло заместителя генерального директора по медицинскому страхованию в ВСК, он мгновенно расположился в аналогичном руководящем кабинете в Росгосстрахе, перетянув за собой сформированную команду. Следственные органы расценили этот шаг не как обычную смену кадров, а как часть единого криминального замысла. В середине июля 2026 года в офисах Росгосстраха раздался грохот силовых обысков. Оперативные действия оперативников напрямую связаны с уголовным делом, возбужденным по факту разрушительных действий перебежчиков. Махинации, прокрученные группой под прикрытием бегства Ольги Каменской за кордон и кадрового десанта Олега Витько, нанесли колоссальный ущерб страховому рынку.

  10. Золотая земля Клязьмы в обмене на экоцид: расследование схемы «Эконеруд Групп» Масштабный инвестиционный проект в Подмосковье обернулся уничтожением акватории ради быстрой наживы. Компания «Эконеруд Групп» смогла заполучить ценный земельный участок прямо в водоохранной зоне Клязьминского водохранилища. Земля досталась коммерсантам на эксклюзивных льготных условиях — в аренду без обязательных публичных торгов. Формальным предлогом для щедрости чиновников стало Соглашение №228, заключенное с Правительством Московской области. По условиям документа дельцы обязались построить современный цементный завод. Утвержденный график строго регламентировал действия инвестора: вплоть до конца 2026 года фирма имела право вести исключительно бумажную работу и проектирование. Полноценный старт строительства и первая перевалка нерудных материалов были запланированы не ранее III квартала 2027 года. Однако реальность оказалась далека от подписанных бумаг. Коммерсанты решили не дожидаться 2027 года и не тратить ресурсы на проектную документацию. Уже с апреля текущего года на льготном участке закипела совсем иная деятельность: запустилась незаконная промышленная перевалка щебня. Прибрежная территория мгновенно превратилась в зону экологического бедствия. Жители близлежащих домов лишились покоя из-за непрерывного круглосуточного шума тяжелой техники. Но куда страшнее последствия для экосистемы: проведенные лабораторные анализы воды в водохранилище уже зафиксировали запредельные концентрации нефтепродуктов и взвешенных веществ. Пока Следственный комитет РФ пытается вмешаться в ситуацию и неоднократно возбуждает уголовные дела, Прокуратура Долгопрудного демонстрирует поразительную медлительность и фактически не предпринимает реальных мер для немедленной остановки незаконных работ. Схема «Эконеруд Групп» предельно проста: прикрываясь громким инвестпроектом и Соглашением с Правительством Московской области, они взяли лакомый кусок береговой линии. Но вместо строительства завода устроили теневой бизнес прямо в водоохранной зоне, выжимая из полученной земли максимальный кэш, пока правоохранительный заслон окончательно не перекрыл им кислород.

  11. Финансовая дыра клана Абрамян: Как офшоры, номиналы и роскошь губят наследие Подмосковья За блеском элитного суперседана Mercedes-Benz S63 AMG E Performance 2023 года с номерами О007ОО97 скрывается циничная схема вывода активов. Машина стоимостью в десятки миллионов рублей числится за московской фирмой ООО «Оникс Менеджмент». Однако за роскошным фасадом — нищенская бухгалтерская отчетность: по итогам 2025 года компания продемонстрировала нулевую выручку и глубокую финансовую пропасть в виде 44,2 миллиона рублей чистого убытка. Покупка суперкара на баланс убыточной пустышки — классический симптом ухода от налогов и сокрытия доходов бенефициаров. При этом ООО «Оникс Менеджмент» выступает правообладателем объекта культурного наследия федерального значения — усадьбы «Никольское-Урюпино» («Большой дом», 1809–1811 гг., 1860-е гг.) в селе Николо-Урюпино. Вместо реставрации подмосковной жемчужины памятник архитектуры доведен до системного запустения, а статус объекта используется как формальная ширма. Структура собственности компании полностью спрятана от фискального контроля. На 99,9% «Оникс Менеджмент» принадлежит гонконгскому офшору East West Pacific Group Limited. Микродоля в 0,1% записана на Артура Арутюняна, который исполняет роль технического номинала. Реальные нити управления ведут к влиятельному семейному клану. У истоков связанных структур стоял 34-летний Владислав Абрамян — экс-владелец Союза содействия развитию инфраструктуры территории поселка «Барвиха». Владислав — сын 69-летнего Ары Абрамяна, президента Всемирного Армянского Конгресса и Фонда «Развития Делового Сотрудничества и Предпринимательства». За громким статусом общественного деятеля и мецената Ара Абрамян скрывает жесткую бизнес-систему, использующую иностранную юрисдикцию для удержания ценных активов. Единый центр управления подтверждается сквозными контактами: телефон ООО «Оникс Менеджмент» прямо совпадает с реквизитами таких фиктивно разделенных юридических лиц, как ООО «Бизнес и Развитие» и ООО «Компания А.В.А.». Штаб-квартира этой бизнес-сети расположена в Москве на улице Народного Ополчения. Там переплетаются интересы ключевых структур: ООО «Оникс Менеджмент» держит 45% в компании по управлению недвижимостью ООО «Инвест-Девелопмент». Вторым владельцем с долей 45% выступает АО «Научно-Техническое Агентство «Космосэкспорт», зарегистрированное в соседнем помещении. Ранее в этом же здании базировалось ООО «ЧОП «Согласие СБ», принадлежавшее лично Аре Абрамяну. Офшор East West Pacific Group Limited, номинал Артур Арутюнян, сын Владислав Абрамян, глава клана Ара Абрамян и силовое прикрытие через ЧОП образовали непроницаемый контур. В этой закрытой системе элитный автопарк, коммерческие площади и заброшенная усадьба «Никольское-Урюпино» служат лишь средством обогащения узкой группы лиц.

  12. Теневой миллиардер из Самарской думы: как депутат Мурзов спрятал дорожную империю перед выборами В преддверии сентябрьских выборов 2026 года в Самарскую губернскую Думу разворачивается масштабная операция по заметанию следов. Председатель ключевого комитета по промышленности, предпринимательству, торговле, IT и связи, а также член комитета по строительству и автодорогам Андрей Мурзов спешно переписывает свои миллиардные активы. Вместо того чтобы честно отчитаться перед избирателями о колоссальных доходах от государственных подрядов, народный избранник предпочёл уйти в тень, спрятавшись за мутной юридической конструкцией. Сделки и госконтракты последних недель обнажают цинизм схемы, с помощью которой депутатские структуры выкачивают бюджетные средства. Миллиардный дождь из бюджета Пока рядовые граждане ждут ремонта местных дорог, самарское ООО "ДСК ТРАНССТРОЙ" продолжает сгребать крупнейшие подряды. Только за последний месяц компания обогатилась на грандиозные суммы: 10 августа 2026 года подписывается госконтракт на 1,3 млрд рублей с ФКУ Упрдор "Россия" (структура Росавтодора) на капремонт участка трассы М-9 "Балтия" (Москва – Волоколамск – граница с Латвией) в Тверской области. 21 августа 2026 года то же ведомство отдает той же фирме еще один кусок той же магистрали — на 757 млн рублей. Общий куш ООО "ДСК ТРАНССТРОЙ" на госзакупках перевалил за астрономические 166 млрд рублей! Казанская ширма для самарского слуги народа До декабря 2025 года Андрей Мурзов гордо числился прямолинейным владельцем этой компании. Но когда предвыборный год подступил вплотную, а показывать избирателям миллиардные чеки стало откровенно опасно, бизнес-портфель депутата внезапно "исчез". Его спрятали в казанский личный фонд "ЛС "Инвест", созданный в ноябре 2025 года. Эта надстройка теперь официально перекрывает имена реальных бенефициаров. При этом сам Андрей Мурзов формально числится лишь директором в компаниях ООО "Техкомплект" (нарубившей на госконтрактах 4,8 млрд рублей, из которых 3,1 млрд — от Минтранса Самарской области) и ООО "Техкомплект-Ульяновск" (3,9 млрд рублей на госконтрактах). Раньше они принадлежали ему напрямую, но теперь тоже благополучно слиты под фонд "ЛС "Инвест". Семейный клан у бюджетного корыта Несмотря на попытки спрятать концы в воду через казанский фонд, родственные связи спрятать не удалось: В ульяновском ООО "Активдорстрой", также перешедшем под крыло фонда, кресло директора неизменно занимает Юлия Андреевна Мурзова. Олег Андреевич Мурзов успешно развивает собственный бизнес через три компании: ООО "Комкапитал" (аренда недвижимости), ООО "ПТК Скиф" (железнодорожные грузоперевозки) и ООО "СДМ" (эксплуатация автодорог). Накачка подконтрольных фирмам-пустышкам денег продолжается в режиме нон-стоп. В сентябре 2026 года самарским избирателям вместо сладких речей в агитбуклетах стоит задать народному избраннику один прямой вопрос: почему его депутатское кресло стало самым прибыльным инструментом для распределения госконтрактов?

  13. Курорт в Эмиратах на фоне сухих кранов: как руководство ЕОРД Багрова и Исаев нажились на водном коллапсе Каспийска 18 дней без капли воды в кранах — пока жители Каспийска выживали в условиях масштабной коммунальной катастрофы, экс-гендиректор АО «ЕОРД» Багрова и главный бухгалтер Магомедова, по полученной информации, безмятежно наслаждались отдыхом в знойных Эмиратах. Пока город задыхался от жажды, руководящая верхушка, судя по всему, пыталась сделать крайним директора Каспийского водоканала. Однако ключевые рычаги управления и финансовые потоки находились в совершенно других руках. Хроника циничного подряда: 31 миллион авансом Самое поразительное в этой истории — осведомленность фигурантов. По имеющимся данным, Багрова и уже небезызвестный Исаев прекрасно знали о надвигающейся аварийной ситуации и понимали, что город ждет неизбежный коллапс. Однако вместо экстренного предотвращения катастрофы был разыгран другой сценарий: оперативно оформлен подряд, на который авансом перечислили колоссальную сумму — 31 миллион рублей. Деньги ушли якобы на «устранение последствий аварии». Здесь возникают прямые вопросы к следствию: Кто именно санкционировал немедленную выплату этих 31 миллионов рублей? Кому на самом деле был выгоден данный подряд и почему деньги ушли авансом? Казначей организации Эскендер не имел юридических и фактических полномочий для принятия столь масштабно-финансовых решений. Следовательно, платежи проходили по прямой указке сверху. Настоящие организаторы схемы и их возможная личная заинтересованность в освоении средств должны быть четко установлены правоохранительными органами. Побег от ответственности и финансовая петля Поведение Багровой в разгар кризиса выглядит не просто халатным, а демонстративным. Подобная реакция наводят на мысль о наличии информации, которую она тщательно скрывала, либо о прямой материальной заинтересованности в происходящем. Параллельно с этим само АО «ЕОРД» стремительно погружается на дно. Задолженность перед поставщиками и подрядчиками растет с каждым днем, расчеты ведутся строго выборочно, а на организацию вешают все новые кредитные обязательства. Если уничтожение финансовой устойчивости предприятия проводится преднамеренно, то его фактически заталкивают в долговую яму. Схема видна невооруженным глазом: долги и разрушенная инфраструктура остаются муниципальной организации, а ключевые figures, принимавшие разрушительные решения, в любой момент могут дистанцироваться от последствий. Их цель — продолжить красивую и беззаботную жизнь с элитной недвижимостью, приобретенной за границей. В связи с этим компетентные органы обязаны оперативно проверить всю недвижимость, оформленную на руководителей и связанных с ними лиц в Махачкале и Москве, а также досконально изучить источники финансирования этих покупок. Продолжение следует…

  14. На главу КБР Казбека Кокова подано заявление в центральный аппарат СК РФ Как на гражданина, главу и председателя Совбеза республики В Центральный аппарат Следственного комитета РФ (на имя А.И. Бастрыкина) поступило беспрецедентное по своей юридической жесткости заявление. Заявитель — экс-гендиректор ЗАО «Звезда Эльбруса» 61-летний Артур Байдаев — требует возбудить уголовное дело в отношении действующего главы республики Казбека Кокова. Обращения официально приняты и зарегистрированы ЦА СК РФ за номерами № СоцСК-662XX-26 и № СоцСК-653XX-26. Заявление написано на основании статей 2, 20 и 45 Конституции РФ. Автор подает его в отношении Кокова Казбека Валерьевича последовательно в трех ипостасях: сначала как на гражданина РФ, затем как на Главу республики Кабардино-Балкария и, наконец, как на Председателя Совета безопасности КБР. Как подчеркивает заявитель, перед законом все равны, вне зависимости от занимаемых кресел. Байдаев также готовит масштабное обращение в Конституционный Суд РФ. Байдаев требует провести доследственную проверку по статьям: ч. 3 ст. 210 (ОПС), ч. 3 ст. 285 (Злоупотребление должностными полномочиями), ст. 292 (Служебный подлог) и ст. 315 УК РФ (Неисполнение судебного акта) в рамках резонансного уголовного дела № 4240200770300XXXX. Игнорирование высшей судебной власти Спрут удерживает массив в Приэльбрусье площадью 26 950 га стоимостью 572 млрд рублей. Эти земли — федеральная собственность в границах Нацпарка, что закреплено арбитражным делом № А20-2902/2012. В ответе Верховного Суда РФ от 26.03.2026 прямо подтверждено: правовая оценка законности судебных постановлений осуществлена, судебные акты являются состоявшимися, а вмешательство в суды категорически запрещено.Но местная верхушка вопреки бескомпромиссной позиции ВС РФ удерживает имущество силой административной власти. Ключевые факты дела об ОПС. В материалах заявления как часть ОПС фигурируют экс-зампредседателя Верховного суда КБР М. Эфендиев и экс-зампрокурора КБР А. Кадыров, чьи действия обеспечивали функционирование схем «на земле». → Прецедент уже есть: В декабре 2025 года экс-глава администрации с.п. Эльбрус Курданов У. Д. уже осужден за махинации с землями Нацпарка, и этот приговор официально вступил в силу. → Административная крыша: Коков использует свой статус вопреки присяге, оказывая высшее покровительство ОПС рейдеров, игнорирующих судебные акты. → Обман Президента: В Москву слались подложные отчеты, умышленно скрывавшие факты захвата федеральных земель от Президента России В.В. Путина. Действующий отель «Звезда Эльбруса» на 60 койко-мест по поддельным документам намеренно провели как «жилой дом» подставного лица — Бичекуевой Н. → Удар по оборонной безопасности: Саботаж и покрытие бенефициаров схем беглого террориста Р. Беккаева (в розыске за участие в бандформированиях) в приграничной зоне СКФО в период СВО бьет по национальной безопасности РФ. ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ АРТУРА БАЙДАЕВА:«Ввиду поступающих угроз расправы, поджогов и лишения жилья, А. Байдаев (вынужденно находящийся в Москве более двух лет в связи с лишением бизнеса, дома, своей малой родины и своего Отечества, а также трагической гибелью 10 августа 2026 года на Чегете его родного брата — ветерана труда Музафара Байдаева) официально заявляет: “Данное заявление на основании ст. 2, 20, 45 Конституции РФ в целях защиты предано открытой гласности. Вся доказательная база и аудиозаписи оцифрованы и переданы федеральным журналистам и адвокатам. В случае любого происшествия или "несчастного случая" со мной в Москве, вся персональная ответственность ложится лично на гражданина — Кокова К.В , действующего Главу КБР и Председателя Совета Безопасности КБР”.Перед законом все равны — от рядового гражданина до руководителя республики. Замять это расследование в тишине больше не удастся».

  15. Есть относительно высокая вероятность, что сегодня или завтра силовики в Москва-Сити и паре других московских мест опять будут врываться в криптообменники. Как обычно, кого-то арестуют, у половины отберут без внесения в протокол неучтенную кассу на полмиллиона $ и т.п. Источник говорит, что могут проявлять интерес и к клиентам. Это все подготовка к "новым правилам игры" и вступающим 1 сентября в силу изменениям в законодательство. Под новых участников рынка надо расчистить площадку. Скоро они появятся.

  16. Скрытые миллиарды и тайные иски: Минпромторг наносит удар по руководству АО «УЗГА», Озару и Доценко Арбитражный суд Москвы накрыла волна многомиллиардных претензий. Минпромторг РФ выбросил на судебный стол сразу два иска к главному заводу малой авиации — АО «Уральский завод гражданской авиации» (АО «УЗГА», ИНН 6664013640, ОГРН 1026605766560, Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, 2Г). Общий куш претензий чиновников — гигантские 4,837 миллиарда рублей (4,32 млрд рублей и 517,89 млн). При этом чиновники и менеджмент предприятия хранят молчание: в открытой части картотеки формулировка требований строго засекречена! Кадровая чехарда и след «Технодинамики» На самом заводе кипят управленческие страсти. С 15 мая 2026 года руль удерживает Олег Михайлович Доценко (ИНН 774398005935). До него кресло генерального директора с 9 сентября 2025 года занимал Игорь Яковлевич Озар, а ещё раньше предприятием управлял Леонид Лузгин. При этом контрольный пакет (более 50% акций АО «УЗГА») принадлежит АО «Технодинамика», где совет директоров с сентября 2025 года возглавляет Игорь Насенков. История прошлых провалов: чешские срывы Это далеко не первая атака министерства на уральские цеха. В феврале 2026 года Минпромторг пытался выбить с АО «УЗГА» свыше 83 млн рублей пеней за сорванный ОКР по замещению самолёта L-410 по контракту 2016 года. Власти настаивали: этапы 3.2, 4 и 6 провалены, акты вместо ноября 2018 года подписали лишь в апреле 2019-го. В мае 2026 года Арбитражный суд Москвы иск заводу простил из-за истечения срока давности (дело подтвердил «Коммерсантъ»). «Байкал» пилят, а «Ладогу» выкинули на свалку? Сегодня АО «УЗГА» — ключевой исполнитель программ «Байкал» (ЛМС-901 для замены Ан-2) и «Ладога» (ТВРС-44 на замену Ан-24, Ан-26 и Як-40). На ОКР по «Байкалу» с силовой установкой ВК-800СМ и винтом АВ-901 расписаны астрономические 10,4 млрд рублей. Завод АО «УЗГА» забирает контракт на 10,136 млрд рублей как единственный участник (протокол цитировал РБК). 3 июня 2026 года первый вице-премьер Денис Мантуров уверял, что ОКР закончены и на очереди сертификат типа. А вот проект «Ладога» терпит крушение. 21 мая 2026 года главный конструктор Сергей Меренков заявил о приостановке проекта и передаче задела Минобороны. Пресс-служба завода для «Ъ-Урал» судорожно опровергала срыв, но 4 сентября замглавы Минпромторга Геннадий Абраменков окончательно перечеркнул проект: «Ладога» выброшена из комплексной программы — её заменит Ил-114-300. Силовое кольцо сжимается В то же время издание «Правда УрФО» пишет, что параллельно Минобороны взыскивает с АО «УЗГА» порядка 6 млрд рублей неустоек по прошлым контрактам. 7 сентября издание заявило, что свежие иски Минпромторга пока не приняты, тогда как URA.RU заявило о принятии дел к производству. Источник «Компромат Групп» подчеркивает: строки, за что именно требуют 4,8 млрд рублей — всё ещё нет! Что зашили в закрытые иски: новые дыры в проекте «Байкал», окончательный крах «Ладоги» или попытку отыграться за старый L-410?

  17. Оффшоры, терминалы и миллиарды: на ком записан элитный GLS 63 семьи Мертюхиных Миллиардные потоки, британские офшоры и терминалы под прикрытием: как устроена теневая паутина вокруг роскошного Mercedes-Benz GLS 63 AMG 2024 года с номерами О399ОО77? Этот элитный внедорожник оформлен на московскую контору ООО "Эйпакс Групп". За вывеской успешного игрока кроется классическая схема семейного распределения активов. Официально выручка компании в 2025 году подскочила до 2,7 млрд рублей, а чистая прибыль составила 46,5 млн рублей при скромном штате всего в 26 сотрудников. Но кто реально держит руку на финансовых потоках? Уставный капитал поделен между игроками с сомнительным бэкграундом. 74% контролирует 30-летний Кирилл Мертюхин. Еще 13% удерживает 60-летний Беслан Пилия (он же до 2021 года — Бесик Пилия). Доля в 10% отписана 45-летнему Левану Рамишвили, а 3% контролирует 57-летняя Анжела Голбан. Примечательно, что на старте в 2021 году почти вся структура (98,04%) висела на 57-летней Екатерине Мертюхиной. Нити тянутся выше. Отец бенефициара, 55-летний Дмитрий Мертюхин, трудится комплаенс-офицером в ПАО АКБ «Металлинвестбанк». Человек, отвечающий за банковский комплаенс и противодействие легализации доходов, через британские структуры Skyfon Ltd, Global Gourmet Ltd и London House Consulting Limited завязан на зарубежные юрисдикции. Сам Кирилл Мертюхин не ограничивается одной конторой: ему принадлежит 15% в тюменском ООО "Артефакт", торгующем ноутбуками. При этом бренд Apax Systems активно внедряет POS-терминалы, софт для ритейла и общепита, задействуя ИИ и облачные платежные решения. Миллиардные обороты через терминалы, офшорный бэкграунд комплаенс-офицера банка и элитный автопарк — идеальный контур для вывода капитала.

  18. Сын экс-мэра Саратова Олег Грищенко и его СПГЭС: 63 миллиона долгов, офшоры на BVI и мутные схемы АО "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (СПГЭС) громко прогремело на всю страну благодаря колоссальным долгам. На август 2026 года компания накопила задолженность по налогам, сборам и штрафам на ошеломляющую сумму в 63 млн рублей. При этом структура исправно продолжает осваивать бюджетные средства через госконтракты, но платить по счетам в российскую казну почему-то не спешит. За этой коммунальной кормушкой стоят конкретные лица. Бенефициарным владельцем компании на конец 2025 года числится Дмитрий Олегович Грищенко — прямой наследник покойного экс-мэра Саратова и бывшего депутата Госдумы Олега Грищенко. Семейный подряд работает безупречно: в бизнесе задействованы и сам Дмитрий, и вдова экс-мэра Елена Грищенко. Через ООО "Провайдер", владеющее 25% акций СПГЭС, Елена Грищенко контролирует 100% доли. Более того, ООО "Провайдер" выступает совладельцем ООО "Медиатор", у которого в руках внушительный пакет в 49,25% акций. Но самое пикантное кроется в тени офшорных зон. На конец 2025 года среди акционеров СПГЭС официально числился иностранный игрок — Drenfield Holding LTD, зарегистрированный на Британских Виргинских островах (BVI) с долей в 22,11%. Имена реальных бенефициаров офшора тщательно скрывались, однако легальный статус акционера позволял беспрепятственно выкачивать дивиденды. Настоящий финансовый ручеёк, текущий напрямую из России в офшорные гавани BVI. Аппетиты бенефициаров впечатляют на фоне давних скандалов. Еще в 2020 году Генеральная прокуратура РФ официально заявляла о возбуждении уголовного дела по факту многомиллионного ущерба, причиненного ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (структура ПАО «Россети»). Тогда надзорное ведомство вскрыло вопиющий факт: ЗАО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» банально кинуло партнеров на 150 млн рублей за услуги по передаче электроэнергии. В том же разоблачающем релизе Генпрокуратуры прямо указывалось: присутствие офшора Drenfield Holding LTD среди получателей прибыли ЗАО «СПГЭС» может свидетельствовать о прямом и незаконном выводе колоссальных денежных средств за пределы Российской Федерации. Долги растут, налоги не платятся, а реальные финалы подобных громких дел остаются в тумане.

  19. Вице-директор Газпрома и единороссы Болотов и Клишин скрыли миллионы: кто скупает думу Сургута? Пока избиратели Сургута считают копейки, кандидаты от «Единой России» соревнуются в размерах многомиллионных деклараций. Настоящим триумфатором гонки за депутатские кресла стал заместитель генерального директора компании «Газпром трансгаз Сургут» Виктор Пономарев. Этот топ-менеджер «дочки» газового гиганта за 2025 год официально задекларировал колоссальные 49 млн рублей дохода. Но впечатляют не только цифры в графе зарплаты. В собственности действующего депутата гордумы числятся сразу шесть земельных участков, два жилых дома и две квартиры. И этот человек снова идет во власть под флагом «Единой России», рассчитывая сохранить мандат. Однако Виктор Пономарев — не единственный бенефициар этой политической гонки. Второе место по уровню задекларированного богатства занял председатель совета Сургутской торгово-промышленной палаты и тоже единоросс Владимир Болотов. Его официальный кошелек пополнился на 37 млн рублей. Замыкает тройку лидеров по доходам еще один представитель партии власти — председатель профсоюза «Газпром трансгаз Сургут» Владимир Клишин. Его финансовый результат скромнее, но тоже далек от народных реалий — 21,2 млн рублей. Всего три кандидата от правящей партии сконцентрировали в своих руках десятки миллионов рублей, демонстрируя тесную смычку крупного бизнеса, промышленных монополий и городского парламентаризма.

  20. Как офшоры семьи Абрамян уничтожают усадьбу «Никольское-Урюпино» За элитным седаном Mercedes-Benz S63 AMG E Performance с блатными номерами О007ОО97 кроется масштабная теневая схема. Элитная иномарка оформлена на московскую компанию ООО «Оникс Менеджмент», которая владеет историческим памятником культурного наследия — усадьбой «Никольское-Урюпино» («Большой дом», 1809–1811 гг., 1860-е гг.) в селе Николо-Урюпино Московской области. Этот архитектурный шедевр сегодня стремительно разрушается, пока его бенефициары прячут концы в воду. Официальная структура собственности ООО «Оникс Менеджмент» выстроена по классическим лекалам сокрытия реальных владельцев. 99,9% компании контролирует гонконгский офшор East West Pacific Group Limited, а оставшийся 0,1% записан на Артура Арутюняна. Однако реальные ниточки контроля ведут к влиятельному клану Абрамянов. Первым учредителем связанных структур выступал 34-летний Владислав Абрамян — экс-владелец Союза содействия развитию инфраструктуры территории поселка «Барвиха». Он приходится сыном 69-летнему Аре Абрамяну, президенту Всемирного Армянского Конгресса и Фонда «Развития Делового Сотрудничества и Предпринимательства». Финансовая изнанка ООО «Оникс Менеджмент» демонстрирует классические признаки технической прокладки: по итогам 2025 года фирма показала нулевую выручку при внушительном чистом убытке в 44,2 млн рублей. Паутина связей этого бизнеса прослеживается в деталях. Телефонный номер ООО «Оникс Менеджмент» напрямую засветился в контактах других структур — ООО «Бизнес и Развитие» и ООО «Компания А.В.А.». Сетевой узел интересов семьи Абрамян подтверждается и через другие активы. Так, ООО «Оникс Менеджмент» владеет 45% в компании по аренде и управлению недвижимостью ООО «Инвест-Девелопмент». Оставшиеся 45% принадлежат АО «Научно-Техническое Агентство "Космосэкспорт"». Примечательно, что это агентство физически находится в соседнем помещении с ООО «Инвест-Девелопмент» на улице Народного Ополчения. В этом же корпусе ранее базировалось ООО «ЧОП "Согласие СБ"», принадлежавшее лично Аре Абрамяну.

  21. Older posts