Когда банкротство реально работает — даже после уголовного дела Кажется, что при наличии уголовного прошлого списать долги невозможно. Но практика Верховного суда показывает: это не всегда так. В одном из дел мужчина, осуждённый за мошенничество, прошёл процедуру банкротства. Он не скрывал имущество, добросовестно сотрудничал с управляющим — и суд первой инстанции освободил его от долгов. Апелляция не согласилась, но Верховный суд восстановил справедливость. Ключевой вывод ВС: нельзя заставлять человека дважды возмещать один и тот же ущерб. Если часть суммы была добровольно погашена ещё на этапе уголовного дела, её обязательно нужно учесть при взыскании. Иначе взыскание превращается в дополнительное наказание — а это незаконно. Что это значит для вас? Даже при сложной истории есть шанс законно снизить или списать долг — если правильно учесть все выплаты и доказать добросовестность. Расскажите о своей ситуации. Мы проанализируем документы, найдём правовые зацепки и подскажем, как действовать. (Определение ВС РФ № 305-ЭС26-709(2), дело № А40-12059/2023)
Покровский и партнеры
Subscribers
3.7K
+0 24h
Reach per post (ERR)
4.0%149 avg views
Posting
2.9/day
last 13 hours ago
Reactions per 1K views
13.5
❤ 👍 🤣
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 31 Oct 2026, 07:45 | 0 |
| 13 Nov 2026, 19:41 | 153 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.