ПЛЯКИН

⚖️ Верховный суд предложил реформу присяжных. Но чинят не то, что сломано ВС представил концепцию реформы суда присяжных. Звучит технично. Но за этим - фактически признание системной проблемы: в 2023 году 74% оправдательных вердиктов присяжных были отменены апелляцией. Не потому что присяжные ошибались - а потому что вердикт, неугодный системе, ищут, за что отменить. Процессуальная формальность - идеальный инструмент. Еще жестче: отмена приговора портит судье показатели «эффективности». Отсюда практика, когда защите намекают: откажитесь от присяжных - получите предсказуемый результат. Плюс зафиксированы случаи непроцессуального «общения» с присяжными со стороны суда, прокуратуры и оперативников - без механизма проверки. 🔑 Что предлагается: 🟣Коллегия - общая: присяжные + профессиональный судья, но вопросы факта решают присяжные 🟣Присяжных станет 4 вместо 6-8 (+2 запасных) 🟣Судья сможет входить в совещательную комнату и давать разъяснения при голосовании 🟣Порог возраста снимают - можно старше 65 🟣Отменят запрет исследовать вопросы «вне компетенции» присяжных 🟣Главная цель - сузить основания для отмены оправдательных вердиктов А теперь главное, на мой взгляд. Реформа присяжных - это заплатка. Пока судья зависит от статистики, пока «эффективность» важнее справедливости, пока апелляция умеет отменять любой неудобный итог - любые изменения в регламенте присяжных будут косметикой. Нужна не реформа присяжных. Нужна ПЕРЕЗАГРУЗКА ВСЕЙ судебной системы: независимость судей, отказ от KPI-правосудия, реальная ответственность за давление на коллегию и право вердикта быть финальным. Суд - это не отдел статистики. Это место, где решают судьбы людей. 🚀 ПЛЯКИН