PILUM

ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА НА ЭФИР. ПЯТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ — С НАРОДА В Сербии случилось маленькое телевизионное чудо. После поражения правящей партии на выборах журналисты общественного телеканала «Радио и телевидение Воеводины» неожиданно вспомнили, что их профессия предполагает не только чтение новостей, но и обязанность говорить правду. 26 октября они публично извинились перед зрителями за многолетнее замалчивание событий, одностороннее освещение происходящего и отсутствие неудобных вопросов. Представляете? Годами всё было прекрасно, а потом внезапно выяснилось, что журналистика должна служить обществу, а не начальству. И вот на фоне этого сербского прозрения особенно интересно посмотреть на отечественную телевизионную индустрию патриотизма. Возьмём одного из самых громогласных её представителей — Владимира Соловьёва, которого впору назвать главным пропагандоном страны. По опубликованным данным о бюджетных расходах, телекомпании «Штрихкод», производящей в том числе контент для медиапроектов Соловьёва, на 2025 и 2026 годы предусмотрено по 1,5 миллиарда рублей ежегодно. Подчеркну: речь о бюджетном финансировании медиапроизводства, а не о личной зарплате телеведущего. И вот этот же медийный проект совместно с «Народным фронтом» проводит благотворительный марафон по сбору средств. В сентябре организаторы отчитались о более чем 50 миллионах рублей, собранных гражданами. Получается весьма занимательная арифметика. Полтора миллиарда — на телевизионный контент. Пятьдесят миллионов — добровольно с граждан на необходимое фронту оборудование. Причём бюджетная сумма в тридцать раз больше собранной. Люди, которые помогают фронту из собственных карманов, заслуживают уважения. А вот к тем, кто распоряжается миллиардными медиабюджетами и одновременно призывает граждан собирать миллионы, возникают отвращение и презрение. Неужели нельзя было предусмотреть прямое финансирование необходимого оборудования из государственных средств, вместо того чтобы снова обращаться к кошелькам населения? Почему на создание телевизионной картинки предусмотрены миллиарды, а на конкретные нужды военнослужащих приходится организовывать марафоны? Разумеется, бюджетные субсидии на телевидение нельзя просто самовольно потратить на другую цель. Но государство само определяет свои бюджетные приоритеты. И именно эти приоритеты заслуживают обсуждения. А теперь ещё одна любопытная деталь. 20 октября зарегистрирована компания «СВР Защита», половина которой принадлежит Соловьёву, а другая половина — генеральному продюсеру «Соловьёв Live» Рустаму Вахидову. Компания занимается сборкой и монтажом конструкций. Публикации связывают возможное направление её деятельности с противодроновой защитой, хотя подтверждённых контрактов на такие изделия пока нет. Получается интересное соседство: бюджетное финансирование медиапроектов, благотворительные сборы на военную технику и собственная коммерческая структура в потенциально смежной сфере. Не утверждаю, что пожертвования поступают в эту компанию. Доказательств такого движения денег нет. Но почему бы публично не показать полную цепочку: кто собирает, кто закупает, у кого закупает и по какой цене? Ведь благотворительность заслуживает доверия, а доверие гораздо убедительнее выглядит вместе с прозрачной отчётностью. И наконец, о телевизионном патриотизме. Есть одна старая история. В интервью 2004 года Соловьёва представляли как «русского сиониста». А в 2023 году он сам говорил, что при отсутствии российских военных действий отправился бы в Израиль. Никто не вправе запрещать человеку иметь политические убеждения, симпатизировать Израилю или выражать готовность помогать другой стране. Но здесь возникает вопрос о последовательности личных принципов. Человек, ежедневно рассуждающий перед российской аудиторией о долге, жертвенности и патриотизме, сам однажды говорил о готовности отправиться воевать за Израиль. И потому особенно любопытно: если когда-нибудь закончится праздник бюджетного телевидения, не вспомнит ли наш главный пропагандон о прежних заявлениях и не отправится ли в Израиль, к тем самым единомышленникам-сионистам? Это, конечно, не прогноз. Просто вопрос, который напрашивается при сопоставлении его публичных заявлений. А пока в Сербии отдельные журналисты уже начали извиняться перед обществом за годы одностороннего вещания. Возможно, однажды и у нас наступит время, когда телевизионным проповедникам патриотизма придётся отвечать не за громкость собственных выступлений, а за их содержание, источники финансирования и соответствие слов поступкам. И тогда главным вопросом окажется не то, сколько человек сумел собрать с народа. А сколько стоило народу содержание самого собирателя.