PILUM

ХОЧЕТСЯ УСЛЫШАТЬ НЕ ОЧЕРЕДНОЙ ДОКЛАД. А ОБЪЯСНЕНИЕ. Знаете, чего сегодня действительно не хватает в бесконечном потоке новостей, громких заявлений и торжественных отчётов? Спокойного, обстоятельного и вдумчивого объяснения происходящего от людей, которые принимают решения, определяющие будущее нашей страны. Не очередного рассказа о том, что всё идёт по плану, ситуация под контролем, а возникающие трудности лишь подтверждают правильность выбранного курса. А нормального разговора со страной. Без заранее подготовленных вопросов, удобных объяснений и привычного поиска виноватых за пределами собственных кабинетов. Идёт пятый год войны. На фронте продолжаются тяжёлые бои, беспилотники достигают объектов в глубине России, стратегическая инфраструктура подвергается атакам, экономика испытывает серьёзную нагрузку. И вот после очередной масштабной атаки на Санкт-Петербург Дмитрий Песков называет происходящее «последними проявлениями агонии» Киева. Характеристика, безусловно, впечатляющая. Только хотелось бы понять, каким образом эта самая «агония» сочетается с продолжающимися атаками и необходимостью постоянно усиливать защиту собственной территории. Ведь поставить политический диагноз противнику значительно проще, чем обстоятельно объяснить происходящее в своей стране. Но есть и другой любопытный вопрос. Годами нам объясняли необходимость противостояния не просто Украине, а фактически всему коллективному Западу и НАТО. Ради этого требовались огромные ресурсы, терпение и готовность к длительному противостоянию. А теперь появляются сообщения о возможных экономических договорённостях с Соединёнными Штатами — ведущей державой того самого НАТО. Обсуждаются энергетические проекты, инвестиции и перспективы сотрудничества. Разумеется, дипломатия существует именно для того, чтобы договариваться даже с противниками. Но тогда хотелось бы понять, как возможное сотрудничество с Вашингтоном соотносится с многолетними объяснениями целей войны и её необходимости? Что изменилось? Какие интересы теперь считаются приоритетными? И что в результате всего происходящего должна получить сама Россия? И здесь хочется задать самый простой вопрос. А что вообще происходит? Не в телевизионных студиях и не в выступлениях политических комментаторов. А с нашей страной, её настоящим и будущим. Куда мы движемся? Какой видится Россия через пять, десять, двадцать лет? Что мы оставим следующим поколениям, кроме исторических объяснений, почему всё произошло именно так? Народ вправе знать, куда идёт его Родина. Ведь Родина — это не государственный аппарат, не совещания за закрытыми дверями и не фамилии людей, занимающих высокие должности. Это миллионы граждан, которым здесь жить, работать, растить детей и строить будущее. Никто не требует раскрывать военные планы и государственные тайны. Но разве это мешает объяснять политическую логику происходящего, результаты принятых решений и перспективы страны? Доверие нельзя бесконечно требовать. Его необходимо оправдывать. Конечно, гораздо удобнее рассказывать о трудностях противника, чем отвечать на вопросы о собственных решениях. Но Россия — не телевизионная студия, где неудобный вопрос можно вырезать при монтаже. И сегодня хотелось бы услышать от власти не столько характеристику состояния Киева, сколько внятное объяснение состояния дел в России. Потому что право принимать государственные решения предполагает и обязанность отвечать за их последствия. А если вчера народу объясняли необходимость противостояния НАТО, а сегодня обсуждаются возможные сделки с его ведущей державой, то, может быть, пришло время объяснить не только перспективы будущих соглашений, но и цену уже принятых решений? Народ имеет право знать, куда ведут его Родину. Ведь Россия принадлежит не тем, кто сегодня занимает высокие кабинеты. А тем, кому предстоит в ней жить завтра.