Филолог в засаде

Кстати, пару слов в связи с Донской Сетью. 1. То, чем я сейчас занимаюсь в "Ушкуйнике", в основном про изделия достаточно сложные и высокотехнологичные. Сети же, наоборот, изделия достаточно простые, делаемые вручную, мануфактурным способом, как в XIX веке. И автоматизация с серийностью тут скорее вредит — как раз плетение руками позволяет каждую сеть делать непохожей на другую, а значит, создаёт дополнительные трудности системам машинного зрения, используемым для распознавания картинки с воздуха. 2. На фронте они и сейчас нужны примерно всегда, их всегда мало и никогда не бывает лишних. Чем больше есть сетей у данного конкретного подразделения — тем больше объектов, стационарных или движущихся, оно успеет ими укрыть, но всё равно останется что-то, что надо бы укрыть, но нечем. 3. Да, в целом сегодняшние дроны-разведчики с хорошей оптикой вполне себе видят масксети на ландшафте; но это нужен дрон с хорошей оптикой. А в условиях бурного развития средств FPV-ПВО такой дрон неизбежно будут сбивать. И для противника это будет всегда чувствительная потеря. Здесь масксети влияют на экономику войны, заставляя тратить избыточные (и дефицитные, куда более чем масксети) ресурсы. 4. Даже если дрон видит, что что-то укрыто масксетью, в оптическом спектре он никогда не увидит, что именно ею укрыто. В других спектрах — да, но это дополнительное более дорогое оборудование и далее см.предыдущий пункт. 5. Объективно очередь желающих на получение сетей всё время только растёт. Даже несмотря на некоторый рост темпов производства. Короче, несмотря на гонку разного хайтека, такое вроде бы простое изделие, как маскировочная сеть, остаётся актуальным в конце 25-го ничуть не меньше, чем в конце 22-го. И, да, есть человеческий аспект. Я сам тоже вязал эти узелки, просто чтобы почувствовать, понять не умом, а телом, как это. Это такая почти молитва: ты как бы каждым движением вкладываешь желание укрыть, защитить, сберечь. Думаю, женщинам это понятнее, чем мужчинам, но так же и кузнец делает узоры на своём оружии, а это, наоборот, совсем мужская работа. Тут надо быть очень аккуратным в словах, потому что они перегружены лишними контекстами. …Но вот сейчас я еду по Новгороду, и вижу, как ложится на землю первый снег — на купола церквей, которым под тысячу лет. И думаю о предках, которые видели его, этот снег, как тот самый Покров Богородицы (хотя в этом году он пришёл на месяц позже, ну так…). Опять же, это не про религию и уж тем более не про магию. Скорее — про любовь, если вы понимаете, о чём я.

А теперь ещё один репост на тему масксетей от товарища Чадаева ⬇️

И теперь о хейте Грубника, просадке сборов и возможном закрытии проекта. https://t.me/filatovcorr/6280 Тех, кто хейтил Грубника, я мог бы их понять только при одном условии: если они, бляденыши ебаные, показывают, что у них налажено производство сетей хотя бы сопоставимого объема. Именно каждый бляденыш, который хуярит по Грубнику. Потому что, если они попытаются показать такие же объемы стадно, прикрываясь Народным фронтом, то они эти закрытием, не умножили количество помощи фронту, а разделили на два объем, поступающий сейчас в армию. К примеру. "Пидор Хейтер №1 - объем поставляемых масксетей, как у Грубника", " пидор хейтер №2 - объем, как у Грубника", "хейтер пидор №3 - тоже" (имена подставьте сами) - вот только в этом случае можно было бы хоть как-то их воспринимать. Но эти уебки, ничего конструктивного не предлагают, только рушат. Они нихуя позитианого не имеют за собой, но рушат производство Грубника - и это они своими руками оплатили кровь наших солдат из-за того, что наличие массети остается демаскирующим признаком и только подсказывает противнику, где нас искать и куда стрелять. Вы, хейтеры, мудаки ебаные, или замените его в объемах, или не лезьте. Мне пофиг от кого будет массеть, но если захейтив Грубника, внезапно, Армия сможет затянуть сотни км лесополок массетями, то ладно. Я думаю, он и сам будет рад переключить людей на создание макетов и прочего... но сейчас, каждый км массети - это жизни и здоровье людей. Наших людей. Хотя для блядоты, не понятно чьи люди свои..

Друзья, о маскировочных сетях (далее массети)* https://t.me/ghost_of_novorossia/38500?single После той травли, которую устроили Грубнику, он, в личке, говорил, что может закрыть проект. А это очень плохо. Объемы у Грубника большие. Почему закрытие проекта это плохо? В разговорах с важными людьми, я слышал вопрос: а что, маскировочные сети ещё нужны? Тем, кто плохо меня знает, поясню. Я начал летать на дронах, когда долбоебы в лампасах говорили, что это всё детские игрушки, "включится рэб и всё попадает". Ни разу не было ситуации, чтобы я не смог засечь средство артиллерии, которое работало по подразделению, где я находился и с кем сотрудничал. Когда я работал со 114 бригадой, где комбригом был Урал, по его приказу мне выдавалась личная рация. И когда начинался обстрел нашей пехоты или наших позиций, Урал выходил на меня и спрашивал: "Филатов, ты видишь, где арта?". И я находил её практически всегда, почти в 100% случаях. С 2022 по 2023 год более 200 позиций артиллерии либо танков я срисовал раньше других летунов, передавал координаты подразделению, по ним начиналась работа. С того времени наша армия научилась водить пехоту под птички, кое-как в КББ птичками. И те, кто летают на птичках, знают: наличие одинокой массетки - первый демаскирующий признак. Когда ты издалека видишь примерный квадрат, откуда может работать артиллерия, летишь туда, и если долетаешь - то смотришь наличие масксетей. Где натянута сеть, там и стоит орудие. Так вот. Массетей сейчас нужно столько, чтобы наличие массети перестало быть демаскирующим признаком. Их должно быть настолько дохуя, чтобы противник не понимал, где конкретно под сетью что-то есть. Количество дронов не уменьшится. Мы живем в той парадигме, где до тех пор, пока не будет придуман какой-то электромагнитный импульс, выжигающий электронику, дронов меньше не станет. Да, можно подтащить лазер. Но как только лазер сожжет первые 5 дронов, противник локализует место их пропажи, потом на приличной дистанции зависнет и отследит, где этот лазер работает. Лазерная установка, которая сжигает дрон за 2-3 км, стоит 5 миллионов долларов. Я засеку её с 7 км. Поэтому лазеры - это пока еще слишком футуристично. Пока мы живем с "аналоговым вооружением", где старые-добрые пороха, при детонации газы выталкивают снаряд, снаряд летит, идет звуковая и световая волна - приходится работать по ним. Пока это не изменится, масксетей должно быть столько, чтобы наличие сети в голой посадке перестало быть демаскирующим признаком. Они должны закрывать всю посадку полностью. Противник и так знает, что мы сидим где-то в посадке. Так пусть сети его только запутывают, и он не сможе понять, где именно в этом километре сети спрятаны 2 метра минометной позиции. Мы иной раз массетью делали ложную позицию, а настоящее орудие прятали, прикрывая настоящими ветками. Но срубленные ветки остаются живыми всего 2-3 часа, потом на сильной жаре они быстро вянут и высыхают - и надо идти новые рубить. Посадку и так артиллерия прочесывает, новая поросль отрастать не успевает. Этот вариант рассматривали как крайний случай. Поэтому маскировочных сетей должно быть столько, чтобы можно было все посадки нахер замотать и не париться, если нужно срочно передвинуть позицию. Чтобы не надо было эти жалкие несколько метров сетки таскать с собой, снимать и наматывать заново. Плюс, если вся посадка будет в сетях (а противник и так в курсе, что мы в посадке), то и вражеским фпв-дронам будет сложнее залетать и маневрировать между обрубками деревьев, охотиться на нашу пехоту. Любой проект, который занимается маскировочными сетями - нужно холить и лелеять. Закрытие проектов - смерть наших бойцов.

Передаю по цепи от товарища Филатова ⬇️

‼️ Продолжаю колядовать на квадроцикл для подразделения нашего хорошего товарища Князя (Покровско-Мирноградский участок). Исходный пост здесь: https://t.me/philologist_zov/3277 На сегодняшний день остаётся добить ещё 109 тысяч с хвостиком. Переводы в кубышку по ссылке: https://pay.cloudtips.ru/p/26bb023a

Товарищи, докладываю по реализации заявки от группы охотников за Ягами (Херсонское направление). Обе позиции оплачены, три кронштейна для крепления оптико-электронных приборов на ПКМ - наличными (первый скрин), три быстросъёмные банки на ПКМ - переводом (второй скрин). По прибытии в пункт назначения сообщу.

❗️Владимир Владимирович, докладываем: на ваше распоряжение в части подготовки по гладкостволу и легким внедорожникам ответсвенные люди поклали пока только болт. Развиваем проекты своими силами, в меру возможностей компании Гагаринг. Доклад окончен.

Напомню, что ещё 21 августа текущего года Президент поручил Минобороны разработать курс подготовки по сбиванию дронов из гладкоствольного оружия со сроком исполнения к 1 октября. Заканчивается ноябрь. Передаю по цепи краткий доклад от уважаемых товарищей из компании "Гагаринг", которые, среди всего прочего, реализуют проект "Последний рубеж" ⬇️

В сегодняшнем видео хотим рассказать, как готовят специалистов по борьбе с дронами. Проект «Последний рубеж» — это не теория, а суровая практика. Вы увидите уникальные кадры с полигона, где инструкторы учебного центра «Гагаринг» Анна Тараносова, Артём Толстоусов, Александр Смородин и Сергей Иванкин отрабатывают с бойцами навыки эффективной стрельбы по воздушным целям. Всё максимально приближено к реальности. А инициатор проекта Сергей «Лыня» Паршиков расскажет, как эта сложная, но важная идея была воплощена в жизнь. Этот проект — наглядный пример того, как рождается новый, эффективный щит нашей армии. Рекомендуем к просмотру! |СМОТРЕТЬ НА RUTUBE| |СМОТРЕТЬ В ВК ВИДЕО| Поддержите нас подпиской: 💬 Лыня🇷🇺 |📺 RuTube |📺 VK Видео | 💬 Учебный центр «Гагаринг» #противодействие_дронам #ружье_12_калибра #беспилотники #практика, #Гагаринг #Лыня #тренировки #Гагаринг #ПоследнийРубеж #Инструкторы #Сайга

Недавно товарищ Лыня выкладывал видеофильм о проекте "Последний рубеж" ⬇️

О некоторых мифах и реалиях психологической помощи. #психологическая_помощь Сегодня развеем пару мифов о причинах запросов, с которыми обращаются в психологическую помощь военнослужащие и их семьи,и расскажем о самих запросах. Миф номер один. " Приходят военнослужащие все поголовно с ПТСР и в каком- то невменяемом состоянии доведенные до отчаяния." Нет. Приходят часто без конкретного запроса просто поговорить и выразить зачастую тяжелые эмоции или рассказать о ситуациях, которые с товарищами-друзьями обсуждать стыдно, так как не поймут, не доверяют ,не хотят показаться слабыми и т. д. Перед женщинами или женами то же самое ( здесь уже реализуется потребность быть принятым и понятым), из этого формируется какой- то другой конкретный запрос или остается тот же. С такой потребностью к психологам обращается много мужчин и из числа гражданского населения, здесь отличий от военнослужащих нет. Есть военные с ПТСР, но их абсолютное меньшинство и с ними работают уже врачи и клинические психологи вне Фонда Немезида. Кроме всем известного ПТСР у некоторых военнослужащих, вернувшихся из зоны боевых действий , происходит постравматический рост, когда психика через перенесенные травмы и потрясения не просто возвращается к прежнему уровню функционирования, но и выходит на новый, более высокий уровень адаптации и развития. Это включает в себя изменение ценностей, углубление отношений, личностный и духовный рост, а также поиск нового смысла жизни. В таком случае бывает запрос на помощь по внедрению этого нового опыта в жизнь. Миф второй. "Ходишь к психологу- слабый! Этот миф скорее распространен среди мужского населения возраста 40+. Ниже этой возрастной планки мужчины зачастую опцией психологической помощи охотно пользуются и относятся, как к походу к врачу для решения конкретных проблем. Нет кондовой установки пришёл к психологу - слабак." С чем часто реально работаем: Как выше говорилось потребность быть услышанным, понятым, принятым. После завершения службы у многих меняются ценности и тяжело находить общий язык со средой и людьми. Запрос на интеграцию и взаимодействие, запрос на снижение агрессии и претензий к окружающим и себе. Депрессия, апатия, тревожность. Проблемы в семье, здесь причины разные ( муж изменился как личность ,сильно накосячил пред женой, пристрастился к веществам во время службы, изменял - жена узнала и т. п.) Наоборот, - те же действия стороны жены, приведшие к проблемам в браке. Проявление гнева, агрессии или любых других реакций, которые мешают жить и добиваться целей. Постановка новых целей . Помощь в проживании утраты боевых товарищей, часто связанное с этим чувство вины. Принятие себя в связи с изменениями во внешности из- за полученных ранений. Жены военнослужащих часто имеют запрос на помощь в борьбе с тревогой и страхом, пока муж воюет. Муж изменился, - как принять и понять причины таких изменений. Это примерный список наиболее частых запросов. Еще раз напоминаем, что вся психологическая помощь носит конфиденциальный характер. О наличии мест и условиях оказания помощи обращаться @af1na_pa77ada

Передаю по цепи информацию о проекте психологической помощи от команды товарища Грубника ⬇️

☝️Правильные действия при утыкании патрона

Деталь, которая иногда ломается на пулемёте Утёс, называется «останов рамы». Эта деталька ломается при утыкании патрона (причина как всегда та же - человеческий фактор). При сломанном останове рамы пулемёт стрелять будет, но на предохранитель его уже не поставить. Официально такое оружие считается неисправным и подлежит передаче в службу РАВ для ремонта. Господа рависты. У кого-то из вас сейчас есть пулемёты с этой сломанной деталькой, пишите мне в личку, поможем.

Передаю по цепи от товарища Родригеса ⬇️

Белорусские товарищи попросили подсветить объёмный материал по ситуации в Армении как весьма актуальный на фоне проходящего в Бишкеке саммита ОДКБ. Тематика, как вы понимаете, совсем не моя, но не суть. Всем, кто следит за развитием ситуации в Закавказье, рекомендую сходить по ссылочке и послушать.

По сказанному в интервью начальником отделения информационно-аналитического обеспечения 69-го отдельного специального центра электронной поддержки ВСУ Сергеем Мельником отмечу следующее. От подобных материалов можно просто отмахиваться, пытаясь забить их тупыми незатейливыми пропагандистскими посылами. Хохол врёт, когда открывает рот! Без западных партнёров хохлы ничего не могут! Хохол хрюкает о победе! Ха-ха! Хрен ему на рыло и два на уши! Вот это вот всё... А можно вдумчиво анализировать, отмечать важные концептуальные моменты и отдельные нюансы, совмещать их с анализом со своей стороны и на этой основе вырабатывать и реализовывать некие адекватные решения. Это не стыдно. Стыдно должно быть фигачить залипухи про аналоговнетные вундервафли и "нейтрализовать" вражеские малые камики собственной пехотой, а ударные дальнолёты типа "обломок" - собственными стратегическими объектами. Интервью, на мой взгляд, реально интересное и полезное. Так, например, по оценке противником проблемных моментов в борьбе с нашими воздушными средствами дальнего дистанционного поражения и дальними разведывательными крыльями можно делать выводы о том, в каких направлениях эти средства далее совершенствовать (в т.ч. учитывая технические возможности западных средств противодействия). С другой стороны, представляется несоизмеримо более целесообразным изучать и адаптировать успешные технические решения противника в борьбе с такими средствами, нежели вытворять всякую запретительную дичь с отрубанием мобильного интернета (и вещать про "обломки"). Мельник также посвечивает целый ряд наших общих с противником проблем, включая хромающее взаимодействие между подразделениями, пробелы в защите пехоты от ударных дронов, хаотичное применение окопного РЭБа. Самоуспокоение в стиле "у хохлов всё то же самое, это системные проблемы, никуда от них не денешься" чревато тем, что именно противник, прямо признавая наличие этих проблем, может преуспеть в их решении. С другой стороны, подсветка этих проблем противником даёт недвусмысленные намёки для поиска соответствующих разведпризнаков при планировании наступательных действий (если, конечно, планировать эти действия надлежащим образом, а не в авральном режиме и по извращённому пониманию принципа "мы за ценой не постоим"). Понимание направлений такого поиска разведпризнаков, разумеется, работает в обе стороны. Вопрос в том, кто с большей степенью адекватности и оперативности будет эти признаки использовать. Также представляется необходимым форсировать работы по отмеченным противником трендам в развитии систем РЭБ: лёгкость и быстрота модернизации (за счёт модульности исполнения), дистанционное управление и "интеллектуальность", единые интеграционные платформы. Что же касается поставок оборудования и программного обеспечения в комплексе экосистемы, то здесь как раз наша ситуация от противника кардинально отличается - внешних поставщиков таких экосистем у нас нет, надо пилить самим. Нюанс в том, что некие системные бенефициары, судя по всему, нацелились на цетрализацию процессов с удушением частных инженерных инициатив (таможня передаёт большой привет), а эффективность и оперативность мастодонтов отечественного ВПК - это уже невесёлая притча во языцех. Не говоря уже о том, что без частных творческих инициатив наш технологический прогресс рискует выйти на устойчивый "отрицательный рост". Что характерно, противник прямо отмечает наше преобладание в средствах РЭБ на момент начала кампании, которое по ходу процесса указалось утраченным. Отмечу одну детальку: стесняюсь спросить, как же так вышло, что обладая тем преимуществом наши "военные профессионалы" не сумели тогда, в те первые месяцы, обеспечить подавление ключевых элементов разведывательно-огневых контуров противника? Или эти грёбаные летающие глаза не рассматривались как ключевые элементы? А ведь именно малые разведывательные БПЛА сыграли тогда определяющую роль в обеспечении крайне чувствительной действенности вражеского артогня (говорю как участник). Ну и само фиксирование противником нашего проседания по теме РЭБ - это звон колокола. Надо бы услышать.

Ключевые технологические тренды в сфере РЭБ: Во-первых, средства должны быть лёгкими для модернизации, потому что на фронте постоянно меняются частоты и алгоритмы применения. Причём россияне могут переходить как на новые частоты, так и возвращаться на старые. Соответственно, средства тоже нужно быстро менять. К сожалению, сейчас большинство систем затачиваются под конкретные характеристики и для их изменения нужно покупать новые. Во-вторых, техника должна иметь функцию дистанционного управления. Это даёт возможность совмещать средства РЭБ в единую систему и позволяет управлять ими с безопасного места, например, из командного пункта батальона. Тогда мы сможем оставить коридор для наших беспилотников, потому что будет лучше координация. В идеале РЭБ должен быть интеллектуален и точечно давить правильную частоту в правильное время в правильном месте. Но начать нужно с дистанционного управления. В-третьих, должна быть единая интеграционная платформа, чтобы средство можно было сочетать с другими средствами в единую систему. Управлять десятками разных средств вручную на определённых участках - нереально. Сделать возможность интеграции не стоит больших денег. Для этого нужно просто обратиться к нам, и мы предоставим все инструкции, как это сделать. Сравнение с западными системами РЭР и РЭБ: Я думаю у наших производителей РЭБ большое будущее на мировом рынке после нашей победы. Относительно производителей РЭР - есть ниши, где мы не дотягиваем до западных производителей. У нас банально не хватает компонентной базы для производства некоторых сложных систем. Но на фронте мы компенсируем это помощью партнёров. Сравнение с нашими средствами РЭБ: В начале полномасштабного вторжения во всём впереди были россияне. У них было много профильных подразделений и больших мощных станций. Сейчас война изменилась, большие станции уже не могут приближаться даже на 20 км к линии боевого столкновения, поэтому обе стороны ищут другие решения. Я думаю, что по взаимодействию между подразделениями, качеству имеющихся средств и даже по РЭБу стратегического уровня мы всё же относительно впереди. Всё это благодаря нашим военным и производителям.

Система защиты пехоты от FPV-дронов: Начать нужно с того, что абсолютно каждого бойца нужно учить хотя бы базовым вещам о том, как работают дроны, что такое РЭБ, и обеспечить их индивидуальной защитой. В каждой маленькой группе должен быть человек, который лучше всех разбирается в РЭБ и имеет соответствующее техническое обеспечение. Так же, как в каждой группе есть санитар, у которого есть медикаменты и жгуты. Индивидуальные средства РЭБ: Всё очень быстро меняется. В начале войны противодроновые ружья работали очень круто. Сейчас они почти не работают, и следует честно сказать об этом производителям. Рюкзаки остаются хорошим способом противодействия дронам. Причём вам не нужно каждому военному его выдавать. Достаточно одного рюкзака на группу, выполняющую задание. Вообще сейчас много компактных средств, которые можно загрузить на плечи, поставить на крышу автомобиля или замаскировать на своей позиции. Было бы лучше, если бы в нашей армии их было немного больше. Окопный РЭБ: У нас очень много окопного РЭБа, который бездумно используют, и это вредит не только нашим дронам, но и самим РЭБовцам. Потому что если у вас рядом с линией боевого столкновения стоит небольшая антенка, которая должна прослушивать эфир, а рядом с ней стоят 4-5 наших систем, полностью забивающих её рабочий диапазон, то она работать не будет, и мы не сможем слушать противника и предупреждать об опасности. Часто военные думают, что именно их хаотичный неконтролируемый окопный РЭБ защищает от дронов. Хотя на самом деле за ними стоят 10 киловаттных станций и всё это системно глушат. Поэтому качество применения значительно важнее количества. Дрондетекторы: На мой взгляд, хорошо работают детекторы, которые перехватывают видео с вражеских дронов в прямом эфире. Если человек понимает локацию, в которой он находится, он может увидеть угрозу в свою сторону и вовремя среагировать. А все остальные, которые просто предупреждают о приближении "чего-то" в небе… Дело в том, что в небе постоянно что-то летает, и не факт, что оно летит в вашу сторону и что это вообще вражеский дрон. Кустарный РЭБ: Я очень часто доверяю ремонт автомобиля своим друзьям, потому что они и сделают дешевле, и постараются сделать качественно. По такой же логике военные часто покупают себе РЭБ. Зачем тратить миллион гривен, если знакомый может сделать вроде бы такой же за 500 тысяч? Но, к сожалению, оно так не работает, и кустарный неработающий РЭБ остается большой проблемой. Вообще это сильно зависит от наличия профессиональных закупщиков и денег. Бывает так, что одна воинская часть строит собственную эшелонированную систему РЭБ, имеет резервные системы и не пропускает ни один вражеский дрон. А практически рядом стоит часть, в которой кардинально противоположная ситуация. Ошибки украинских производителей РЭБ: На Украине есть сотни производителей РЭБ, и большинство из них неплохо работают. Но остаются некоторые проблемы. Во-первых, некоторые производители что-то делают и продают. Они не хотят вкладывать деньги, например, в создание системы дистанционного управления и развитие продукта. Во-вторых, некоторые изготовители продвигают исключительно своё оборудование, программное обеспечение и всю экосистему радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы "под ключ". Это ошибка, ведь такая экосистема уже есть в Силах обороны, и она часто состоит из украинских, немецких, американских станций. Пока я не видел в Украине производителя, способного построить качественную экосистему под ключ. Окончание ниже ⬇️