Икона Фармы

Нет более уродливого контента в медицине, чем иллюстрации в научных журналах. Сплющенные люди, уродливый ребенок, отвратительный принт на футболке у подростка, внезапно образовавшийся темнокожий парень справа для затолеранчивания иллюстрации — всё это говорит о глубоком кризисе минимальных навыков работы с контентом у людей академического мира. Хотя не хуже, чем почти любая презентация в пауэрпоинте.

Значит, всё работает!

(poll without text)

Афганские инновации Министерство высшего образования Афганистана утвердило создание первого в стране факультета «пророческой медицины». Чем больше я читаю таких новостей, тем больше я люблю секуляристов. Одно из ключевых отличий пророческой медицины — лечение через религиозные практики, включая чтение Корана. В традиционных описаниях этого подхода упор делается на "диету и простые средства", а хирургия как метод не фигурирует. Кто выгодоприобретатель? Я думаю, что все команды, которые занимаются халяльной фармацевтикой, могут заработать на этом необычном тренде. Например, фармкомпании Малайзии, которые лидируют в рынке халяльной фармацевтики. Да, сейчас рынок Афганистана не кажется перспективным, но через 10 лет всё может поменяться. Что думаете? Разовьется в Афганистане халяльный медицинский туризм? 🔥 — конечно 🗿 — нет

Всех прибыльно приветствую, прочитал новость о том, что академик РАН, который должен бороться со лженаукой поддержал гомеопатию и сказал золотые слова: Гомеопатия существует больше 200 лет, доказательство лечебного действия есть. Доказательств, которые говорили бы о том, что это так называемая лженаука, — фактически нет. Но, к сожалению, вызвавшие много негатива среди профильных сообществ. Проведём мысленный эксперимент 🧪который доказывает эффективность гомеопатии: У меня болит голова, такое часто бывает когда я читаю по вечерам ваши отчёты о продажах, я закрылся в материалке и поймал поток положительной энергии для начала разведения ибупрофена, развожу препарат 1:10, фасую по упаковкам, тем самым увеличиваю его маржинальность раз в 10 и подавляю свою головную боль в аналогичной пропорции. А если сделать разведение 1:100, 1:1000, думаю дальше не нужно вам доказывать банальную логическую связь, мы тут с вами люди умные и ученые. Так что отстаньте от гомеопатии. Это самая лучшая и маржи…важная наука! Ваш экспериментальный и научный Всеволод Торгаш 🧠

Рецепт фармахайпа Как стать самым популярным и цитируемым человеком в РАН за один день? Поддержать гомеопатию😎😁 Вот и весь рецепт хайпа. Что думаете? ❤️ - надо поддержать гомеопатию, +10 000 подписчиков гарантированы 🔥 - сжечь

Я, конечно, ожидал кринж, но не ожидал, что он начнется так быстро. Мало того, что защитник гомеопатии. Так еще и не понимает за что гомеопатию критикуют. И как устроены клинические исследования. И что требуется от препаратов, в том числе индивидуальных. И ничего ему за этот бред не будет, останется академиком. Борьба с лженаукой еще никогда не была такой интересной. Механизмы ему не понятны. ========== Академик РАН, доктор медицинских наук Сергей Колесников, который в ближайшее время станет заместителем председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой, не изменил своей позиции по поводу гомеопатии, о поддержке которой ранее заявлял. «Гомеопатия существует больше 200 лет, доказательство лечебного действия есть. Доказательств, которые говорили бы о том, что это так называемая лженаука, — фактически нет. Поэтому дискуссия будет продолжаться, потому что механизмы гомеопатии не очень понятны, — заявил РБК Колесников. — Все 200 лет идет поиск того, почему же она работает и с чем это связано. Специалисты доказательной медицины говорят, этого не может быть, потому что нужно, чтобы действовало на 90% или на минимум 70% людей. Но, извините, гомеопатия — это персонализированный подход, о чем сегодня и говорят. Поэтому получить в массовом порядке 70–90-процентный эффект невозможно». https://www.rbc.ru/society/04/02/2026/6983241c9a7947c82bae2195

Не могу обойти стороной новость о том, как новый заместитель главы Комиссии РАН по борьбе с лженаукой начал свою карьеру в комисси с того, что принялся самоотверженно защищать гомеопатию... Но обо всем по порядку. Комиссия по борьбе с лженаукой была основана в 1998 году в целях противодействию лженаучной деятельности. Комиссия создавалась как ответ на псевдонаучные теории, которые вместе с прочей нечистью наводнили Россию в 90-е. Доходило до того, что Борис Ельцин выделил "изобретателю" метода выделения энергии из камней 120 млн рублей из бюджета. Однако Комиссия изначально выбрала неверный курс, противоречащий линии партии. К примеру в 2006 году спикер Госдумы и председатель верховного совета "Единой России" Борис Грызлов дал начало партийному проекту "Чистая вода". Был объявлен конкурс на разработку фильтров для воды, которые планировалось устанавливать в школах, больницах и детских садах, а выиграл конкурс некий самопровозглашённый ученый Виктор Петрик, друг того самого Грызлова. Фильтры Петрика по заявлению "учёного" могли очищать воду не только от любых примесей, но даже радиации. Фильтры были установлены в детских садах Нижнего Новгорода, Геленджика и Иркутской области, на финансирование программы выделили 15 трлн рублей. И все было бы хорошо, но глава комиссии академик Кругляков возглавил борьбу с фильтрами Петрика. Была назначена экспертиза, которая показала, что пропущенная через фильтр вода опасна для здоровья. Но явная же крамола! Был скандал и суды, но комиссия осталась оправдана и продолжила свою подрывную деятельность. В мае 2008 года на студенческий спутник Юбилейный было установлено экспериментальное устройство-инерциоид, соавтором которого выступил замдиректора ГКНПЦ имени Хруничева генерал Меньшиков. Для тех кто не в теме, поясню, что инерциоид - это такой якобы двигатель, который мог бы перемещаться в пространстве без взаимодействий с окружающей средой. Мог бы, если бы не противоречил закону сохранения импульса. Тем не менее проект финансировал Роскосмос, хотя так называемая "гравицаппа" упорно отказывалась хоть куда-то перемещаться (что неудивительно). И снова комиссия подмочила репутацию уважаемых людей, добившись прекращения финансирования проекта. Аналогичный фокус горе-академики провернули с изобретателем "квантового двигателя" Леоновым в 2019 году, а ведь в испытаниях принимал участие лично советник генерального директора РКК "Энергия"! В 2007 году организация опубликовала письмо президенту, где члены комиссии критиковали преподавание основ православной культуры и специальности "теология". Письмо осталось без ответа. В 2016 году комиссия накинулась на дерматоглифику - практику изучения узоров на коже для определения предрасположенностей и черт личности. Дерматоглифическое тестирование планировалось к использованию при отборе учащихся в государственные учебные заведения, но меморандум разоблачил псевдонаучное происхождение теории. Но недолго вилась веревочка. В 2017 году комиссия покусилась на святое - на научность гомеопатии. Минздраву комиссия рекомендовала вывести гомеопатию из употребления в госклиниках, и бог с ней с гомеопатией, если бы в ходе этих деструктивных выступлений не понес существенного ущерба крупный игрок фармацевтического рынка - "Материа медика": прибыль от препаратов "Анаферон", "Эргоферон" и пр. сократилась на полмиллиарда рублей! Все это так оставлять было нельзя. Автор меморандума на следующий день был уволен из ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения, на комиссию подали в суд гомеопатические фирмы, а в прокуратуру пришло обращение, в котором в котором комиссия обвинялась в связях с иностранными агентами. Я напомню также, что Анаферон - это все, на чем держится отечественная медицина и держится из последних сил. Анаферон рекомендован Минздравом при гриппе, ОРВИ, клещевом энцефалите, болезни Лайма и параличе Белла. Продажи одного только детского анаферона в России составляют 1,9 миллиардов рублей. До 2012 года Анаферон входил ЖВНЛП и был оттуда убран по просьбе производителя: чтобы иметь возможность поднять наценки на "лекарство".

Их борьба с лженаукой..

Сегодня всемирный день борьбы с раком. Всем желаю успехов в этой борьбе! На гобелене изображены женщина-врач, мужчина-фармфункционер и очень крепкий пациент-борец. Вдруг вы не поняли

(poll without text)

Из комментариев к посту о ко-родительстве Комментатор Мария: "Если бы был сайт, на котором можно было достоверно определить эмоциональную зрелось и финансовую ответственность будущего родителя, вот это было бы средство наращивания демографии №1" Икона Фармы: "Этот сайт называется 1Хбет. Если родитель там не зарегистрирован, то он эмоционально зрелый и финансово ответственный". Вступить в чат с комментариями https://t.me/+KvPJCe52mitmOWQy

Репродуктивный декаданс В США набирает обороты новый формат репродуктивных сервисов — платформы для со-родительства без романтических отношений. Один из самых заметных примеров — Modamily, сервис, который предлагает рассматривать рождение и воспитание ребёнка как осознанный совместный проект, а не продолжение любовной истории. Вот так вот. В основе подхода — структурированная подготовка к родительству ещё до зачатия. Будущие со-родители заранее обсуждают роли, степень участия в жизни ребёнка, финансовую ответственность, ценности, а также медицинские и психологические аспекты. Платформа также предоставляет доступ к прозрачным профилям доноров и партнёров: данные о здоровье, семейном анамнезе, генетических рисках и предполагаемом уровне вовлечённости фиксируются заранее. Евгеника + Антилукизм = Modamily Официальный сайт Modamily рассказывает, что платформа выросла в глобальное сообщество (около 100 000 пользователей, ~1000 рождённых детей) и предоставляет разные пути к родительству: платоническое со-родительство, осознанные романтические отношения с фокусом на детей, и связи с известными донорами Что ж, ну стоит сказать, что родили через платформу не так уж и много детей. Когда в одном известном в узеньких кругах СМИ писали об этом, я уверена, пытались подкинуть идею для прокрастинаторов из госдумы. А тут, как оказалось, рождаемость хуже, чем в среднем по больнице. Провальчик! В целом, я считаю, что многие девушки, пересекая психологическую черту "Старородящего возраста", итак переходят в режим "Modamily". Так что инновация довольно традиционная.

Возвращаемся на варфарин! Или нет? Сравнение по онкорискам Варфарина и ПОАК Фанаты варфарина (бедные люди и врачи, которые умеют его назначать) могут немного ликовать — им обещают меньшее онкологическое разнообразие в рамках данного исследования. Исследователи провели исследования с использованием популяционных баз данных из Англии и Гонконга для изучения связи между варфарином и риском развития рака, используя когортный дизайн с активным сравнением для новых пользователей. В исследование были включены люди с фибрилляцией предсердий в возрасте ≥ 18 лет, которые впервые начали антикоагулянтную терапию в период с 01.01.2011 по 31.12.2019. Что в итоге? В обоих случаях не было обнаружено доказательств, подтверждающих связь между применением варфарина и риском развития рака в целом по сравнению с прямыми пероральными антикоагулянтами (Англия: отношение рисков [ОР] = 1,03, 95% доверительный интервал [ДИ] 0,94–1,13; Гонконг: ОР = 0,89, 95% ДИ 0,79–1,01). В Гонконге при сравнении варфарина с прямыми пероральными антикоагулянтами был выявлен более низкий риск развития рака молочной железы у женщин (ОР = 0,49, 95% ДИ 0,30–0,79), рака яичников (ОР = 0,07, 95% ДИ 0,01–0,58) и рака поджелудочной железы (ОР = 0,46, 95% ДИ 0,22–0,96), а также более высокий риск развития рака почек (ОР = 3,57, 95% ДИ 1,64–7,76), однако эти результаты не были подтверждены в Англии. Что я думаю? После первого взгляда на абстракт, в голову приходит желание разобраться — проблема в системе здравоохранения Англии или в особенностях жителей Гонконга. Если экстраполировать Гонгконг, то мысль такова. Каждый волен выбирать свой рак. Надо добраться до тела статьи и сделать перерасчёт рисков, чтобы посмотреть как меняются риски, связанные с антикоагулянтами, при обратном сравнении. Если вы доктор и вам надо произвести замену ПОАК между собой или на варфарин, то вот пожалуйста алгоритмы замены ПОАК между собой и на Варфарин, а также Варфарина на ПОАК. Что лучше по вашему мнению? ❤️ — Варфарин 🔥 — ПОАК 🗿 — ничего, потому что в Гонконге просто какая-то странная популяция

Больные, врачи и сочувствующие, возрадуйтесь! Американская Ассоциация Психиатров решила выложить знаменитый мануал DSM-5 онлайн, и обновлять его «в режиме реального времени». Пока не определились, назвать ли его DSM-6 или пока пятым номером оставить. Что интересно, в онлайн руководстве можно будет оставлять комментарии, не только врачам, но и больным. В общем и целом, в области диагностики планируется больше прислушиваться к мнению пациентов.

О, просто отлично. Наконец в онлайн режиме можно будет увидеть, как критерии депрессии меняются от нормальных к "у меня иногда исчезает улыбка" и "я очень хочу антидепрессанты". То, чего мы заслужили.

Google клянётся медицинской надёжностью ИИ — а сам лечит через YouTube Google уверяет, что его AI Overviews по вопросам здоровья опираются на авторитетные источники вроде CDC и клиники Майо. Немецкое исследование показывает обратное: главным источником медицинской информации в этих сводках оказался YouTube. Анализ более 50 000 медицинских запросов в Google выявил, что YouTube упоминается чаще, чем любой медицинский сайт, государственный портал или академическое учреждение. На него приходится 4,43% всех ссылок в AI Overviews — показатель, до которого не дотянулся ни один реальный медицинский институт. Напоминание: YouTube — это не медиа о здоровье, а универсальная видеоплатформа, где рядом с врачами спокойно соседствуют коучи, блогеры и люди без профильного образования. И да, она принадлежит Google. AI Overviews появляются в 82% медицинских запросов и видны 2 миллиардам человек в месяц. Всего исследователи зафиксировали 465 823 источника, из которых 20 621 — YouTube. Второе место заняло немецкое общественное ТВ NDR, третье — медицинский справочник MSD Manuals. Google возражает, что на YouTube много контента от больниц и лицензированных врачей, и что немецкое исследование нельзя обобщать. Но оно вышло после расследования Guardian, показавшего, что AI Overviews уже выдавали опасную медицинскую дезинформацию — включая ложные сведения о тестах функции печени. После этого Google убрал ИИ-обзоры лишь для части медицинских запросов. Важно и место проведения исследования: Германия выбрана из-за одной из самых жёстко регулируемых систем здравоохранения в Европе. Если даже там ИИ массово опирается на немедицинские источники, проблема явно системная. Независимые эксперты прямо говорят: риски заложены в самой логике AI Overviews. Алгоритм продвигает видимость и популярность, а не медицинскую достоверность. Google пытается успокоить цифрами: из 25 самых цитируемых роликов на YouTube 96% — с медицинских каналов. Но есть нюанс — эти ролики составляют менее 1% всех YouTube-ссылок, используемых ИИ в медзапросах. Что находится в остальных 99%, компания предпочитает не обсуждать. Вот так гугл поднимает трафик ютубу на костях. Очень интересно.

В Якутии чиновники внезапно заинтересовались больницей — после того как женщина родила в коридоре Минздрав и Росздравнадзор Якутии пообещали проверить больницу, где роженица была вынуждена принимать роды… прямо в холле приёмного отделения. Инцидент произошёл в ГАУ РС (Я) «РБ №1 НЦМ им. М.Е. Николаева» — учреждении, которое, по идее, должно принимать пациентов, а не игнорировать их.. Как рассказала женщина каналу «112», она приехала с потугами, но сотрудники регистратуры сочли ситуацию недостаточно срочной, чтобы вообще что-то делать. В итоге роды прошли стремительно — настолько, что ребёнок появился на свет без врачей, без помощи и без элементарной безопасности. По версии регионального минздрава, всё случилось «в течение минуты». Видимо, за эту минуту невозможно было ни открыть дверь, ни позвать врача, ни выполнить хоть что-то из своих обязанностей. Новорождённого позже передали в реанимацию, где у него диагностировали перелом кости черепа. Классический побочный эффект «оптимизированного» здравоохранения. Чиновники поспешили успокоить: жизни ребёнка ничего не угрожает. А вот репутации учреждения — вполне. Теперь в больнице проведут служебную проверку, а Росздравнадзор тоже «подключился» — уже после того, как ребёнок родился на полу. Как обычно, сначала — ЧП, потом — проверки.

Что ж, пора покупать самые дешёвые служебные телефоны для самого лучшего и безопасного мессенджера.

⚡️Уральским врачам угрожают лишением премии за отказ устанавливать мессенджер MAX Администрация Верхнепышминской центральной городской клинической больницы имени П. Д. Бородина издала пока что устное распоряжение об обязательной установке мессенджера «Max» для всего медперсонала. Как сообщили «Медицинской России» участники собрания, сотрудникам, которые до сих пор не установили приложение, было приказано сделать это на общем собрании 28-го января в срочном порядке, в противном случае они будут лишены премии. Каналы рабочей коммуникации, включая чаты поликлиник, уже переведены в данный мессенджер, исключив из информационного поля сотрудников, отказавшихся его устанавливать. При этом, даже несмотря на угрозу лишения значительной части зарплаты, врачи всё равно не торопятся выполнять указание. Если вы хотите поделиться своей новостью с нашей редакцией ➡️ @mediamedics_bot