Илья Чáмуха | Sample Legal

Без согласия и выплаты вознаграждения. Почему законопроект о регулировании ИИ нельзя принимать в нынешнем виде Завтра в Госдуме рассмотрят законопроект о регулировании ИИ в РФ (№ 1271570-8 «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации»). Не буду тут говорить обо всех минусах проекта, которых немало, но как юрист по авторскому праву не могу не сказать про ст. 10, которая предоставляет широкие возможности разработчикам ИИ-моделей. Согласно этому положению, обучение ИИ без согласия правообладателя не является нарушением его прав. То есть разработчик может использовать контент для обучения ИИ без вашего согласия и без выплаты вам как авторам вознаграждения. Сегодня в мире много разных подходов к регулированию ИИ, и предлагаемый подход можно смело назвать однобоким. У разработчиков нет обязанности раскрывать материалы, на которых обучался ИИ, но зато есть право использовать и не платить за обучение (и брать плату с вас за использование сервиса генерации). У правообладателей в свою очередь нет даже права на односторонний запрет обучения (по модели opt-out), который действует в ЕС, например. Если закреплять такое в законе, то через несколько лет мало кто захочет что-либо создавать долгим и упорным трудом. Какой смысл, если это можно использовать свободно?