Сердечно Ваш МП

@pavlovez · education · Russian · active

Subscribers 2.6K Subscribers, last 30 days: 2.6K → 2.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 57.3%1.5K avg views
Posting 1.7/day last 21 hours ago
Reactions per 1K views 48.5 ❤ ❤‍🔥 😁
edited

Люблю цитировать "закон Романа Лейбова" (даже написал про него заметку в одну тут энциклопедию): "чем смешнее твоя шутка - тем скорее до тебя ее пошутили". Вот, скажем, один из важных для меня поэтов Сергей Круглов в своем знаменитом жанре "картинок к подписям" пошутил про Солженицына: Как нам обустроить Россию? "Так!" - говорил Заратустра. Мимо такого я не мог пройти - и пошутил в ответ: - Так, так, так! - говорил Заратустра. - Тра-та-та! - говорил пулемет. Для знающих - это была отсылка к песне из старого советского фильма военных лет "Два Максима": «Так, так, так!» — говорит пулеметчик, «Так, так, так!» — говорит пулемет. Я еще думал над другим вариантом: - Так, так, так! - говорил Заратустра. - Трах-тах-тах! - говорил ему Блок. Это не так смешно, хотя содержит отсылку еще и к поэме Блока "Двенадцать" и рецепции ницшеанства в культуре Серебряного века. Но беда только в том, что сама идея - уже использована задолго до меня: гугл нашел пост в ЖЖ от 2004 года с первой строчкой... А Яндекс при помощи ИИ еще и сгенерировал собственную частушку, якобы ротировавшуюся в студенческой среде 1920-1930-х годов (так!), в которой "Заратустра" остроумно и футуристично рифмовался с "Каутского" (к сожалению, текст утрачен). Короче, мандельштамовскому "новому скальду" все труднее "как свою" произносить "чужую песню" - и тут у меня возникает одно опасение: известно, что в "высоком спорте" человек постепенно подходит к пределам достижений, на которые он способен без уже серьезных модификаций своего тела и употребления разрушительных по своему действию анаболиков (а в массовом - парится только по поводу собственных достижений). Не приходит ли и культура к тому же - когда критерий "то, чего прежде не могло быть" будет требовать важных оговорок: не могло быть лишь потому, что прежде - это не сейчас (такие оговорки уже делал Дмитрий Кузьмин). "Новое" сегодня - это хорошо забытое старое, но уместно вспомненное в принципиально иных социокультурных обстоятельствах. Когда-то ведь от художников не требовалось принципиальной "новизны" - скорее точности в воспроизведении канона. Сегодня же мы приходим к требованию скорее уместности приспособления находки к актуальной речевой ситуации: удачно "найти и подобрать" - не хуже, чем "придумать", художественная археология - тоже форма творчества. Особенно когда поисковые машины и электронные архивы оставляют все меньше места для деклараций в духе "читающим наше Новое Первое Неожиданное!")

Views over time

05001K1.5K3 Nov 09:0312 Nov 19:421.2K3 Nov 09:03: 0 views12 Nov 19:42: 1,170 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
3 Nov 2026, 09:030
12 Nov 2026, 19:421.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.