𝗣𝗔𝗖𝗘

ЭТАНОВЫЙ АРБИТРАЖ НА $20 МЛРД? Казахстан ведёт международный арбитражный спор с участниками консорциума NCOC, разрабатывающего Кашаган. По сообщениям мировых СМИ размер требований достигает $160 млрд. Они связаны со спорными затратами, упущенной прибылью, экологическим ущербом и предполагаемыми нарушениями при заключении контрактов. Защищать интересы страны в арбитраже необходимо. Но возникает вопрос: почему мы замечаем возможные потери на Кашагане и одновременно готовы недооценивать собственный этан на Тенгизе? Представим, что Газосепарационный комплекс производит 1,6 млн тонн этана ежегодно. Казахстан продаёт его по $40 за тонну, когда мировая цена его сегодня $160 и постепенно растёт до $1 000 за тонну к 2050 году по данным крупных международных агенств. Дальше начинается простой математический расчет. Выручка Казахстана по $40 составит всего $64 млн в год. Итого получаем, что совокупная недополученная валовая выручка до 2050 года более $20 млрд! Как можно бороться за национальные интересы на $160 млрд в международном арбитраже и одновременно заключать долгосрочные соглашения, способные оставить десятки миллиардов долларов опять же нашего сырья, но уже на Тенгизском месторождении? Нам нужна прозрачная формула цены на этан, привязка к мировым индикаторам, регулярный пересмотр условий и справедливая доля страны в будущей стоимости сырья. Национальные интересы защищать нужно, но не только после возникновения ущерба. Их прежде всего необходимо защищать в момент подписания контрактов. Иначе нас ждут новые арбитражи, но уже по этановым схематозам.