Бесславные Строители

👷‍♂️ Идеальный строитель по версии СПК НОСТРОЙ С прошлого месяца СПК НОСТРОЙ перестал засчитывать в инженерный стаж для ГИПов ряд должностей: 👉 инженера-геодезиста 👉 инженера-проектировщика 👉 инженера-конструктора 👉 инженера-сметчика В итоге некоторые специалисты с таким стажем, уже сдавшие экзамен в ЦОК, получили отказ: СПК результат не признал. Причём заранее ни информации, ни инструкций ЦОКам никто не давал. Требования к стажу в нормативке за это время не менялись. Статья 55.5-1 Градкодекса устанавливает 10 лет общестроительного стажа (или 5 лет при прохождении НОК) и 3 года стажа на инженерных должностях, а профстандарты уточняют вид организации и указывают лишь возможное наименование должностей. Для общего понимания: исчерпывающего списка «правильных» должностей нигде нет. Поэтому СПК действует исходя из собственного представления о том, как должна называться инженерная должность для строителя. Выходит, что СПК НОПРИЗ строителей в инженерный стаж берёт, а СПК НОСТРОЙ проектировщиков с изыскателями брать перестал. Конечно, строитель не изыскатель и не проектировщик, и наоборот. Но нормы ГрК позволяют брать более широкий круг специалистов, хотя с точки зрения некой идеализации профессии это, возможно, и не совсем правильно. В то же время специалистов в отрасли и так не хватает, требования к их наличию в НРС ужесточаются, а СПК режет и тех, что есть. Не получилось бы так, что на фоне общего дефицита вместо реальных инженеров, пусть и со стажем проектировщиков или сметчиков, НРС начнёт пополняться фейковыми, но идеально подходящими под представления СПК строителями…