Острог

Ахмат: начало

"Если меня через сто лет разбудят и спросят, что делают русские, я отвечу - штурмуют Бахмут и Константиновку"

Рядовой-дроздовец предлагает сравнение национальных психологий

А в кгб тысячи и те секретные и можно особо не напрягаться

Просто в мусарнях служили миллионы и чё то с ними делать сложна

Это самый стандартный заход про злой сс и добрый вермахт, причем настолько же бредовое. Советские мусарни после войны кошмарили население гораздо больше, чем КГБ, чем ближе к концу, тем более знакомыми образами

Пункту 2 отчаянно не хватает пометки "согласно мнению режиссера"

В Рождественский вечер и на Святках в целом рекомендуем посмотреть фильм "Убить священника" (To Kill A Priest / Le Complot) 1988 года. Он посвящен убийству сотрудниками польской гебухи священника Ежи Попелюшко, каковое положило конец фракции "партийного бетона" в ПОРП и приблизило крушение однопартийной диктатуры в Польше. Фильм стоит посмотреть как минимум по трем причинам: 1. Он показывает сложность содержания фразы "Несть власть, яже не от Бога". Носители власти могут быть антихристианами, развратителями, преступниками против своего народа - и вопрос лояльности здесь куда более сложен, чем об этом говорит русский православный мейнстрим; 2. Сама "власть"- более чем абстрактный термин, и фильм показывает это контрастом между одним и тем же политическим порядком в Польше и СССР. То единство "власти", в котором привыкли жить мы, непохоже на польское; где в самый разгар "чрезвычайного положения" милиционеры не были особо лояльны гебухе, руководство ведомства открестилось от убийц при появлении общественного разонанса, а люди, казалось бы, прореженные не хуже, чем советские, вышли с манифестациями ради памяти о своем священнике. 3. Звездный актерский состав, породивший и яркую игру. Эд Харрис (опальный генерал в "Скале"), Тим Рот (чуть позже прославившийся через фильмы Тарантино), Кристофер Ламберт (промыслительно сыгравший роль прославленного посмертно священника вскоре после выхода первого "Горца" - где его герой бессмертен). Начальник не напрасно носит меч, но не каждый орудующий мечом - начальник. И последовательный христианин способен уточнять действительность мандата начальника и способствовать передаче меча в правильные руки. Возможно, в этом мораль фильма.

С Рождеством Христовым!

🎧 Нажми чтобы найти песню

"Вы можете поправить номос земли.."

Революционный аутфит, который мы заслужили

Федеративная база армии сражавшейся за Россию единую и неделимую

Советская власть равно антикоммунизм

Государственный суверенитет в рамке чекистского мифа неплохо проговорил не так давно Сечин - а чтобы развернуть эту оптику, рассмотрим сериал "Комитет", что вышел примерно в 2023 году и сделан как весьма хорошо, так и предельно лояльно к историческому пути ордена чекистов. Там, как и в "Спящих", захватывающий сюжет перемежается с прямой ценностной инвазией, выраженной, в числе прочего, откровенными диалогами между представителями лагеря чекистов и лагеря оппонентов. В этом плане максимальный интерес представляет главная в ценностном плане сюжетная линия: взаимоотношения чекиста Наумова и журналиста Зимина. Они начинаются со встречи в ресторане после возвращения Зимина из-за рубежа примерно в середине 70-х. Зимин хвалит запад, костерит "совок" и обещает опубликовать на Западе некую рукопись,в которой - "вся правда". Наумов прорабатывает Зимина и в какой-то момент предлагает ему честно передать рукопись в руки государства. Зимин в ответ пытается отдать ее работнику болгарского посольства, и у него закономерно рушится карьера: возвращают рукопись книги из издательства, прекращают работать с его сценарием в кино и т.п. Зимин пьет, несколько опускается и, будучи журналистом заводской газеты, совершает еще один проступок: фотографирует место теракта и пишет статью о теракте, скрываемом местными властями; статью передает на запад, после чего Зимина высылают из страны. Наумов при прощании по-отечески наставляет Зимина и уходит, не понимая, как человек может оставить свою страну. Зимин возвращается в Россию в 1993 году с кучей денег и создает крупное медиа, выступая оппозиционером и агентом влияния США - и попутно коррумпируя питерскую мэрию (очень смелый шаг сценариста по нынешним временам). Наумов берет его в разработку сразу, по приезде - хотя и сам покидает ряды органов в том же 1993 году. Покинув органы, он делает хорошую карьеру в политике и на госслужбе: в начале кадровый чекист - депутат Госдумы и некоторое время - вице-премьер. Чекист и журналист пересекаются примерно в 2005 году: последнего принимают за мошенничество, а первый, надев темные очки, уходит в глубь парка. В последние минуты последней серии мы узнаем, что Наумов - американский агент, завербованный в том самом 1993 году и действовавший как агент по одобрению руководства Конторы. И это ставит вопрос - в каком отношении к своему и чужому государству находятся Наумов и Зимин? Журналист Зимин - легальный агент влияния, по своему личному недомыслию залезший в карман петербургской мэрии. Чекист Наумов же - прямой американский шпион, больше десяти лет снабжающий США информацией, находящейся вне сферы компетенции его спецслужбы. Руководство дает Наумову добро на вербовку, судя по всему, еще до создания ФСК - то есть в разгар реорганизации ведомства, напомню, изначально-то созданного в 1991 году и постепенно принявшего в себя региональные отделения бывшего КГБ СССР. Иными словами, добро на шпионаж Наумову дали руководители несуществующей спецслужбы, так что мы видим агента именно неформальной чекистской сети, внедренного в органы государственной власти и работающего на США в рамках конструкции, цели которой заданы не в рамках государственных формальных протоколов, задающих характер работы человека на должности. Таким образом, ключевой ценностный посыл явно апологетической относительно чекистского мира картины выглядит так: шпионаж в пользу сильного и неприятного врага допустим, если на него дала добро сеть ветеранов КГБ. Их право определять интересы государства в моменте - выше, чем у кого бы то ни было в этом государстве; и государственная измена на уровне должности вице-премьера допустима и желательна, если ее санкционирует орден ветеранов КГБ.

В этом плане стоит наметить пойнт в нашей теории североевразийского государя. Полуторапартийная система имеет высокие риски порождать авторитаризм, поэтому внутри нее нужно особым образом ставить фильтры, блокирующие лишний рост влияния отдельных личностей. Ограничения важно ставить на уровне политического порядка, и здесь ключевую роль может играть "полупартийное" пространство и культурная политика - направленная, например, на высвобождение и легитимацию тяги многих женщин и значимой части мужчин к фигуре кряжистого харизматичного лидера с соленым язычком.

Борец со спиннерами проговаривает тезис, не теряющий актуальности со времен Вестфальского мира, и поэтому не доходит до самоочевидного вывода из конкретных событий: "суверенная экономика, армия и real-politique" невозможны при долго существующем авторитарном режиме. Бывают чрезвычайные ситуации, необходимость непопулярных реформ или реакция - в таких случаях авторитаризм осмыслен. Но вдолгую, не как чрезвычайное средство, а как свойство политического порядка, авторитаризм в силу своих базовых свойств делает государство хрупким - и это полбеды. Беда в том, что ключевые точки хрупкости невозможно обозначить изнутри системы - и это лишает государство возможности вести эту самую реал-политик, понимая свои ограничения. Поэтому жизнеспособное государство подавляет любые поползновения к авторитаризму, на уровне попыток идейной апологетики - а уж людей и силы. стремящиеся установить авторитарное правление, обозначает как государственных изменников.

🎉💪 Канал наконец достиг отметки в 2 000 подписчиков! Рад приветствовать всех новичков, отдельный поклон — тем, кто с нами давно. По традиции — поблагодарю главные каналы, которые читаю я и/или которые читают меня. Политология и политтехнологии Григорий Голосов — один из лучших политологов в российской академии. Миша и political science — Михаил Таран, хроника и политологическое осмысление актуальных событий. Политфак на связи — Александр Бочаров, российская и мировая политика в зеркале сравнительной политологии. Политтехнологи — Михаил Фаленков, погружение в мир политики и политтехнологий со всеми его подводными течениями и камнями. Campaign Insider — Павел Дубравский, политконсультант, эксперт по избирательным кампаниям. Много пишет о политике США, в последнее время — ещё и о Латинской Америке. Kynev — Александр Кынев, независимый политический аналитик, не стесняющийся быть неудобным. nonpartisan — Константин Сальников о политической философии и социальных науках. Political Animals — Евгений Берман и Арсентий Тропаревский о жизни в мире политических животных. Политическая теория и нестандартный взгляд на социальные процессы во всём мире. Political sins — Дмитрий Козьмин, политика во всём мире через призму количественных методов. Социология и антропология Зачем мы такие? | Альбина Галлямова — социобиолог о том, какой коктейль природного и социального плещется внутри нас. Опросы и замеры — агрегатор российских и зарубежных исследований общественного мнения, регулярный источник вдохновения. Просто Мария Макушева — социальные исследования и пища для ума, которую они нам дают. (Жаль, пишет так редко!) Разыгралось социологическое воображение — буквально вчера нашёл канал Полины Аронсон, но её работы вдохновляют меня уже не первый год. Социология и история чувств. Структура наносит ответный удар — Андрей Герасимов о том, как сталкиваются поля социальных наук и международной политики. Холодная война в зеркале социологии знания. Ethnically Clean Ponds — Евгений Варшавер об исследованиях этничности. Oleg Bazaleev — социальный антрополог на службе корпораций. Полевые заметки о работе в России и странах Глобального Юга. Russian Field | Социология — самое дерзкое социологическое агентство России, молодые львы в мире поллстеров. Когда-нибудь о них можно будет написать книгу в духе «и не поверится самим». История 100 000 световых лет до кандидатской — не самые заметные направления истории и размышления о её восприятии в массовом сознании. Ариша и Моника — Арина Колодина, историк, специалист по советской морали и другим причудам советского субъекта. Норин — Евгений Норин, удивительные рассказы о военной истории и взвешенные мнения по поводу дня сегодняшнего. От Альп до Рейна — Бавария и Германия, история и современность, факты и чуть-чуть конспирологии. Стальной шлем — европейская и не только история ХХ в. с разоблачением популярных мифов о ней. Те самые англосаксы — заметки о социальной истории и политике США и Великобритании, а также о слепых пятнах в изучении истории. Lace Wars | Историк Александр Свистунов — всемирная история, в первую очередь военная и политическая (но не только). Propaganda Posters — пропаганда разных стран и эпох. Помогает вспомнить, что всё новое — хорошо забытое старое. Right Arm of the Free World — Глобальный Юг, (нео)колониализм и насилие, от пробковых шлемов до винтовок FN FAL. Отдельно рекомендую отличные циклы о танзанийско-угандийской войне и о Бельгийском Конго (ongoing). Философия Е-нутрия — широко известное в узких кругах прибежище любителей философии в её максимально практическом приложении к нашей простой грешной жизни. Пожалуй, лучший философский канал в Telegram. Острог — политфилософское осмысление советского, постсоветского и нынешнего состояния Северной Евразии. Свежий и неблагонадёжный взгляд. Ακαδημία — Олег Калистратов, политическая философия, осмысление истории и культуры. Автор канала также создал замечательную блог-платформу Gapi. Продолжение👇

🎧 Нажми чтобы найти песню

Аналогии произошедшего с СВО не стучатся, а разбивают окно молотком. Но работать в условиях проведенных аналогий медийщикам-лоялистам тяжело, поэтому предложим ряд пойнтов, которые можно отработать. 1. Молниеносные бескровные операции - это атлантистский эгоистичный стиль. Евразийский стиль - героический натиск без оглядок на жертвы. Попытка навязать РФ бескровные быстрые операции - прямой удар по нашему суверенитету и российской евразийской идентичности. 2. При этом внутренние цели государства важнее внешних, а ключевая внутренняя цель РФ в ее действиях на юго-западных рубежах - возвращение народу героического духа и выковывание новой элиты. Поэтому дело и должно делаться долго, с видимыми неудачами - ключевое это процесс борьбы. 3. США нарушили международное право, вторгшись в Венесуэлу; Россия ведет борьбу почти исключительно на территориях, которые вошли в ее состав в ходе референдумов октября 2022. Нерикосновенность украинской верхушки - часть джентльменского отношения РФ к суверенитету других стран (поэтому бить по резиденции - подло). 4. Наконец, Трамп, избранный в 2024, задал основания своей мощи еще в первый президентский срок, да и получил руль из рук достаточно мощного предшественника. Наш Верховный тоже избран в 2024 - но ему сходу пришлось приступить к разруливанию тяжелейшей ситуации, созданной серией его предшественников.