Вы задумывались, что советские детективы о расхитителях собственности на самом деле невольно разоблачали саму плановую экономику? ↗ Подпишитесь на 𝑼𝒓𝒃𝒊 𝒆𝒕 𝑶𝒓𝒃𝒊 и поделитесь с друзьями — это поможет проекту расти Публицист Семен Чердынцев проверил эту гипотезу, пересмотрев старые фильмы через призму теории «цветных рынков». Что это за теория? В 1977 году уехавший из СССР экономист Арон Каценелинбойген опубликовал в журнале Soviet Studies статью «Цветные рынки в Советском Союзе». В ней он выделил шесть видов рынков, и только три из них были легальными: красный (государственная торговля с фиксированными ценами), розовый (комиссионные магазины) и белый (колхозные рынки и барахолки). На сером рынке заключали неофициальные сделки. Например, сдавали квартиры, давали частные уроки или обменивали дефицитное сырье между предприятиями. На коричневом торговали из-под прилавка и нелегально продавали импортные товары. А на черном занимались валютными операциями, спекуляцией и хищениями госсобственности. Главный тезис Каценелинбойгена заключался в том, что теневые рынки были неотъемлемой частью плановой экономики, а не сбоем внутри нее. Государство даже сознательно допускало некоторые неофициальные сделки, чтобы компенсировать свои собственные провалы. А теперь самое интересное. Детективы СССР можно смотреть как энциклопедию неофициальной экономики. Правда, все виды легальных рынков киношников почти не интересовали. Какой детектив снимешь про покупку картошки на базаре? Другое дело спекулянты и валютчики. Например, в фильме «Два билета на дневной сеанс» (1966) расследование выводит милицию на целую сеть директоров магазинов, начальников баз и снабженцев. Они обмениваются дефицитными ресурсами в обход государственного плана. Так на экране появляется серый рынок, без которого предприятиям было трудно выполнять государственные задания. В «Огарева, 6» (1980) работники фабрики научились восстанавливать драгоценные камни из производственного брака. Камни продавали нелегально, а вырученные деньги вкладывали в новое оборудование. Получилось настоящее подпольное производство, которое не только приносило прибыль, но и развивалось. Еще показательнее история из «Разорванного круга» (1987). Инженер придумал, как из ткани, рассчитанной на три рубашки, сшить четыре. Государство получало положенную продукцию, а дополнительную продавали подпольно. Никто не похищал сырье, производство стало эффективнее, но его организаторы все равно были названы преступниками. И здесь кроется противоречие. Советская власть преследовала не только тех, кто воровал государственное имущество, но и тех, кто пытался самостоятельно распоряжаться результатами своего труда. А детективы об экономических преступлениях невольно показывали, как сама система создавала условия для их появления. 👉️️ Подробно о советских детективах и «цветных» рынках читайте на сайте Urbi et Orbi ↗ Купить бумажный сборник