Оптималог | Новости логистики и ВЭД

📉 Техсбор на электронику просят снизить Мы — за 🙏 Производители и продавцы электроники попросили Минпромторг пересмотреть параметры технологического сбора, который с 1 декабря 2026 года должен распространяться в том числе на импортеров электронной продукции. РАТЭК предлагает довольно конкретные изменения. Сейчас обсуждается схема, при которой для продукции, присутствующей в ГИС маркировки, техсбор будет на 33% ниже базовой ставки, а для отсутствующей в системе — на 33% выше. Ассоциация предлагает сделать разрыв мягче: 30% базовой ставки для маркированной продукции и 110% для немаркированной вместо предполагаемых 67% и 133% соответственно. Кроме того, РАТЭК просит: — не взимать сбор с товаров, выпущенных таможней до 1 декабря 2026 года; — возвращать техсбор при экспорте и реэкспорте продукции; — учесть ситуацию с новыми моделями, которые физически не успевают попасть в необходимые перечни. ☝️ Последний пункт особенно интересен. Перечень продукции Минпромторга обновляется раз в 90 дней. В итоге новая модель уже может легально ввозиться, заявление на маркировку подано, но в информационной системе ее еще нет. И импортер получает повышающий коэффициент не потому, что уклоняется от маркировки, а потому, что государственная база просто не успела обновиться. По оценке РАТЭК, в такую ситуацию могут попадать 35–50% технологических новинок в первые три–шесть месяцев продаж. А электроника — как раз тот рынок, где за три-шесть месяцев модель успевает перестать быть новинкой. По оценке участников отрасли, итогом может стать рост розничных цен по отдельным категориям на 1–9%. ➕ Как компания, которая ежедневно работает с импортерами, мы к просьбе снизить нагрузку, конечно, тоже присоединяемся. И у импортеров здесь есть свои аргументы. Во-первых, техсбор ложится поверх уже существующей экономики ввоза: закупочной цены, международной логистики, пошлины, импортного НДС, сертификации, обязательной маркировки, складских и финансовых расходов. Сам по себе отдельный платеж может выглядеть небольшим, но бизнес считает не один сбор, а итоговую себестоимость товара. Во-вторых, повышенная ставка из-за задержки внесения модели в ГИС — это фактически штраф за скорость вывода новинок на рынок. Импортер не контролирует 90-дневный цикл обновления государственного перечня, поэтому привязывать размер платежа к такой задержке выглядит как минимум спорно. В-третьих, нужен нормальный переходный период. Если товар был ввезен и выпущен таможней до начала действия сбора, контракт, цена и экономика поставки уже сформированы. Начислять новый платеж только потому, что продукцию ввели в оборот позже, означает менять финансовые условия уже состоявшейся поставки. 💻 И наконец, чем дороже становится официальный импорт, тем хуже его конкурентная позиция относительно непрозрачных схем. Если задача техсбора — развитие собственной технологической базы, он не должен одновременно делать легальный импорт с документами, маркировкой и всеми платежами еще менее конкурентоспособным. Подпишитесь на "Optimalog|Международная логистика" #ТехСбор #ЭкспортИмпорт @optimalogistic